ന്യൂഡൽഹി: (KVARTHA) മലപ്പുറം നിലമ്പൂരിൽ പുതിയ മുസ്ലിം പള്ളിക്ക് അനുമതി നിഷേധിച്ച കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ വിവാദ ഉത്തരവിനെതിരെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണ്ണായക ഇടപെടൽ. ഒരു പ്രദേശത്ത് നിലവിൽ മുസ്ലിം പള്ളികൾ ഉണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പുതിയൊരു ആരാധനാലയത്തിന് അനുമതി നിഷേധിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചോദിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാല അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്.

എണ്ണം നോക്കി മൗലികാവകാശം നിഷേധിക്കാമോ? 

നിലമ്പൂർ അമരമ്പലം ഗ്രാമപഞ്ചായത്തിലെ നൂറുൽ ഇസ്‌ലാം സാംസ്‌കാരിക സംഘം സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് കോടതിയുടെ പരാമർശം. ‘നൂറ് പള്ളികൾ ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് പുതിയ പള്ളിക്ക് അനുമതി നിഷേധിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ്? അനുമതി നിഷേധിക്കാൻ ആധാരമാക്കിയ കാരണങ്ങൾ നിയമപരമായി നിലനിൽക്കുന്നതാണോ?’ എന്ന് കോടതി ആരാഞ്ഞു. വിഷയത്തിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാർ, ജില്ലാ കളക്ടർ, തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവർക്ക് സുപ്രീം കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു.

കേസിന്റെ ചരിത്രം 

അമരമ്പലം ഗ്രാമപഞ്ചായത്തിൽ തങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വാണിജ്യ കെട്ടിടം ഒരു പ്രാർത്ഥനാലയമായി മാറ്റാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് നൂറുൽ ഇസ്‌ലാം സാംസ്‌കാരിക സംഘം ജില്ലാ ഭരണകൂടത്തെ സമീപിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ, ജില്ലാ കളക്ടർ ഈ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു. പ്രസ്തുത കെട്ടിടത്തിന് അഞ്ച് കിലോമീറ്റർ ചുറ്റളവിൽ 36 മുസ്ലിം പള്ളികൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും, ഇനിയും പുതിയ പള്ളികൾ അനുവദിക്കുന്നത് വർഗ്ഗീയ സൗഹാർദ്ദത്തെ ബാധിച്ചേക്കാമെന്നുമായിരുന്നു ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിലപാട്.

ഹൈക്കോടതിയുടെ വിവാദ വിധി

 കളക്ടറുടെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഹർജിക്കാർ കേരള ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. 2022 ഓഗസ്റ്റിൽ ജസ്റ്റിസ് പി.വി. കുഞ്ഞികൃഷ്ണൻ പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരുന്നു. ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ട് അദ്ദേഹം നടത്തിയ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഇവയായിരുന്നു:
‘കേരളത്തിൽ ആശുപത്രികളേക്കാളും വിദ്യാലയങ്ങളേക്കാളും കൂടുതൽ ആരാധനാലയങ്ങളുണ്ട്.’
‘ദൈവത്തിന് ഇത്രയും വീടുകൾ ആവശ്യമില്ല’.
‘ഓരോ മുക്കിലും മൂലയിലും പള്ളികൾ വേണമെന്ന് ഖുർആനിൽ പറയുന്നില്ല.’ തുടർന്ന്, അനധികൃത ആരാധനാലയങ്ങൾക്കെതിരെ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കാനും, പുതിയ അപേക്ഷകൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കർശന നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താനും ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്ക് ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു.

സുപ്രീം കോടതിയിലെ വാദം 

ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ വിധിയും നിരീക്ഷണങ്ങളും ഭരണഘടന ഉറപ്പുനൽകുന്ന മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ (Article 25 & 26) ലംഘനമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് സംഘം സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. നിയമപ്രകാരമുള്ള എല്ലാ രേഖകളും മാനദണ്ഡങ്ങളും പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, 'എണ്ണം കൂടുതലുണ്ട്' എന്ന കാരണം പറഞ്ഞ് അനുമതി നിഷേധിക്കുന്നത് വിവേചനപരമാണെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു. ഹിന്ദുക്കൾക്കോ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കോ ഇല്ലാത്ത നിയന്ത്രണം മുസ്ലിം പള്ളികൾക്ക് മാത്രമായി ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് ശരിയല്ലെന്നും വാദമുയർന്നു.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ നോട്ടീസിന് സർക്കാർ നൽകുന്ന മറുപടി കേസിൽ നിർണ്ണായകമാകും. കേരളത്തിലെ ആരാധനാലയ നിർമ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ പോന്നതാണ് ഈ കേസ്.

ആരാധനാ സ്വാതന്ത്ര്യം എണ്ണം നോക്കിയാണോ തീരുമാനിക്കേണ്ടത്? സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചോദ്യം പ്രസക്തമല്ലേ? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പറയൂ.

Article Summary: The Supreme Court has issued notices to the Kerala government while questioning the High Court's rationale for denying permission for a new mosque in Nilambur based on the number of existing mosques.

#SupremeCourt #KeralaHighCourt #NilamburMosqueCase #LegalNews #KeralaNews #FundamentalRights