കുറ്റസമ്മത മൊഴിയുടെ പേരിൽ എൻഎസ്എ ചുമത്താനാകില്ല; ഉത്തർപ്രദേശ് പോലീസിന് 10 ലക്ഷം രൂപ പിഴ വിധിച്ച് സുപ്രീം കോടതി
ADVERTISEMENT
● ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത, ജസ്റ്റിസ് ശീൽ നാഗു എന്നിവരുൾപ്പെടുന്ന ബെഞ്ചാണ് സുപ്രധാന വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്
● കരുതൽ തടങ്കലിലായിരുന്ന മുല്ല അഫ്രോസ് എന്ന യുവാവിനെ ഉടൻ വിട്ടയക്കാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു
● കുറ്റസമ്മത മൊഴി മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി എൻഎസ്എ പ്രകാരം കരുതൽ തടങ്കലിൽ വെക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി
● 2024 നവംബറിൽ സംഭൽ ഷാഹി ജമാ മസ്ജിദിൽ നടന്ന സർവേയുടെ തുടർച്ചയായുണ്ടായ കലാപമാണ് കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
ന്യൂഡൽഹി: (KVARTHA) ഉത്തർപ്രദേശ് പോലീസിൻ്റെ സ്വേച്ഛാപരമായ നടപടികൾക്കെതിരെ വീണ്ടും കർശന വിധിയുമായി സുപ്രീം കോടതി. കലാപത്തിൽ പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപിച്ച് യുവാവിനെ അന്യായമായി തടവിലിട്ടതിന് ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിനും പോലീസിനും കോടതി 10 ലക്ഷം രൂപ പിഴ വിധിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ദീപാങ്കർ ദത്ത, ജസ്റ്റിസ് ശീൽ നാഗു എന്നിവരുൾപ്പെടുന്ന ബെഞ്ചാണ് ഈ സുപ്രധാന വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. മുല്ല അഫ്രോസ് എന്ന യുവാവിൻ്റെ കരുതൽ തടങ്കൽ റദ്ദാക്കിയ കോടതി, ഇയാളെ ഉടൻ വിട്ടയക്കാനും ഉത്തരവിട്ടു.
കുറ്റസമ്മത മൊഴിയും എൻഎസ്എയും
പ്രതിയുടെ കുറ്റസമ്മത മൊഴി മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ദേശീയ സുരക്ഷാ നിയമം പ്രകാരം ആരെയും കരുതൽ തടങ്കലിൽ വെക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രതിയുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തിയ ശേഷം യാതൊരു തെളിവുകളുമില്ലാതെ തടവിലിടുന്ന വിചിത്രമായ സമീപനമാണ് ഉത്തർപ്രദേശ് പോലീസ് ഈ കേസിൽ പിന്തുടർന്നതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
സംഭൽ കലാപവും കരുതൽ തടങ്കലും
2024 നവംബറിൽ ഉത്തർപ്രദേശിലെ സംഭൽ ഷാഹി ജമാ മസ്ജിദിൽ നടന്ന സർവേയുടെ തുടർച്ചയായി ഉണ്ടായ കലാപമാണ് ഈ കേസിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം. അന്ന് നടന്ന സംഘർഷങ്ങളിൽ നാല് പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും നിരവധി പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഈ സംഭവങ്ങളിൽ പങ്കുള്ളതായി ആരോപിച്ച് അടുത്ത വർഷം (2025) ഒക്ടോബറിലാണ് പോലീസ് മുല്ല അഫ്രോസിനെ എൻഎസ്എ പ്രയോഗിച്ച് കരുതൽ തടവിലാക്കിയത്.
എന്താണ് എൻഎസ്എ?
രാജ്യത്തിൻ്റെ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയാകുന്ന വ്യക്തികളെ മുൻകരുതൽ തടങ്കലിൽ വെക്കാൻ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് പ്രത്യേക അധികാരം നൽകുന്ന നിയമമാണ് എൻഎസ്എ (നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി ആക്ട്). 12 മാസമാണ് ഇതിലെ പരമാവധി തടങ്കൽ കാലാവധി. ഇതൊരു മുൻകരുതൽ തടങ്കൽ ആയതിനാൽ, പിടിയിലാകുന്ന വ്യക്തിയെ നിശ്ചിത സമയത്തിനകം കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കേണ്ട നിയമപരമായ ബാധ്യത പോലീസിനില്ല. പ്രാദേശിക ഭരണകൂടമാണ് സാധാരണയായി ഇത് ചുമത്തുന്നത്. തുടർന്ന് മുൻ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഉപദേശക ബോർഡ് ഈ നടപടി ശരിവെക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഈ വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യുക. പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്താം
Article Summary: The Supreme Court of India fined the Uttar Pradesh government and police Rs 10 lakh for illegally detaining a youth, Mulla Afroz, under the National Security Act (NSA) based solely on a confessional statement related to the Sambhal violence.
#Kvartha #SupremeCourt #UPPolice #NSA #SambhalViolence #NationalNews #MalayalamNews #AmmuNews
