കേരളത്തിലെ വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണം: എസ്ഐആറിന് സ്റ്റേ ഇല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് സുപ്രീംകോടതി നോട്ടീസ്; ഹർജികൾ 26-ന് പരിഗണിക്കും
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
● എസ്ഐആർ നടപടികൾ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമെന്നും, തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ബാധിക്കുമെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.
● നോട്ടീസ് നൽകാതെയുള്ള വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
● ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ മൂന്നംഗ ബെഞ്ചാണ് ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചത്.
● ഉത്തർപ്രദേശ്, പുതുച്ചേരി എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സമാന ഹർജികൾ ഡിസംബർ ആദ്യവാരം പരിഗണിക്കും.
ന്യൂഡൽഹി: (KVARTHA) കേരളത്തിലെ സമഗ്ര വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണ (എസ്ഐആർ) നടപടികൾക്ക് നിലവിൽ തടസ്സമില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണത്തിനെതിരെ സംസ്ഥാന സർക്കാർ നൽകിയ ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നോട്ടീസ് അയച്ചു. ഹർജികൾ അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കാൻ കോടതി തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു.
സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് പുറമേ സിപിഎം, കോൺഗ്രസ്, മുസ്ലിം ലീഗ്, സിപിഐ എന്നീ നാല് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളും എസ്ഐആറിന് എതിരെ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചിട്ടുണ്ട്. നവംബർ 26-ന് ഹർജികൾ വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി തീരുമാനിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ സൂര്യകാന്ത്, എസ്.വി. ഭട്ടി, ജോയ് മാല ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ മൂന്നംഗ ബെഞ്ചാണ് ഹർജികൾ പരിഗണിച്ചത്.
കേരളത്തിന് പ്രത്യേക പരിഗണന
കേരളത്തിൽ തദ്ദേശ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ നടപടികൾ പുരോഗമിക്കുകയാണെന്നും അതിനാൽ ഹർജികൾ വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കണമെന്നും സംസ്ഥാന സർക്കാർ അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. തദ്ദേശ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കേരളത്തിലെ ഹർജികളുടെ അടിയന്തിര സ്വഭാവം കോടതിക്ക് ബോധ്യമായി. അതുകൊണ്ട് തന്നെ മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളായ ഉത്തർപ്രദേശ്, പുതുച്ചേരി എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള എസ്ഐആർ ഹർജികൾ ഡിസംബർ ആദ്യവാരം പരിഗണിക്കാമെന്നും എന്നാൽ കേരളത്തിലെ ഹർജികൾ നവംബർ 26-ന് പ്രത്യേകമായി കേൾക്കാമെന്നും കോടതി അറിയിച്ചു. കേരളത്തിൻ്റെ കേസ് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് മുസ്ലിംലീഗ് അഭിഭാഷകൻ ഹാരിസ് ബീരാൻ എംപി പറഞ്ഞു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിൻ്റെ ബെഞ്ചാകും കേസ് പരിഗണിക്കുക.
സ്റ്റേ ആവശ്യം ഉന്നയിക്കാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്
എസ്ഐആർ നടപടികൾ തദ്ദേശ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുഗമമായി നടത്തുന്നതിനെ ബാധിക്കുമെന്നും, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ രണ്ട് ചുമതലകൾക്കുമായി നിയോഗിക്കുന്നത് സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഭരണ നിർവ്വഹണത്തെ സ്തംഭിപ്പിക്കുമെന്നുമാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ പ്രധാന വാദം. നോട്ടീസ് നൽകാതെയുള്ള വോട്ടർ പട്ടിക തീവ്ര പരിഷ്കരണം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും, നിയമത്തിൻ്റെ പിൻബലമില്ലാതെ കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പൗരത്വ രജിസ്റ്റർ നടപ്പാക്കുന്നു എന്നും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2002-ലെ വോട്ടർ പട്ടിക അടിസ്ഥാനമാക്കുന്നത് ആധികാരികതയില്ലാത്ത നടപടിയാണെന്നും രേഖകൾ നൽകാത്തവരെ ഒഴിവാക്കുന്നത് ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നുമാണ് ഇവരുടെ വാദം.
'തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ ഹാജരാകാത്തതിനാൽ അവരെ കേൾക്കാതെ തീരുമാനിക്കാനാകില്ല' എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതേത്തുടർന്ന് നടപടികൾ സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യം ഹർജിക്കാർ ഇന്ന് കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ചില്ല. 'ഇടക്കാല ഉത്തരവു വന്നാലോ എന്ന തോന്നൽ കാരണമാകാം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ മാറിനിന്നതെന്നും' ഹാരിസ് ബീരാൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. നാമനിർദ്ദേശപത്രിക കൊടുക്കുന്നതിനുള്ള അവസാന തീയതിയാണ് വ്യാഴാഴ്ച എന്ന് ഹർജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയപ്പോൾ, 'ഉത്കണ്ഠ വേണ്ടെന്നും മൂന്നോ നാലോ ദിവസം കാത്തിരുന്നാൽ ഹർജി വരുമല്ലോ' എന്നും കോടതി പ്രതികരിച്ചു.
സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, സ്റ്റാൻ്റിങ് കോൺസൽ സി.കെ. ശശി എന്നിവരാണ് ഹാജരായത്. സിപിഎം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറി എം.വി. ഗോവിന്ദന് വേണ്ടി മുൻ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ രഞ്ജിത്ത് കുമാർ, അഭിഭാഷകൻ ജി. പ്രകാശ് എന്നിവരും മുസ്ലിം ലീഗിന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ഹാരിസ് ബീരാനും ഹാജരായി.
കേരളത്തിലെ വോട്ടർ പട്ടിക പരിഷ്കരണത്തിലെ സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടലിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക.
Article Summary: Supreme Court seeks EC's reply on pleas against SIR voter revision in Kerala; hearing on Nov 26.
#KeralaSIR #SupremeCourt #VoterRevision #ElectionCommission #KeralaPolitics #LocalBodyPolls
