ആദ്യം ഡിജിപി സ്ഥാനം, ഇപ്പോൾ പ്രതിക്ക് ജാമ്യം! പാലത്തായി കേസിൽ നടന്നത് സർക്കാർ ഒത്തുകളിയോ?
ADVERTISEMENT
● കേസ് അന്വേഷിച്ച ഉദ്യോഗസ്ഥന് സർവീസിൻ്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ ഡിജിപി പദവി നൽകിയത് വിവാദമായിരുന്നു
● പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ വീഴ്ചയാണ് പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായ സാഹചര്യമൊരുക്കിയതെന്ന് സിപിഎം ആരോപിക്കുന്നു
● തുടക്കത്തിൽ പോക്സോ വകുപ്പുകൾ ഒഴിവാക്കി കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ച പൊലീസിൻ്റെ നടപടിയും വിമർശിക്കപ്പെടുന്നു
● യുഡിഎഫ് സർക്കാരും സംഘപരിവാറും തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഒത്തുതീർപ്പാണോ ഇതെന്നും സംശയം ഉയരുന്നു
ആനന്ദ് കൃഷ്ണ
(KVARTHA) കേരളത്തെ ഒന്നാകെ ഞെട്ടിച്ച കണ്ണൂർ പാലത്തായി പോക്സോ കേസിൽ, വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവിട്ട ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ തടഞ്ഞ് പ്രതി കെ പത്മരാജന് ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചത് വലിയ ചർച്ചയാണ് ഉയർത്തുന്നത്. 2020 ജനുവരി-ഫെബ്രുവരി കാലയളവിൽ സ്കൂൾ ശുചിമുറിയിൽ വെച്ച് 10 വയസ്സുകാരിയായ 4-ാം ക്ലാസുകാരിയെ അധ്യാപകനായ പത്മരാജൻ പലതവണ പീഡിപ്പിച്ചുവെന്നാണ് കേസ്. നീണ്ട 6 വർഷത്തെ നിയമപോരാട്ടത്തിനൊടുവിൽ 2025 നവംബറിലാണ് തലശ്ശേരി അതിവേഗ പോക്സോ കോടതി പ്രതിക്ക് ജീവപര്യന്തം തടവും പിഴയും വിധിച്ചത്. എന്നാൽ, അപ്പീൽ ഹർജി പരിഗണിച്ച് ഹൈക്കോടതി ഇപ്പോൾ ശിക്ഷ മരവിപ്പിച്ചതും പ്രതി പുറത്തിറങ്ങുന്നതും കേസിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ ഭരണകൂടവും പൊലീസും കാണിച്ച വീഴ്ചകളുടെ സ്വാഭാവിക പരിണാമമായി മാത്രമേ കാണാൻ സാധിക്കൂവെന്ന ആരോപണമാണ് ഇപ്പോൾ ഉയരുന്നത്.
വിവാദ ഉദ്യോഗസ്ഥന് ഡിജിപി പദവി
2020-ൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത നിമിഷം മുതൽ അന്വേഷണ സംഘം സ്വീകരിച്ച നിലപാടുകൾ സംശയത്തിൻ്റെ നിഴലിലായിരുന്നു. കേസിൽ പോക്സോ വകുപ്പുകൾ ഒഴിവാക്കാനും പ്രതിയായ ബിജെപി നേതാവിനെ സംരക്ഷിക്കാനും ലോക്കൽ പൊലീസും ആദ്യ അന്വേഷണ സംഘങ്ങളും ശ്രമിച്ചതായി ശക്തമായ ആരോപണമുയർന്നിരുന്നു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്ന അന്നത്തെ ഐജി എസ് ശ്രീജിത്ത് ഇരയായ കുട്ടിയുടെ രഹസ്യ മൊഴികളെക്കുറിച്ച് നടത്തിയ പരസ്യ പ്രസ്താവനകളും ഇടപെടലുകളും വൻ വിവാദങ്ങൾക്കാണ് വഴിതെളിച്ചത്. ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ട് അന്വേഷണ സംഘത്തെ മാറ്റിയ ശേഷമാണ് കേസിൽ വീണ്ടും ജീവൻ വെച്ചതും വിചാരണക്കോടതിയിൽ അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതും. ഇരയായ കുട്ടിക്ക് നീതി ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് പകരം, കേസ് അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിച്ചെന്ന ആക്ഷേപം നേരിട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉയർന്ന പദവികൾ നൽകി ആദരിക്കുന്ന കാഴ്ചയാണ് പിന്നീട് കേരളം കണ്ടത്. വിവാദങ്ങളുടെ നിഴലിലായിരുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥന് സർവീസിൻ്റെ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ ഡിജിപി പദവി നൽകിയതും വലിയ ചർച്ചയായി. അതിജീവിതയോടോ ഇരകളാക്കപ്പെടുന്ന കുഞ്ഞുങ്ങളോടോ അല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ അണിയറ നീക്കങ്ങൾക്കാണ് ഭരണകൂടം മുൻഗണന നൽകുന്നത് എന്ന കടുത്ത വിമർശനം അന്നുതന്നെ പൊതുസമൂഹത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നിരുന്നു.
പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ വീഴ്ച
ഇപ്പോൾ ഹൈക്കോടതിയിൽ പത്മരാജൻ്റെ അപ്പീൽ പരിഗണിച്ച വേളയിൽ അതിജീവിതയുടെ മൊഴിയിലെ വൈരുധ്യങ്ങളും സംഭവസ്ഥലത്തെ വൈരുധ്യങ്ങളും പ്രതിഭാഗം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചപ്പോൾ പ്രതിരോധിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷന് സാധിച്ചില്ല എന്നത് പ്രോസിക്യൂഷൻ സംവിധാനത്തിൻ്റെ പരാജയത്തെയാണ് കാണിക്കുന്നതെന്ന ആക്ഷേപം സിപിഎം അടക്കം ഉന്നയിച്ച് കഴിഞ്ഞു. കേസിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ പൊലീസിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ ബോധപൂർവമായ വീഴ്ചകളും സാങ്കേതിക പിഴവുകളുമാണ് ഇപ്പോൾ പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായ സാഹചര്യമൊരുക്കിയതെന്നാണ് സിപിഎം നേതാക്കൾ പറയുന്നത്. 5-ഓളം അന്വേഷണ സംഘങ്ങൾ മാറിമാറി അന്വേഷിച്ച കേസിലും പ്രോസിക്യൂഷന് കൃത്യമായ തെളിവുകൾ ഏകോപിപ്പിച്ചു കോടതിയിൽ സമർഥിക്കാൻ സാധിച്ചില്ല എന്നത് സംശയകരമാണ്.
രാഷ്ട്രീയ ഒത്തുതീർപ്പ്
കേരളത്തിലെ യുഡിഎഫ് സർക്കാരും സംഘപരിവാർ നേതൃത്വവും തമ്മിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഒത്തുതീർപ്പിൻ്റെ ഇരയായി ഈ കേസ് മാറിയോ എന്ന സംശയം പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളും നെറ്റിസൻസും ശക്തമായി ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ട്. ഒരുവശത്ത് പോക്സോ കേസുകളിൽ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത നടപടിയെന്ന് പ്രസംഗിക്കുകയും മറുവശത്ത് പ്രതികൾക്ക് രക്ഷപ്പെടാൻ നിയമപരമായ വഴികൾ തുറന്നുനൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ഇരട്ടത്താപ്പാണ് സർക്കാരുകളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്. പോക്സോ വകുപ്പുകൾ ചുമത്താതെ ആദ്യ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതും പ്രതിക്ക് നേരത്തെ 90-ാം നാളിൽ ജാമ്യം ലഭിക്കാൻ വഴിയൊരുക്കിയതും ഇതിൻ്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.
നീതിക്കായി കാത്തിരിപ്പ്
നിയമത്തിൻ്റെ കണ്ണിൽ കുറ്റം തെളിയുന്നത് വരെ പ്രതി നിരപരാധിയാണെന്ന വാദം ഉയർത്താമെങ്കിലും, 6 വർഷമായി ആ പിഞ്ചുകുഞ്ഞും കുടുംബവും അനുഭവിക്കുന്ന മാനസിക വ്യഥയ്ക്ക് ആരാണ് പകരം നൽകുക? കേസിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ പൊലീസും ഭരണകൂടവും കാണിച്ച മടിയും രാഷ്ട്രീയ താൽപര്യങ്ങളും കാരണം വിചാരണക്കോടതി നൽകിയ നീതിപോലും അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന അവസ്ഥയുണ്ടായത് സാധാരണക്കാരൻ്റെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിലുള്ള വിശ്വാസത്തെയാണ് തകർത്തെറിയുന്നത്. ഇരയ്ക്കൊപ്പം നിൽക്കുന്നു എന്ന് നിരന്തരം അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ഭരണകൂടം ഉള്ള നാട്ടിൽ, അതിജീവിതയായ പെൺകുട്ടിക്ക് ഓരോ ഘട്ടത്തിലും കോടതികളെ മാറിമാറി ആശ്രയിക്കേണ്ടി വരുന്നത് ഈ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ദയനീയമായ പരാജയമല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്?
ഹൈക്കോടതി വിധിയിലൂടെ പ്രതി താൽക്കാലികമായി ജാമ്യത്തിലിറങ്ങുമ്പോൾ, അതിജീവിതയ്ക്ക് ഇനി ശേഷിക്കുന്നത് സുപ്രീംകോടതിയിലെ അപ്പീൽ സാധ്യതകൾ മാത്രമാണ്. എന്നാൽ കേസിൻ്റെ കാതലായ തെളിവുകളിൽ പൊലീസ് തുടക്കം മുതലേ വരുത്തിയ വീഴ്ചകൾ മേൽക്കോടതികളിലും നിഴലിക്കുമോ എന്ന ഭയം നീതി സ്നേഹികൾക്കുണ്ട്. 'അനീതിക്കെതിരെ നിശബ്ദരായിരിക്കുന്നത് അനീതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്' എന്ന മഹാത്മാഗാന്ധിയുടെ വാക്കുകൾ ഭരണാധികാരികളും സമൂഹവും ഓർക്കേണ്ട സമയമാണിത്.
ഈ ലേഖനം നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യുക. ഏറ്റവും പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക.
Article Summary: An opinion piece by Anand Krishna critically analyzes the Kerala High Court's decision to grant bail to K. Padmarajan, a teacher sentenced to life in the Palathayi POCSO case. The article alleges that intentional lapses by the police, controversial promotions of officials like former IG S. Sreejith to DGP, and potential political settlements have undermined justice for the 10-year-old survivor.
#Kvartha #PalathayiCase #POCSOAct #KeralaPolice #KeralaPolitics #AnandKrishna #MalayalamOpinion #HighCourtKerala #AmmuNews
