» » » » » » » » മാധവ് ഗാഡ്ഗില്‍ കമ്മിറ്റി: സംസ്ഥാന സര്‍­ക്കാര്‍ നി­ല­പാ­ടി­ന്റെ പൂര്‍­ണ­രൂപം

Thiruvananthapuram, Report, Water, Electricity, Law, Kerala, Kerala vartha, Malayalam News
തി­രു­വ­ന­ന്ത­പുരം: പശ്ചി­മ­ഘട്ട പരി­സ്ഥി­തി സം­ബ­ന്ധിച്ച വിദഗ്ധ സ­മിതി റിപ്പോര്‍ട്ടി­നോ­ടു­ള്ള സംസ്ഥാ­ന സര്‍­ക്കാര്‍ നി­ല­പാ­ട് ശ­നി­യാഴ്ച വൈ­കു­ന്നേ­രം പു­റത്തിറക്കി. അ­തി­ന്റെ പൂര്‍­ണ­രൂ­പം ഞ­ങ്ങള്‍ പ്ര­സി­ദ്ധീ­ക­രി­ക്കുന്നു.

എ­ന്താണ് മാധവ് ഗാഡ്ഗില്‍ കമ്മിറ്റി

പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ട­മേ­ഖ­ല­യുടെ പാരി­സ്ഥി­തിക സ്ഥിതി വില­യി­രു­ത്തു­വാനും പശ്ചി­മ­ഘട്ട മേഖ­ല­യ്ക്കു­ള്ളില്‍ വരുന്ന പരി­സ്ഥിതി ദുര്‍ബ­ല­പ്ര­ദേ­ശ­മെന്ന് പ്രഖ്യാ­പി­ക്കേണ്ട പ്രദേ­ശ­ങ്ങള്‍ വേര്‍തി­രി­ക്കാനും പരി­സ്ഥിതി (സം­ര­ക്ഷ­ണ) നിയ­മം (1986) അനു­സ­രിച്ച് ഇതു­പോ­ലുള്ള പ്രദേ­ശ­ങ്ങളെ പരി­സ്ഥിതി ദുര്‍ബല പ്രദേ­ശ­ങ്ങ­ളായി പ്രഖ്യാ­പി­ക്കു­വാ­നുള്ള ശുപാര്‍ശ നല്‍കു­വാ­നു­മാണ് മാധവ് ഗാഡ്ഗില്‍ കമ്മി­റ്റിയെ കേന്ദ്ര പരി­സ്ഥി­തി-വന മന്ത്രാ­ലയം നിയോ­ഗി­ച്ച­ത്.

ഗാഡ്ഗില്‍ കമ്മി­റ്റി­യുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടു­കള്‍ അതു­പോലെ നട­പ്പാ­ക്കി­യാല്‍ ഊര്‍ജ്ജോ­ത്പാ­ദനം ഉള്‍പ്പെ­ടെ­യുള്ള വിവിധ മേഖ­ല­കളില്‍, ഉണ്ടാ­കാവുന്ന പ്രത­്യാ­ഘാ­ത­ങ്ങള്‍ നിയ­മ­സ­ഭ­യില്‍ സജീ­വ­മായി ചര്‍ച്ച­ ചെയ്തു. സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടി­നോട് വിയോ­ജിപ്പ് പ്രക­ടി­പ്പി­ക്കു­കയും തുടര്‍ന്ന് വിദഗ്ധ സമി­തിയെ നിയോ­ഗി­ക്കു­ക­യും ചെയ്തു. അവ­രുടെ റിപ്പോര്‍ട്ട് കഴിഞ്ഞ 28­-ലെ മന്ത്രി­സഭ യോഗം പരി­ഗ­ണി­ക്കു­കയും ഗാഡ്ഗില്‍ റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ പറ­യുന്ന ചില കാര്യ­ങ്ങ­ളോട് വിയോ­ജിപ്പ് പ്രക­ടി­പ്പി­ക്കു­കയും അവ കേന്ദ്ര പരി­സ്ഥിതി വകു­പ്പിന്റെ വിദഗ്ധ സമി­തിയെ അറി­യി­ക്കാന്‍ തീരു­മാ­നി­ക്കു­കയും ചെയ്തു.

കേന്ദ്ര - സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാ­രു­ക­ള്‍ തമ്മി­ലുള്ള ബന്ധ­ത്തിലെ ഭര­ണ­ഘ­ട­നാ­പ­ര­മായ വ്യ­വ­സ്ഥ­കളും പശ്ചി­മ­ഘട്ട മേഖ­ല­യുടെ സംര­ക്ഷണ കാര­്യ­ത്തില്‍ തര്‍ക്ക­വി­ഷ­യ­മാ­ണ്.

സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാ­രിന് വിയോ­ജി­പ്പുള്ള മേഖ­ല­കള്‍

മേഖല തിരി­ക്കല്‍

ദേശീയ ശരാ­ശ­രി­യായ 19.50 ശത­മാ­ന­ത്തെ­ക്കാള്‍ കൂടു­ത­ലാണ് കേര­ള­ത്തിലെ കാടു­കള്‍ (28.88 ശത­മാ­നം). പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ട­ത്തെ, ഇട­നാടും തീര­പ്ര­ദേ­ശവും ഉള്‍പ്പെ­ടു­ത്തി, മൂന്ന് പരി­സ്ഥിതി ദുര്‍ബല മേഖ­ല­ക­ളായി തിരിച്ച് കൃഷിക്കും വിക­സ­ന­ത്തിനും വേണ്ടി­യുള്ള ഭൂവി­നി­യോ­ഗ­ത്തില്‍ നിയ­ന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെ­ടു­ത്തണം എന്നാണ് പാനല്‍ നിര്‍ദ്ദേ­ശി­ച്ചി­രി­ക്കു­ന്ന­ത്. പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ട­മേ­ഖ­ല­യ്ക്കു­ള്ളിലെ പരി­സ്ഥിതി ദുര്‍ബല പ്രദേ­ശ­ങ്ങള്‍ രേഖ­പ്പെ­ടു­ത്താന്‍ ചുമ­ത­ല­പ്പെട്ട പാനല്‍ കേര­ളത്തിന്റെ ഇട­നാ­ട്, തീര­പ്ര­ദേശം എന്നീ മേഖ­ല­ക­ളെക്കൂടി അതിന്റെ പരി­ധി­യില്‍ ഉള്‍ക്കൊ­ള്ളി­ച്ചി­രി­ക്കു­ക­യാ­ണ്.

സംസ്ഥാ­നത്തെ 63­-ല്‍ 36 താലൂ­ക്കു­കളും 152­-ല്‍ 80 ബ്ലോക്ക് പഞ്ചാ­യ­ത്തു­കളും 978­-ല്‍ 546 പഞ്ചാ­യ­ത്തു­കളും പശ്ചി­മ­ഘട്ട മേഖ­ല­യ്ക്കു­ള്ളി­ലാ­ണ്. എന്നാല്‍, റിപ്പോര്‍ട്ടില്‍ (സെക്ഷന്‍ 10, പേജ് 21) പറയും പ്രകാരം പരി­സ്ഥിതി ദുര്‍ബല പ്രദേ­ശ­ത്തി­ (Ecologically Sensitive Zone)നായി ഓരോ സംസ്ഥാ­ന­ത്തിനും വ്യ­ത്യസ്തമായ നട­ത്തിപ്പ് വേണ­മെന്നത് കേര­ള­ത്തിന്റെ കാര്യ­ത്തില്‍ പാലി­ച്ചി­ട്ടി­ല്ല. ഡെക്കാന്‍ പീഢ­ഭൂ­മി­യില്‍ പെടാത്ത കേര­ള­ത്തിന് തന­തായ മൂന്ന് ഡിവി­ഷ­നു­കള്‍ ഉണ്ട് - മല­നാ­ട്, ഇട­നാ­ട്, തീര­പ്ര­ദേ­ശം. പാനല്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് പ്രകാരം തരം­തി­രി­ക്കു­മ്പോള്‍ മല­നാട് നീണ്ട് ഒരു­ബ­ന്ധ­വു­മി­ല്ലാത്ത തീര­പ്ര­ദേശം (ESZ 3 വിഭാ­ഗം) വരെ വരുന്നു.

കേര­ള­ത്തിന് മാത്ര­മായി അഭി­മു­ഖീ­ക­രി­ക്കേ­ണ്ടി­വ­രുന്ന ഭൂവി­നി­യോ­ഗം, ജന­സം­ഖ്യാ­വര്‍ദ്ധ­ന­യുടെ സമ്മര്‍ദ്ദം, സാമൂ­ഹി­ക­-­സാ­മ്പ­ത്തിക ഘട­ക­ങ്ങള്‍ എന്നിവ ഉള്‍ക്കൊ­ള്ളാതെ പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ടത്തെ ഒറ്റ യൂണി­റ്റായി കണ്ടാണ് ഗാഡ്ഗില്‍ റിപ്പോര്‍ട്ട് തയ്യാ­റാ­ക്കി­യി­രി­ക്കു­ന്ന­ത്. കേര­ള­ത്തിലെ പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ടത്തിന്റെ അള­വു­കോല്‍ കൂടു­തല്‍ കര്‍ശ­ന­മാണ്. ഇവിടെ 50 മീറ്റ­റിന് മുക­ളില്‍ പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ട­മാ­കു­മ്പോള്‍ മറ്റു സംസ്ഥാ­ന­ങ്ങ­ളില്‍ അത് 500 മീറ്റ­റിന് മുക­ളി­ലാ­ണ്.

വലിയ പ്രദേ­ശ­ങ്ങള്‍ സംര­ക്ഷിത മേഖ­ല­യില്‍ ഉള്‍പ്പെ­ടു­ത്തി­യിട്ട് അതിന് യോജി­ക്കാത്ത പ്രദേ­ശ­ങ്ങള്‍ തദ്ദേശ സ്ഥാപ­ന­ങ്ങ­ളു­മായി ചര്‍ച്ച നടത്തി ഒഴി­വാ­ക്കാനാണ് ഉദ്ദേ­ശ്യം. ഇതിന് അനേകം വര്‍ഷ­ങ്ങ­ളെ­ടു­ക്കും. ഇത് തീരും­വരെ ജന­ങ്ങളെ മാറ്റി പാര്‍പ്പി­ക്കേ­ണ്ടി­വ­രും. വിചാ­രണ ചെയ്യു­മ്പോള്‍ ജീവ­പ­ര്യന്‍ ന്തം ജയി­ലില്‍ അട­യ്ക്കു­ന്നതിനു തുല്യ­മാ­ണി­ത്. പരി­സ്ഥിതി ശാസ്ത്ര­ജ്ഞര്‍ പോലും ഇക്കാ­ര്യ­ങ്ങ­ളില്‍ പൊതു­വായ എതിര്‍പ്പ് പ്രക­ടി­പ്പി­ച്ചി­ട്ടുണ്ട് (Amrutmanthan-WGEEP: Rebuttal to objections raised by Dr C P Vibhute).

രാജ്യാന്തര പരി­ഗ­ണന കിട്ടിയ 39 പശ്ചി­മ­ഘട്ട മേഖ­ല­ക­ളില്‍ 19 എണ്ണം (സംസ്ഥാനാടി­സ്ഥാ­ന­ത്തില്‍ ഏറ്റവും കൂടി­യ­ത്) കേര­ള­ത്തി­ലാ­ണ്. അവ­യില്‍ 10 എണ്ണം നില­വില്‍ സംര­ക്ഷിത മേഖ­ല­ക­ളാ­ണ്. ഒമ്പത് എണ്ണം റിസര്‍വ് അല്ലെ­ങ്കില്‍ ഉള്‍വന­മാ­ണ്. നില­വി­ലുള്ള നിയ­മ­ങ്ങ­ളാല്‍തന്നെ ഇവ പരി­പാ­ലി­ക്ക­പ്പെ­ടു­ന്നു­ണ്ട്. പാന­ലിന്റെ നിര്‍ദ്ദേ­ശാ­നു­സ­രണം പുതിയ നിയ­ന്ത്ര­ണ­ങ്ങള്‍ അടി­ച്ചേല്‍പ്പി­ക്കേണ്ട ആവ­ശ്യം അതു­കൊണ്ടുതന്നെ ഉണ്ടാ­കു­ന്നി­ല്ല. പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ട­ത്തിന് ലഭിച്ച ലോക പൈതൃക കേന്ദ്രം എന്ന പദവിയില്‍ പര­മ്പ­രാ­ഗ­ത­മായി വന­മാ­യി­രി­ക്കുന്ന മല­നാ­ടാണ് സംര­ക്ഷി­ക്ക­പ്പെ­ടുന്ന­ത്. ഭൂമി­ശാ­സ്ത്ര­പ­ര­മായി വ്യ­ത്യ­സ്ത­മായ ഇട­നാടും തീര­പ്ര­ദേ­ശവും അതില്‍ വരു­ന്നി­ല്ല.

മൊത്തം ഡാറ്റ പരി­ശോ­ധി­ക്കാനോ പ്രണോബ് സെന്‍ കമ്മിറ്റി നിര്‍ദ്ദേ­ശിച്ച മുഴു­വന്‍ മാന­ദ­ണ്ഡ­ങ്ങളും ഉള്‍ക്കൊ­ള്ളാനോ പാന­ലിന് സമ­യ­ക്കു­റവു മൂലം കഴി­ഞ്ഞി­ല്ലെന്നും (ബോക്‌സ്: നാല്, സെക്ഷന്‍ 9.1, പേജ് 18) അതി­രു­ക­ളുടെ കാര്യ­ത്തില്‍ അവ­ധാ­ന­ത­യോ­ടെ­യുള്ള പരിശോധനയ്ക്ക് വേണ്ടത്ര സമയം കിട്ടാ­ത്ത­തി­നാല്‍ തങ്ങള്‍ നിര്‍ദ്ദേ­ശിച്ച അതി­രു­ക­ളില്‍ പശ്ചി­മ­ഘട്ട ഇക്കോ­ളജി അതോ­റിറ്റി വീണ്ടും ശ്രദ്ധ­ചെ­ലു­ത്തേണ്ട­തു­ണ്ടെന്നും (പേ­ജ് ഏഴ്) പാനല്‍ സമ്മ­തി­ക്കു­ന്നു. റിപ്പോര്‍ട്ടിലെ അനു­ബ­ന്ധം നാല്-ലെ അപൂര്‍ണ­മായ ശാസ്ത്രീയ വിവ­രണത്തെ അടി­സ്ഥാ­ന­മാ­ക്കി­യാണ് മേഖല തിരി­ച്ചി­രി­ക്കു­ന്ന­തെന്ന് വ്യ­ക്തം.

പശ്ചി­മ­ഘട്ട പരി­സ്ഥിതി അതോറി­റ്റി­

പശ്ചിമഘട്ട­ മേഖ­ല­യി­ലേക്ക് മുമ്പു നടന്ന കുടി­യേ­റ്റ­ത്തിന് ചരി­ത്ര­പ­ര­വും, സാമൂ­ഹി­ക­-­രാ­ഷ്ട്രീ­യ, വാണി­ജ്യ, വ്യാ­പാരപര­വു­മായ കാര­ണ­ങ്ങള്‍ ഉണ്ടാ­യി­രു­ന്നു. പിന്നീ­ട്, വൈദ്യുതി ഉത്പാ­ദ­ന­ത്തിനും കാര്‍ഷിക ആവ­ശ്യ­ത്തി­നാ­യുള്ള ജല­സേ­ചന പദ്ധ­തി­കള്‍ക്ക് അണ­ക്കെ­ട്ടു­കള്‍ നിര്‍മി­ച്ചു.

പാരി­സ്ഥി­തിക നീതിയെ മുറു­കെ­പ്പി­ടി­ക്കു­മ്പോഴും, പാരി­സ്ഥി­തിക പരി­ഗ­ണ­ന­കള്‍മൂലം ഒരു വ്യ­ക്തിയോ, സമൂ­ഹമോ ക്രമാ­തീ­ത­മാ­യ ക്ലേശം അനു­ഭ­വി­ക്കാന്‍ ഇട­വ­രു­ത്ത­രുത് എന്ന ഭര­ണ­ഘ­ടനാ കര്‍ത്ത­വ്യം സര്‍ക്കാ­രിന് ഉറ­പ്പാ­ക്കേ­ണ്ട­തു­ണ്ട്. പശ്ചിമഘട്ടത്തിനു­ണ്ടാ­കുന്ന പാരി­സ്ഥി­തിക തകര്‍ച്ച­യ്ക്കുള്ള പരി­ഹാരം കൂടു­തല്‍ കര്‍ക്ക­ശ­മായ നിയ­മ­ങ്ങള്‍ പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ട­ത്തിനു പുറ­ത്തുള്ള മേഖ­ല­ക­ളില്‍ അടി­ച്ചേല്‍പ്പി­ക്ക­ല­ല്ല. ഇത് എങ്ങനെ മല­നാ­ടിലെ വന­സം­ര­ക്ഷ­ണ­ത്തിന് ഉപ­കാ­ര­പ്പെ­ടു­മെന്ന് യാതൊരു സൂച­നയും റിപ്പോര്‍ട്ട് നല്‍കു­ന്നു­മി­ല്ല.

പശ്ചി­മ­ഘട്ട പരി­സ്ഥിതി അതോറിറ്റി സ്ഥാപി­ക്കാ­നുള്ള നിര്‍ദ്ദേ­ശ­ത്തില്‍ സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാ­രിന് ഗൗര­വ­ത­ര­മായ ഉത്ക­ണ്ഠ­യു­ണ്ട്. ഇത് വ്യ­വ­സ്ഥാ­പി­ത­മായ നട­പ­ടി­ക്ര­മ­ങ്ങ­ളെയും സര്‍ക്കാ­രിന്റെ പ്രവര്‍ത്ത­ന­ത്തെയും തകി­ടം­മ­റി­ക്കു­കയും പരി­സ്ഥിതി നിയ­മ­ങ്ങ­ളെ ലംഘി­ക്കു­കയും ചെയ്യും. പരി­സ്ഥിതി കേന്ദ്ര വിഷ­യവും നിയ­ന്ത്ര­ണ­ങ്ങള്‍ പശ്ചി­മ­ഘട്ടം വരുന്ന സംസ്ഥാ­ന­ങ്ങ­ളുടെ അധി­കാ­ര­പ­രി­ധി­ക്കു­ള്ളി­ലുമാ­ണ്. പരി­സ്ഥിതി നിയ­മ­ങ്ങ­ള്‍ കൈകാ­ര്യം ചെയ്യു­ന്നത് കേന്ദ്ര പരി­സ്ഥി­തി മന്ത്രാ­ലയവും സംസ്ഥാ­നത്തെ കൂറേ ഭാഗ­ത്തിന്റെ കാര്യ­ങ്ങള്‍ നിയ­ന്ത്രി­ക്കു­ന്നത് പശ്ചി­മ­ഘട്ട പരി­സ്ഥിതി അതോ­റി­റ്റിയും എന്നുവരു­ന്നത് വില­ക്ഷ­ണ­മാ­ണ്.

ജല­വൈ­ദ്യുത പദ്ധ­തി­കള്‍

കാര്‍ഷിക കേന്ദ്രീ­കൃ­ത­മായ സാമൂ­ഹിക, സാമ്പ­ത്തിക ഘടന നില­നില്‍ക്കുന്ന കേര­ള­ത്തില്‍, നദി­കളെ ജല­സേ­ച­ന­ത്തിനും വൈദ്യുതിക്കും ഉപ­യോ­ഗ­പ്പെ­ടു­ത്തു­ന്നത് ന്യാ­യീ­ക­രി­ക്ക­ത്ത­ക്ക­താ­ണ്. പാരി­സ്ഥി­തിക കരു­ത­ലു­ക­ളോടെ തയ്യാ­റാ­ക്കുന്ന ഇത്തരം പദ്ധ­തി­കള്‍ അവ­യു­ടേ­തായ പാരി­സ്ഥി­തിക ധര്‍മ­ങ്ങളും നിര്‍വ­ഹി­ക്കു­ന്നു­ണ്ട്. അതി­നാല്‍ത്തന്നെ ഇന്റര്‍നാ­ഷ­ണല്‍ കമ്മീ­ഷന്‍ ഓണ്‍ ഇറി­ഗേ­ഷന്‍ ആന്റ് ഡ്രെയി­നേ­ജ്, 'ജല­സേ­ച­നം, ജല­നിര്‍ഗ­മ­നം, വെള്ള­പ്പൊക്ക നിയ­ന്ത്രണം എന്നി­വ­യില്‍ അണ­ക്കെ­ട്ടു­ക­ളുടെ പങ്ക്' എന്ന പ്രബ­ന്ധ­ത്തില്‍ ഇവയെ ന്യാ­യീ­ക­രി­ക്കു­ന്നു­ണ്ട്. (പേജ് 18­-19).

കേര­ളത്തില്‍ 6,000 മെഗാവാട്ട് വൈദ്യു ജല­ത്തില്‍ നിന്ന് ഉത്പാ­ദി­പ്പി­ക്കാ­നാ­കും. അതില്‍ വെറും 35% ശത­മാനം മാത്ര­മാണ് ഇപ്പോ­ഴത്തെ ഉത്പാ­ദ­നം. ഇതിനു പകരം കണ്ടെ­ത്താന്‍ മറ്റൊരു മാര്‍ഗവും നില­വി­ലി­ല്ല. 34­-50 വര്‍ഷം പഴ­ക്ക­മുള്ള ഡാമു­കള്‍ പൊളി­ച്ചു­മാ­റ്റ­ണ­മെ­ന്ന റിപ്പോര്‍ട്ടിലെ ശുപാര്‍ശ നിരാ­ശാ­ജ­ന­ക­മാ­ണ്. പുതി­യവ നിര്‍മി­ക്കാന്‍ അനു­വാ­ദ­മി­ല്ല. നില­വി­ലു­ള്ളവ പൊളിച്ചു കള­യു­ക­­കൂടി ചെയ്താല്‍ കേരളം ഇരു­ട്ടി­ലാ­കും. ഏറ്റവും പരി­സ്ഥിതി സൗഹൃ­ദ­മായ ഊര്‍ജോ­ത്പാ­ദന മാര്‍ഗ­മാ­ണി­ത്. കല്‍ക്ക­രി, ഗ്യാസ് എന്നി­വ­യി­ല­ധി­ഷ്ഠി­ത­മായ നില­യ­ങ്ങള്‍ക്കും റിപ്പോര്‍ട്ട് തട­സ്സ­മാ­ണ്. നില­വി­ലു­ള്ളതും നിര്‍ദ്ദേ­ശി­ച്ചി­ട്ടു­ള്ള­തു­മായ എല്ലാ ജല­വൈ­ദ്യുത പദ്ധ­തി­കളും ESZ 1­-ന­ക­ത്താണ് വരു­ന്ന­ത്. മൂന്നു മീറ്റ­റില്‍ താഴെ മാത്രം ഉയ­ര­ത്തിലേ ഇവിടെ ഡാം നിര്‍മി­ക്കാവൂ എന്നാണ് ശുപാര്‍ശ.

പൂര്‍ത്തി­യായ 18 ഉം പണി പുരോ­ഗ­മി­ക്കു­ന്ന­ അഞ്ചും ജല­സേ­ചന പദ്ധ­തി­ക­ളാണ് കേര­ള­ത്തി­ലു­ള്ള­ത്. കേര­ള­ത്തിലെ ജല­സേ­ചന സാധ­്യ­ത­യുള്ള സ്ഥലം 16 ലക്ഷം ഹെക്ട­റാ­ണെന്ന് കണ­ക്കാ­ക്ക­പ്പെ­ടു­ന്നു. അതില്‍ വെറും 3.86 ലക്ഷം ഹെക്ടര്‍ മാത്രമേ നില­വില്‍ ജല­സേ­ചനം നട­ത്തു­ന്നു­ള്ളൂ. വെറും 16.34 ശത­മാനം സ്ഥലം.

അതി­ര­പ്പിള്ളി ജല­വൈ­ദ്യുതി പദ്ധതി

ESZ 1-ല്‍ വരുന്നു എന്ന­തി­നാല്‍ ഈ പദ്ധ­തിക്ക് പാനല്‍ ശുപാര്‍ശ ചെയ്യു­ന്നി­ല്ല. എന്നാല്‍, വെറും 61.80 ഹെക്ടര്‍ സ്ഥലത്തെ മര­ങ്ങള്‍ മാത്രമേ പദ്ധതി വന്നാല്‍ നീക്കം ചെയ്യേ­ണ്ട­തു­ള്ളൂ.

നില­വിലെ നിയ­മ­ങ്ങള്‍

കേര­ള­ത്തിലെ പരി­സ്ഥിതി സംര­ക്ഷ­ണ­ത്തി­നായി സംസ്ഥാനം നിര്‍മിച്ച പത്ത് നിയ­മ­ങ്ങളും കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാ­രിന്റെ 29 നിയ­മ­ങ്ങളും പ്രാബ­ല­്യ­ത്തി­ലുണ്ട്. പശ്ചി­മ­ഘ­ട്ട­ത്തിന്റെ സംര­ക്ഷ­ണ­ത്തിന് ഈ നിയ­മ­ങ്ങള്‍ ഫല­പ്ര­ദ­മാ­ണ്.

ബാധ്യ­ത­കള്‍


പാനല്‍ നിര്‍ദ്ദേ­ശ­ങ്ങള്‍ നട­പ്പാ­ക്കു­മ്പോള്‍ ഉണ്ടാ­കുന്ന സാമ്പ­ത്തിക ബാധ്യ­ത­കള്‍ പാന­ലിന്റെ പരി­ഗ­ണ­ന­യില്‍ ഇല്ലാ­യി­രുന്നു എന്നത് അത്യന്തം നിരാ­ശാ­ജ­ന­ക­മാണ്. പാനല്‍ നിര്‍ദ്ദേ­ശ­ങ്ങള്‍ സംസ്ഥാ­ന­ങ്ങ­ളുടെ സാമ്പ­ത്തിക ഘട­നയെ സാര­മായി ബാധി­ക്കു­ന്നവ­യാ­ണ്. പാനല്‍ നിര്‍ദ്ദേ­ശ­ങ്ങള്‍ നട­പ്പാ­ക്കു­ന്ന­തിന് കൃത്യ­മായി എത്ര ചെലവ് വരും എന്ന് കണ­ക്കു­കൂ­ട്ടുക സാധ്യ­മ­ല്ല. സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാ­രു­കള്‍ സ്വന്തം നില­യില്‍ പണം കണ്ടെ­ത്ത­ണ­മെ­ന്ന­താണ് അവ­സ്ഥ. പ്ലാസ്റ്റിക് നിരോധ­നം, ഗ്രീന്‍ ടെക്‌നോ­ള­ജി, മാലി­ന്യ സംസ്‌ക­ര­ണം, മലി­ന­ജലം കൈകാ­ര്യം ചെയ്യല്‍, ജല­സം­ര­ക്ഷ­ണം, മൃഗ­പ­രി­പാ­ല­നം, ഓര്‍ഗാ­നിക് കൃഷി തുടങ്ങി 20 മേഖ­ല­ക­ളില്‍ നഷ്ട­പ­രി­ഹാര സഹാ­യ­ധനം ആവ­ശ്യമായി വരു­ന്നു. ഇതി­നാ­വ­ശ്യ­മായ ചട്ട­ങ്ങള്‍ക്ക് പരി­സ്ഥിതി മന്ത്രാ­ലയം രൂപം നല്‍കേ­ണ്ട­തുണ്ട്.

 Keywords: Thiruvananthapuram, Report, Water, Electricity, Law, Kerala, Kerala vartha, Malayalam News, Madhav Gadgil committee

About Kvartha Delta

ഞങ്ങളുടെ Facebookലും Twitterലും അംഗമാകൂ. ഓരോ വാര്‍ത്തയും കെവാര്‍ത്തയിലൂടെ അറിയാം
«
Next
Newer Post
»
Previous
Older Post
ശ്രദ്ധിക്കുക: താഴെ കൊടുക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങള്‍ കെവാര്‍ത്തയുടെ അഭിപ്രായമാവണമെന്നില്ല. അഭിപ്രായങ്ങള്‍ മലയാളത്തിലോ ഇംഗ്ലീഷിലോ എഴുതുക. മംഗ്ലീഷില്‍ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കുക. അവഹേളനപരമോ വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളോ അശ്‌ളീല പദപ്രയോഗങ്ങളോ അസഭ്യങ്ങളോ തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമോ അപകീര്‍ത്തികരമോ നിയമവിരുദ്ധമോ ആയ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് സൈബര്‍ നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷാര്‍ഹമാണ്.

മലയാളത്തില്‍ ടൈപ്പ് ചെയ്യാന്‍ ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക

മുഴുവന്‍ വാര്‍­ത്ത­കള്‍ | News by date

Search This portal