അമേരിക്കയിൽ പ്രസിഡന്റിനോ സുപ്രീം കോടതിക്കോ, ആർക്കാണ് കൂടുതൽ കരുത്ത്? ചില കൗതുക വിശേഷങ്ങൾ

(KVARTHA) അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യം അതിന്റെ ഏറ്റവും നിർണായകമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തനായ വ്യക്തി എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന യുഎസ് പ്രസിഡന്റും നിയമത്തിന്റെ അന്തിമ വാക്കായ സുപ്രീം കോടതിയും തമ്മിലുള്ള അധികാര വടംവലി ഇപ്പോൾ അതിന്റെ പാരമ്യത്തിലെത്തിയിരിക്കുന്നു. ഭരണഘടനയനുസരിച്ച് മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളായാണ് അധികാരം വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നത് എങ്കിലും, പ്രായോഗിക തലത്തിൽ ആര് ആരെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു എന്നതാണ് നിലവിലെ പ്രധാന ചർച്ച. ഫെബ്രുവരി 20-ന് സുപ്രീം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ചരിത്രപരമായ വിധി ഈ അധികാര സന്തുലിതാവസ്ഥയെ വീണ്ടും മാറ്റിമറിച്ചിരിക്കുകയാണ്.

കോടതി വിധി

പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ വ്യാപകമായ ഇറക്കുമതി ചുങ്കങ്ങൾ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതി വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. അന്താരാഷ്ട്ര അടിയന്തര സാമ്പത്തിക അധികാര നിയമം (IEEPA) ഉപയോഗിച്ച് പ്രസിഡന്റ് ഏകപക്ഷീയമായി നികുതികൾ ചുമത്തുന്നത് അധികാര ദുർവിനിയോഗമാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നികുതി ചുമത്താനുള്ള അധികാരം അമേരിക്കൻ പാർലമെന്റ് ആയ കോൺഗ്രസിനാണെന്നും, ആ അധികാരത്തിന്മേൽ കൈകടത്താൻ പ്രസിഡന്റിന് അവകാശമില്ലെന്നും 6-3 ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രസിഡന്റ് തന്റെ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം നിയമിച്ച ജഡ്ജിമാർ പോലും അദ്ദേഹത്തിന് എതിരെ വോട്ട് ചെയ്തു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കൗതുക വിശേഷമാണ്.

പ്രസിഡന്റിന്റെ മറുപടി

തന്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളെ തകിടം മറിച്ച സുപ്രീം കോടതി വിധിക്കെതിരെ പ്രസിഡന്റ് ശക്തമായ പ്രതിഷേധമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്. കോടതി വിധി വന്നതിന് പിന്നാലെ മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ 1974-ലെ വ്യാപാര നിയമത്തിലെ മറ്റ് വകുപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ ചുങ്കങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് അദ്ദേഹം തിരിച്ചടിച്ചു. താൻ രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയ്ക്കായാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്നും കോടതികൾ വികസനത്തിന് തടസ്സം നിൽക്കുകയാണെന്നുമാണ് വൈറ്റ് ഹൗസിന്റെ നിലപാട്. സൈന്യത്തിന്റെ തലവൻ എന്ന നിലയിലും എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഡറുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാനുള്ള അധികാരം ഉപയോഗിച്ചും പ്രസിഡന്റ് തന്റെ കരുത്ത് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അതിനെ നിയമപരമായി പൂട്ടിടാനാണ് കോടതിയുടെ നീക്കം.

ശക്തിയുടെ തുലാസ്

അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നെടുംതൂണുകളായ പ്രസിഡന്റും സുപ്രീം കോടതിയും തമ്മിലുള്ള അധികാര വടംവലികൾ എക്കാലത്തും കൗതുകകരമാണ്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തനായ വ്യക്തി എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റും, ഭരണഘടനയുടെ കാവലാളായ സുപ്രീം കോടതിയും തമ്മിൽ ആരാണ് മുന്നിൽ എന്ന ചോദ്യത്തിന് ലളിതമായ ഒരു ഉത്തരമില്ല.

അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം പ്രധാനമായും മൂന്ന് ശാഖകളായാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. എക്സിക്യൂട്ടീവ് അഥവാ ഭരണനിർവഹണ വിഭാഗത്തിന് പ്രസിഡന്റ് നേതൃത്വം നൽകുമ്പോൾ, ജുഡീഷ്യറിക്ക് നേതൃത്വം നൽകുന്നത് സുപ്രീം കോടതിയാണ്. ഇതിനെ 'ചെക്ക് ആൻഡ് ബാലൻസ്' എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്. അതായത്, ഒരാൾക്കും അമിതാധികാരം കൈവരുന്നത് തടയാൻ മറ്റൊരാൾക്ക് സാധിക്കും. 

പ്രസിഡന്റ് എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് കണ്ടാൽ അത് റദ്ദാക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട്. എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതിയിലെ ജഡ്ജിമാരെ നിയമിക്കാനുള്ള അധികാരം പ്രസിഡന്റിനാണ്. ഈ പരസ്പര നിയന്ത്രണമാണ് അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആണിക്കല്ല്.

പ്രസിഡന്റിന്റെ ശക്തി

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സൈനിക ശക്തിയുടെ പരമാധികാരിയാണ് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ്. അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങളിൽ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കാനും എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവുകളിലൂടെ പുതിയ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനും പ്രസിഡന്റിന് സാധിക്കും. ഒരു ബില്ല് നിയമമാകുന്നതിന് മുൻപ് അത് തടയാൻ (Veto) പ്രസിഡന്റിന് അധികാരമുണ്ട്. 

എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതിക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു സൈന്യമോ പൊലീസ് സേനയോ ഇല്ല. കോടതി പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വിഭാഗത്തിന്റെ സഹായം ആവശ്യമാണ്. ഈ അർത്ഥത്തിൽ ഭരണനിർവഹണത്തിൽ പ്രസിഡന്റ് തന്നെയാണ് ഏറ്റവും ശക്തൻ.

കോടതിയുടെ അധികാരം

സുപ്രീം കോടതിക്ക് 'ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ' എന്ന അതിശക്തമായ ആയുധമുണ്ട്. കോൺഗ്രസ് പാസാക്കിയ ഒരു നിയമമോ പ്രസിഡന്റ് പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു ഉത്തരവോ ഭരണഘടനയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതിക്ക് തോന്നിയാൽ അത് അസാധുവാക്കാൻ ഒരൊറ്റ വിധി മതിയാകും. 

പ്രസിഡന്റിനെപ്പോലെ നാലോ എട്ടോ വർഷത്തെ കാലാവധിയല്ല സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിമാർക്കുള്ളത്. അവർ മരണം വരെയോ അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം വിരമിക്കുന്നത് വരെയോ ആ പദവിയിൽ തുടരുന്നു. ഇത് അവർക്ക് വലിയ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു. പ്രസിഡന്റ് മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുമെങ്കിലും കോടതിയുടെ വിധികൾ ദശകങ്ങളോളം അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

ചരിത്രപരമായ വടംവലികൾ

അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ പലപ്പോഴും പ്രസിഡന്റും സുപ്രീം കോടതിയും തമ്മിൽ നേർക്കുനേർ വന്നിട്ടുണ്ട്. 1930-കളിൽ പ്രസിഡന്റ് ഫ്രാങ്ക്ലിൻ ഡി. റൂസ്വെൽറ്റിന്റെ പല സാമ്പത്തിക പരിഷ്കാരങ്ങളും സുപ്രീം കോടതി തടഞ്ഞപ്പോൾ, കോടതിയുടെ അംഗസംഖ്യ വർദ്ധിപ്പിച്ച് തനിക്ക് അനുകൂലമായ ജഡ്ജിമാരെ തിരുകിക്കയറ്റാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചിരുന്നു. റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന കാലത്ത് വാട്ടർഗേറ്റ് വിവാദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ടേപ്പുകൾ പുറത്തുവിടാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാജിയിലേക്കാണ് നയിച്ചത്. ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത് പ്രസിഡന്റ് എത്ര ശക്തനായാലും നിയമത്തിന് മുകളിൽ അല്ല എന്നാണ്.

ആരാണ് കരുത്തൻ?

 ജനകീയ പിന്തുണയും സൈനിക നിയന്ത്രണവും പ്രസിഡന്റിന് പെട്ടെന്നുള്ള അധികാരങ്ങൾ നൽകുമ്പോൾ, ഭരണഘടനയുടെ ആത്യന്തിക വ്യാഖ്യാതാവ് എന്ന നിലയിൽ സുപ്രീം കോടതി ദീർഘകാല അധികാരമാണ് കൈയാളുന്നത്. ഒരാൾ 'മസിൽ പവർ' ആണെങ്കിൽ മറ്റൊരാൾ 'കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ പവർ' ആണ്. അമേരിക്കയിൽ ഒരാൾക്കും മറ്റൊരാളെക്കാൾ പൂർണമായ ആധിപത്യമില്ല എന്നതാണ് അവിടുത്തെ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രത്യേകത. ചുരുക്കത്തിൽ, നിയമത്തിന് മുന്നിൽ പ്രസിഡന്റും ഒരു സാധാരണ പൗരനാണെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിക്ക് സാധിക്കുന്നു.

പുതിയ വാർത്തകൾ സമയബന്ധിതമായി അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സ്ആപ്പ് ചാനൽ ഫോളോ ചെയ്യുക. ഈ ഷെയർ ചെയ്യൂ. അഭിപ്രായം കമന്റായി രേഖപ്പെടുത്താനും മറക്കരുത്.

Article Summary: A comparative analysis of the powers of the US President vs. the Supreme Court amid current trade duty disputes.

#USPolitics #SupremeCourt #DonaldTrump #Constitution #PowerStruggle #USNews #KVARTHA