വിശക്കുന്നവന് പൊതിച്ചോറ് നൽകുന്നത് തടയേണ്ടതുണ്ടോ? സ്വന്തമായി നടത്താൻ പ്രാപ്തിയില്ലാത്ത കമ്മ്യൂണിറ്റി കിച്ചന്റെ പേരിൽ ഡി വൈ എഫ് ഐ അടക്കമുള്ളവരുടെ കാരുണ്യത്തെ തടയുന്നത് മുരളീധരന്റെ സങ്കുചിത രാഷ്ട്രീയം 

_ശരത് ചന്ദ്രൻ

(KVARTHA) അധികാരത്തിൻ്റെ ഹുങ്കിൽ ജനക്ഷേമകരമായ പല നന്മകളെയും തച്ചുടയ്ക്കുന്നത് ഭരണാധികാരികൾക്ക് പുത്തരിയല്ല. എന്നാൽ, പാവപ്പെട്ട രോഗികളും അവരുടെ ആശ്രിതരും ഒരൊറ്റ നേരത്തെ ഭക്ഷണത്തിനായി കൈനീട്ടുന്ന സർക്കാർ ആശുപത്രികളിൽ, നിലവിലുള്ള സുഗമമായ ഭക്ഷണ വിതരണ സംവിധാനത്തെ അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ക്രൂരതയാണ്.

സർക്കാർ ആശുപത്രികളിൽ ബാനറുകൾ കെട്ടിയുള്ള ഭക്ഷണ വിതരണം വേണ്ടെന്നും, പകരം കമ്മ്യൂണിറ്റി കിച്ചൻ വഴി ഉച്ചഭക്ഷണം നൽകുമെന്നുമുള്ള ആരോഗ്യമന്ത്രി കെ മുരളീധരൻ്റെ പുതിയ പ്രഖ്യാപനം തികച്ചും സങ്കുചിതമായ രാഷ്ട്രീയ ചിന്താഗതിയുടെ പ്രതിഫലനമാണ്. വിശക്കുന്ന മനുഷ്യന് മുന്നിൽ വെച്ചുനീട്ടുന്ന ആഹാരപ്പൊതിയിൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ നിറം തിരയുന്നതാണ് യഥാർഥ അപചയം. വർഷങ്ങളായി യാതൊരു മുടക്കവുമില്ലാതെ നടന്നുപോരുന്ന ജനകീയ കാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മേൽ കരിനിഴൽ വീഴ്ത്തുന്നതാണ് ഈ നീക്കം.

വിശക്കുന്നവൻ്റെ മുന്നിലേക്ക് നീട്ടുന്ന ഒരു പൊതിച്ചോറിനേക്കാൾ വലിയ പുണ്യമില്ലെന്നാണ് പൊതുസമൂഹം കരുതുന്നത്. എന്നാൽ കേരളത്തിലെ പൊതുജനാരോഗ്യ മേഖലയുടെയും സർക്കാർ ആശുപത്രികളുടെയും പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഈ കാരുണ്യപ്രവൃത്തി പലപ്പോഴും രാഷ്ട്രീയ ശക്തിപ്രകടനങ്ങളുടെ വേദിയായി മാറാറുണ്ട്. ഈയൊരു സാഹചര്യത്തിലാണ് സർക്കാർ ആശുപത്രികളിൽ നാമഫലകങ്ങൾ കെട്ടി, തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ-സന്നദ്ധ സംഘടനകളുടെ പേര് വച്ചുള്ള ഭക്ഷണ വിതരണം ഇനി അനുവദിക്കില്ലെന്ന പ്രഖ്യാപനവുമായി കെ മുരളീധരൻ രംഗത്തെത്തിയിരിക്കുന്നത്. ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളെ കേവലം പരസ്യപ്പലകകളാക്കി മാറ്റുന്ന പ്രവണതയ്ക്ക് തടയിടാൻ ഈ നീക്കം അനിവാര്യമാണെന്ന് ഒരു വിഭാഗം വാദിക്കുമ്പോൾ, ഇതിന് പിന്നിലും കൃത്യമായ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടകൾ ഉണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കുന്നവരും കുറവല്ല.

സർക്കാരിന് കഴിയുമോ?

ഒരു സാമൂഹിക അടുക്കള സ്വന്തമായി ആരംഭിച്ച്, അത് കൃത്യമായ ഗുണനിലവാരത്തോടെയും സുതാര്യതയോടെയും എല്ലാ ദിവസവും നടത്തിക്കൊണ്ടുപോകാൻ ഇന്നത്തെ സർക്കാർ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ എന്നത് വലിയൊരു ചോദ്യചിഹ്നമാണ്. ഉദ്യോഗസ്ഥ മേധാവിത്വവും ഫണ്ടിൻ്റെ കുറവും മൂലം സർക്കാർ പദ്ധതികൾ പലതും പാതിവഴിയിൽ നിലയ്ക്കുന്നതാണ് കേരളത്തിലെ പതിവ് കാഴ്ച.

ഈയൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, സാമൂഹിക അടുക്കള എന്ന സങ്കൽപം വെറുമൊരു പ്രഹസനമായി മാറാനാണ് സാധ്യത. നിലവിൽ സർക്കാർ ഫണ്ടുകൾ കൃത്യമായി വിനിയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ, രോഗികൾക്ക് കൃത്യസമയത്ത് ഭക്ഷണം എത്തിക്കുമെന്ന് പറയുന്നത് പകൽക്കിനാവ് മാത്രമാണ്. സർക്കാർ സംവിധാനം പരാജയപ്പെട്ടാൽ പാവപ്പെട്ട മനുഷ്യർ പട്ടിണിയിലാകുമെന്ന ലളിതമായ യാഥാർഥ്യം പോലും മനസിലാക്കാതെയുള്ളതാണ് മുരളീധരൻ്റെ ഈ പരിഷ്കാരം.

പൊതിച്ചോറിൻ്റെ നന്മ

കേരളത്തിലെ സർക്കാർ ആശുപത്രികളിൽ ഡിവൈഎഫ്ഐ അടക്കമുള്ള യുവജന-സന്നദ്ധ സംഘടനകൾ ദീർഘനാളായി നടത്തുന്ന 'പൊതിച്ചോർ' വിതരണം ലക്ഷക്കണക്കിന് പാവപ്പെട്ടവർക്കാണ് ആശ്വാസമാകുന്നത്. ജാതിയോ മതമോ രാഷ്ട്രീയമോ നോക്കാതെ, ഓരോ വീട്ടിൽ നിന്നും സ്നേഹത്തോടെ തയാറാക്കി എത്തിക്കുന്ന ഈ ആഹാരപ്പൊതികൾ ഒരു വലിയ സാമൂഹിക നന്മയുടെ പ്രതീകമാണ്.

സ്വന്തം സംഘടനയുടെ പേരോ സ്വത്വമോ പൂർണമായി മറച്ചുവെച്ചുകൊണ്ട്, യാതൊരുവിധ അംഗീകാരവും ആഗ്രഹിക്കാതെ സന്നദ്ധ സംഘടനകളും അവരുടെ പ്രവർത്തകരും ഈ കഠിനമായ കാരുണ്യപ്രവൃത്തിയിൽ എന്നും ഒരേ ആവേശത്തോടെ തുടരുമെന്ന് ഭരണകൂടം കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അതിൽ വലിയൊരു പ്രായോഗിക പിഴവുണ്ട്. ജാതിയോ മതമോ നോക്കാതെ ഓരോ വീട്ടിൽ നിന്നും ശേഖരിക്കുന്ന ആഹാരപ്പൊതികൾ കൃത്യസമയത്ത് ആശുപത്രികളിൽ എത്തിക്കാൻ യുവാക്കളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് അവരുടെ സംഘടനാപരമായ അച്ചടക്കവും ആവേശവുമാണ്.

നാമഫലകങ്ങളും കൊടികളും പൂർണമായി നിരോധിക്കുന്നതിലൂടെ, വർഷങ്ങളായി അവർ കെട്ടിപ്പടുത്ത ജനകീയ അടിത്തറയെയും അവരുടെ വിയർപ്പിനെയും കൂടിയാണ് മന്ത്രി ഒറ്റയടിക്ക് റദ്ദാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഒരു പരസ്യവുമില്ലാതെ സാമൂഹിക അടുക്കളയിലേക്ക് ആളുകൾ സ്വമേധയാ സാധനങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യുമെന്ന ഔദ്യോഗിക കണക്കുകൂട്ടൽ കേരളത്തിലെ ഇന്നത്തെ സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒട്ടും പ്രായോഗികമല്ല.

ഇരട്ടത്താപ്പ്

ആശുപത്രികളിൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ അതിപ്രസരം പാടില്ലെന്നും പൊതുസ്ഥാപനങ്ങൾ പൂർണമായും നിഷ്പക്ഷമായിരിക്കണമെന്നും വാദിക്കുന്ന കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ഇരട്ടത്താപ്പ് ഇവിടെ കൃത്യമായി ജനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ട്. തിരുവനന്തപുരം മെഡിക്കൽ കോളജിന് അന്തരിച്ച മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി കെ കരുണാകരൻ്റെ പേര് നൽകാൻ ഇതേ സർക്കാർ മുൻകൈ എടുത്ത് തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ അവിടെ ഉയർന്നത് ശുദ്ധമായ രാഷ്ട്രീയ താൽപര്യങ്ങളായിരുന്നില്ലേ എന്ന ചോദ്യമാണ് പൊതുസമൂഹം ഇപ്പോൾ ഉന്നയിക്കുന്നത്. സ്വന്തം പാർട്ടിയുടെ നേതാക്കളുടെ പേരുകൾ സർക്കാർ ചെലവിൽ വലിയ പൊതുസ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നൽകി രാഷ്ട്രീയ നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ തന്നെ, പാവപ്പെട്ടവൻ്റെ വിശപ്പടക്കുന്ന സന്നദ്ധ സംഘടനകളുടെ ചെറിയൊരു നാമഫലകത്തിന് മുന്നിൽ ജനാധിപത്യം പ്രസംഗിക്കുന്നത് തികഞ്ഞ വൈരുധ്യമാണ്.

മറുവിഭാഗം ചെയ്യുന്ന ഇത്തരം ജനകീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ അവർക്ക് ലഭിക്കുന്ന വലിയ ജനപിന്തുണയും വോട്ട് ബാങ്കും കണ്ടുള്ള കോൺഗ്രസിൻ്റെ അസൂയയാണ് ഈ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിലെന്നാണ് ഉയരുന്ന പ്രധാന വിമർശനം. രാഷ്ട്രീയമായി നേരിടാൻ കഴിയാത്ത ജനകീയ മുന്നേറ്റങ്ങളെ ഭരണത്തിൻ്റെ കസേരയിലിരുന്ന് വെട്ടിനിരത്താമെന്ന കോൺഗ്രസിൻ്റെ സങ്കുചിത രാഷ്ട്രീയ ചിന്താഗതിയാണ് ഇതിലൂടെ പുറത്തുവരുന്നത്. പകരമൊരു കൃത്യമായ സംവിധാനം ഒരുക്കാൻ ഭരണകൂടത്തിന് കഴിവില്ലാതിരുന്നിട്ടും, മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യുന്നത് തടയുക എന്ന പ്രതികാര രാഷ്ട്രീയം ഒട്ടും ജനാധിപത്യപരമല്ല. പാവപ്പെട്ടവൻ്റെ വിശപ്പടക്കുക എന്ന പ്രഥമ പരിഗണനയ്ക്ക് യാതൊരുവിധ കോട്ടവും തട്ടാത്ത രീതിയിലായിരിക്കണം പുതിയ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കേണ്ടത്.

ന്യായങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ..

എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രഖ്യാപനത്തിന് പിന്നിലുള്ള കെ മുരളീധരൻ്റെ ഭരണപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളെ പൂർണമായി തള്ളിക്കളയാനാവില്ല. ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ മറവിൽ ആശുപത്രികളിൽ അനാവശ്യമായ രാഷ്ട്രീയ മത്സരങ്ങളും കൊടിതോരണങ്ങളും ഉയരുന്നത് തടയുക എന്നതും, ഒരു ജനാധിപത്യ സർക്കാരിൻ്റെ കീഴിലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായ ഒരു ഭരണസംവിധാനം ഉറപ്പുവരുത്തുക എന്നതും ഒരു ജനപ്രതിനിധിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.

രാഷ്ട്രീയ താൽപര്യങ്ങൾക്കപ്പുറം, ഭക്ഷണ വിതരണത്തിൽ ഒരു ഏകീകൃത സ്വഭാവം കൊണ്ടുവരാനും കൂടുതൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കാനുമാണ് അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നത് എന്ന വാദത്തിലും വസ്തുതയുണ്ട്. ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വ്യക്തികളുടെയോ സംഘടനകളുടെയോ പരസ്യപ്രകടനത്തിനുള്ള വേദിയാകരുത് എന്ന അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിലപാട് തത്വത്തിൽ ശരിയാണെങ്കിലും, അത് നടപ്പിലാക്കുന്ന രീതിയിലാണ് കൂടുതൽ ജാഗ്രത ആവശ്യമായിരുന്നത്.

പാവപ്പെട്ടവൻ്റെ വിശപ്പടക്കുക എന്ന പ്രഥമ പരിഗണനയ്ക്ക് യാതൊരുവിധ കോട്ടവും തട്ടാത്ത രീതിയിലായിരിക്കണം പുതിയ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കേണ്ടത്. നിലവിൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സന്നദ്ധ സംഘടനകളുടെ പൊതിച്ചോർ വിതരണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ സർക്കാർ ശ്രദ്ധിക്കണം. ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക സംവിധാനങ്ങളും ജനകീയ കൂട്ടായ്മകളുടെ കാരുണ്യ മനസ്സും പരസ്പരം പോരടിക്കുന്നതിന് പകരം, കൈകോർത്ത് മുന്നോട്ട് പോകുന്ന ഒരു മാതൃകയാണ് കേരളം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാൽ മാത്രമേ പാവപ്പെട്ട രോഗികൾക്ക് അത് യഥാർഥത്തിൽ പ്രയോജനപ്പെടുകയുള്ളൂ.

ഇത് കേവലം ഒരു ബാനർ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ ഒതുങ്ങുന്നതല്ല. സന്നദ്ധ സംഘടനകൾ ചെയ്യുന്ന ഈ മഹത്തായ സേവനത്തെ തടയേണ്ട യാതൊരു സാഹചര്യവും നിലവിലില്ല. അതിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പകരം, ഭരണപരമായ അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ജനവിരുദ്ധമായ നീക്കമാണ്.

മറുവിഭാഗം ചെയ്യുന്ന ഇത്തരം ജനകീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ അവർക്ക് ലഭിക്കുന്ന വലിയ ജനപിന്തുണയും വോട്ട് ബാങ്കും കണ്ടുള്ള കോൺഗ്രസിൻ്റെ അസൂയയാണ് ഈ തീരുമാനത്തിന് പിന്നിലെന്നാണ് ഉയരുന്ന പ്രധാന വിമർശനം. രാഷ്ട്രീയമായി നേരിടാൻ കഴിയാത്ത ജനകീയ മുന്നേറ്റങ്ങളെ ഭരണത്തിൻ്റെ കസേരയിലിരുന്ന് വെട്ടിനിരത്താമെന്ന കോൺഗ്രസിൻ്റെ സങ്കുചിത രാഷ്ട്രീയ ചിന്താഗതിയാണ് ഇതിലൂടെ പുറത്തുവരുന്നതെന്ന വിമർശനവുമുണ്ട്. പകരമൊരു കൃത്യമായ സംവിധാനം ഒരുക്കാൻ കഴിവില്ലാതിരുന്നിട്ടും, മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യുന്നത് തടയുക എന്ന പ്രതികാര രാഷ്ട്രീയം ഒട്ടും ജനാധിപത്യപരമല്ല.

കൂടുതൽ വാർത്തകൾ അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സ്ആപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഈ വാർത്തയുടെ പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്തുക.

Article Summary: The article criticizes the government's move to ban Pothichor distribution.

#KeralaPolitics #Pothichor #CommunityKitchen #DYFI #GovernmentHospitals #KeralaNews #AnjanaNews