കണ്ണൂരിലെ 'വധശ്രമ' തിരക്കഥയിൽ ഒടുങ്ങിയത് വീണാ ജോർജിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭാവി; ആ ഒരു സംഭവം അവരുടെ ജീവിതത്തിലെ വലിയ പാളിച്ചയായതെങ്ങനെ? ഗൺമാന്റെയും എസ്ഐയുടെയും വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ ഉയർത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ
ADVERTISEMENT
● 2026 ഫെബ്രുവരി 25-ന് വന്ദേഭാരത് ട്രെയിനിൽ കയറുമ്പോഴായിരുന്നു കെഎസ്യു പ്രതിഷേധം നടന്നത്.
● അക്രമത്തിൽ ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഗൺമാൻ എം.എസ്. അഭിലാഷ് എസ്ഐടിക്ക് മൊഴി നൽകി.
● വനിതാ എസ്ഐ ദീപ്തി, ഗ്രേഡ് എസ്ഐ പ്രകാശ്, സിപിഒ അഖിൽ എന്നിവരും മൊഴി തിരുത്തി.
● കെഎസ്യു നേതാക്കളായ എം.സി. അതുൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കാൻ എസ്ഐടിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു.
● ഭരണസ്വാധീനം ഉപയോഗിച്ച് തെറ്റായ എഫ്ഐആർ തയാറാക്കിയെന്ന ആരോപണം ശക്തമാവുകയാണ്.
● നിയമവ്യവസ്ഥയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തെന്ന ആരോപണം വീണാ ജോർജിന്റെ ജനകീയതയെ ബാധിച്ചു.
-റെജിൻ പോൾ
കണ്ണൂർ: (KVARTHA) അധികാര രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഗതിവിഗതികളിൽ പലപ്പോഴും ചെറിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ വലിയ കൊടുങ്കാറ്റുകൾക്ക് വഴിമാറാറുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടങ്ങളിൽ ഇരവാദം ഉന്നയിച്ച് ജനകീയ സഹതാപം നേടിയെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ലെങ്കിലും, സത്യസന്ധതയില്ലാത്ത ആരോപണങ്ങൾ തിരിച്ചടിയാകുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന രാഷ്ട്രീയ നഷ്ടം വളരെ വലുതാണ്.
മുൻ ആരോഗ്യമന്ത്രി വീണാ ജോർജ് കണ്ണൂർ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ നേരിട്ട പ്രതിഷേധവും തുടർന്നുണ്ടായ നിയമപോരാട്ടങ്ങളും ഇപ്പോൾ അത്തരമൊരു നിർണായക വഴിത്തിരിവിലാണ് എത്തിയത്. 2026 ഫെബ്രുവരി 25-ന് കണ്ണൂർ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ കെഎസ്യു പ്രവർത്തകർ നടത്തിയ കറുത്ത കൊടി പ്രതിഷേധത്തിനിടയിൽ അന്നത്തെ ആരോഗ്യമന്ത്രി വീണാ ജോർജിന് പരിക്കേറ്റ സംഭവമാണ് അന്വേഷണ സംഘത്തിനും പൊതുസമൂഹത്തിനും മുന്നിൽ ഇപ്പോൾ തലതിരിഞ്ഞുനിൽക്കുന്നത്.
വധശ്രമം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതരമായ വകുപ്പുകൾ ചുമത്തി അന്നത്തെ പ്രതിപക്ഷ വിദ്യാർഥി നേതാക്കളെ ജയിലിലടച്ച കേസ്, പുതിയ അന്വേഷണ സംഘത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളോടെ പൂർണമായും മറ്റൊരു വഴിത്തിരിവിൽ എത്തിയിരിക്കുകയാണ്. കേസിന്റെ വസ്തുതകൾ ഓരോന്നായി പുറത്തുവരുമ്പോൾ, വീണാ ജോർജിന് വലിയൊരു രാഷ്ട്രീയ വീഴ്ച കൂടിയായി മാറുകയാണ്.
സത്യങ്ങൾ പുറത്തേക്ക്
കണ്ണൂർ റെയിൽവേ സ്റ്റേഷനിൽ വന്ദേഭാരത് ട്രെയിനിൽ കയറാനെത്തിയ മുൻ മന്ത്രി വീണാ ജോർജിന് നേരെ കെഎസ്യു പ്രവർത്തകർ കറുത്ത കൊടി കാണിച്ചതും തുടർന്നുണ്ടായ ഉന്തും തള്ളും വസ്തുതയാണ്. എന്നാൽ, അതിന് പിന്നാലെ ഉയർന്ന വധശ്രമ ആരോപണങ്ങളും ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ആക്രമണ കഥകളുമാണ് ഇപ്പോൾ പൂർണമായും തകർന്നു വീണിരിക്കുന്നത്.
കേസിലെ നിർണായക സാക്ഷികളായ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ തന്നെ മൊഴികൾ തിരുത്തി രംഗത്തെത്തിയത് മുൻ മന്ത്രിക്ക് വലിയ തിരിച്ചടിയായി. അന്ന് അവിടെ യാതൊരുവിധ ആയുധങ്ങളും താൻ കണ്ടിട്ടില്ലെന്നും മന്ത്രിയെ വധിക്കാൻ ആരും ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നത് കേട്ടിട്ടില്ലെന്നുമാണ് മന്ത്രിയുടെ സുരക്ഷാ ചുമതലയിലുണ്ടായിരുന്ന ഗൺമാൻ എം.എസ്. അഭിലാഷ് എസ്ഐടിയെ അറിയിച്ചത്.
മന്ത്രിയുടെ നിർദേശപ്രകാരമാണ് അന്ന് അത്തരം ആരോപണം ഉന്നയിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കുകയുണ്ടായി. ഇതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, സുരക്ഷാച്ചുമതലയിലുണ്ടായിരുന്ന വനിതാ എസ്ഐ ദീപ്തിയുടെ മൊഴി കേസിന് മറ്റൊരു ട്വിസ്റ്റ് നൽകി. താൻ നൽകാത്ത മൊഴികൾ തന്റെ പേരിൽ എഴുതിച്ചേർക്കുകയായിരുന്നുവെന്നാണ് അവർ വെളിപ്പെടുത്തിയത്.
പ്രതിഷേധത്തിനിടെയുണ്ടായ സാധാരണ ഉന്തിലും തള്ളിലുമാണ് തനിക്ക് പരിക്കേറ്റതെന്ന് പിന്നീട് വീണാ ജോർജ് തന്നെ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അതിനകം നിരവധി യുവജന നേതാക്കൾ വധശ്രമക്കേസിൽ രണ്ടാഴ്ചയിലധികം റിമാൻഡിൽ കഴിയേണ്ടി വന്നു. കണ്ണൂർ ടൗൺ എസ്ഐ അനൂപ്, ഗ്രേഡ് എസ്ഐ പ്രകാശ്, സിപിഒ അഖിൽ തുടങ്ങിയ ഉദ്യോഗസ്ഥരും ആയുധം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ആക്രമണം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് നേരത്തെ തന്നെ മൊഴി നൽകിയിരുന്ന കാര്യം മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു.
ഭരണസ്വാധീനം ഉപയോഗിച്ച് തെറ്റായ എഫ്ഐആർ തയാറാക്കി എന്ന ആരോപണം സത്യമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്ന രീതിയിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ.
പ്രതിരോധത്തിൽ വീണാ ജോർജ്
വീണാ ജോർജിന് വലിയൊരു പ്രതിസന്ധിയാണ് കണ്ണൂർ കേസ് ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത്. ജനാധിപത്യപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താൻ ഭരണകൂട ശക്തി ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന ആരോപണത്തിന് പുതിയ മൊഴികൾ ബലം നൽകുന്നു. ഒരു ജനപ്രതിനിധിക്ക് നേരെ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളെ അതിനോടനുബന്ധിച്ച നിയമവ്യവസ്ഥയിലൂടെ മാത്രം നേരിടുന്നതിന് പകരം, അതിഭാവുകത്വം കലർത്തിയ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചത് രാഷ്ട്രീയ തിരിച്ചടിയായി മാറി.
മന്ത്രിസ്ഥാനത്തിരിക്കുന്ന ഒരാൾ ഇത്തരം നിയമപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ സ്വീകരിക്കേണ്ട സത്യസന്ധതയെ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് വിവിധ കോണുകളിൽ നിന്ന് വിമർശനങ്ങൾ ഉയർന്നുകഴിഞ്ഞു. സ്വന്തം ജീവനക്കാരെയും സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും വ്യാജ മൊഴികൾ നൽകാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു എന്ന ആരോപണം കേസിന്റെ കാതൽ തന്നെ മാറ്റിമറിച്ചു. ഇത് വ്യക്തിപരമായ വീഴ്ച എന്നതിലുപരി അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനത്തിനും ഉണ്ടാക്കിയ നാണക്കേട് ചെറുതല്ല.
പൊതുസമൂഹത്തിൽ മന്ത്രിമാർക്കായുള്ള സുരക്ഷയും, പ്രതിഷേധങ്ങളോടുള്ള സമീപനവും എപ്പോഴും സൂക്ഷ്മ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകുന്നതാണ്.
അന്വേഷണത്തിലെ വീഴ്ചകൾ
പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്നും തങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ മൊഴികൾ നിർബന്ധപൂർവം എഴുതിവാങ്ങി എന്ന പൊലീസ് അസോസിയേഷനിലെ ഉള്ളറ ചർച്ചകളും ഇപ്പോൾ പുറത്തുവരുന്നുണ്ട്. ഒരു കേസ് അന്വേഷണത്തിൽ പൊലീസിൻമേൽ ഉണ്ടാകുന്ന രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം എത്രത്തോളം അപകടകരമാണെന്ന് കണ്ണൂർ സംഭവം തെളിയിക്കുന്നു. നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ നിഷ്പക്ഷത തകർക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള ഇടപെടലുകൾ ആരിൽ നിന്നുമുണ്ടായാലും അത് ജനാധിപത്യത്തിന് ഭീഷണിയാണ്.
കേസ് അന്വേഷിച്ച ആദ്യ ഉദ്യോഗസ്ഥർ നൽകിയ എഫ്ഐആറും പിന്നീട് യുഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് രൂപീകരിച്ച പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘത്തിന് മുൻപാകെ വന്ന തെളിവുകളും തമ്മിലുള്ള വൈരുധ്യം ഞെട്ടിക്കുന്നതാണ്. പൊലീസുകാർ തന്നെ തങ്ങളുടെ ഒപ്പുകൾ വ്യാജമായി ഉപയോഗിച്ചെന്നും തങ്ങൾ പറയാത്ത കാര്യങ്ങൾ മഹസറിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയെന്നും മൊഴി നൽകുന്നത് സംസ്ഥാന പൊലീസ് ചരിത്രത്തിലെ അപൂർവ സംഭവമാണ്. ഇത് ആഭ്യന്തര വകുപ്പിന്റെയും ഭരണകൂടത്തിന്റെയും വിശ്വാസ്യതയെയാണ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്.
അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തങ്ങളുടെ ചുമതല നിർവഹിക്കുമ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാരെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചാൽ വിചാരണ വേളയിൽ കേസുകൾ തള്ളിപ്പോകുമെന്നതിന് ഉദാഹരണമായി ഈ സംഭവം മാറുകയാണ്. ഉന്നത തലത്തിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർ പോലും വ്യാജ തെളിവുകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കൂട്ടുനിന്നു എന്ന ആരോപണം നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വലിയ കറയാണ് വരുത്തിവെച്ചിരിക്കുന്നത്. നിയമപരമായ പ്രക്രിയകളെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതികാരത്തിന് ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന ആക്ഷേപം ഇതോടെ ശക്തമാകുന്നു.
തിരിച്ചടിയുടെ രാഷ്ട്രീയം
കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മാധ്യമപ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്നും നേരിട്ട് രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് വന്ന് മന്ത്രിപദവിയിലെത്തിയ അപൂർവം വ്യക്തിത്വങ്ങളിൽ ഒരാളാണ് വീണാ ജോർജ്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, പൊതുജനമധ്യത്തിലും മാധ്യമങ്ങളിലും അവർ പുലർത്തേണ്ടിയിരുന്ന കൃത്യതയും സുതാര്യതയും വളരെ ഉയർന്ന അളവുകോലുകളാലാണ് അളക്കപ്പെട്ടിരുന്നത്.
എന്നാൽ, കണ്ണൂരിലെ സംഭവത്തിൽ ഉണ്ടായ ഇത്തരം പൊരുത്തക്കേടുകൾ അവരുടെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് കടുത്ത മങ്ങലേൽപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ആരോപണങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകാൻ സാധിക്കാതെ പോകുന്നതിന്റെ പ്രധാന കാരണം പൊലീസുകാരുടെ തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തലുകളാണ്.
കെഎസ്യു നേതാക്കളായ എം.സി. അതുൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ എസ്ഐടിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരായി തങ്ങളുടെ നിരപരാധിത്വം വാദിക്കുകയും ഗൂഢാലോചന പുറത്തുകൊണ്ടുവരണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തതോടെ കേസ് പൂർണമായും തിരിഞ്ഞു കുത്തുകയാണ്. ആയുധമില്ലാത്ത ആക്രമണത്തെ വധശ്രമമാക്കി ചിത്രീകരിച്ച നടപടി വലിയ രാഷ്ട്രീയ ചോദ്യശരങ്ങൾക്ക് വഴിവെക്കുന്നു.
കണ്ണൂർ സംഭവവും അതിനുശേഷമുണ്ടായ വധശ്രമ കേസ് വിവാദങ്ങളും ഉണ്ടാക്കിയ ആഘാതം ഒടുവിൽ എത്തിനിന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിലായിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ വിശ്വസനീയത തകർന്നതും ജനങ്ങൾക്കിടയിലുണ്ടായ അതൃപ്തിയും ആറന്മുള മണ്ഡലത്തിലെ ജനവിധിയെപ്പോലും നേരിട്ട് സ്വാധീനിക്കുന്ന നിലയിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ എത്തിച്ചു. ഒരു കാലത്ത് ഉറച്ച മണ്ഡലമായി കൊണ്ടുനടന്ന ആറന്മുളയിൽ വീണാ ജോർജിന് വൻ പരാജയമാണ് നേരിടേണ്ടി വന്നത്.
2026-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വീണാ ജോർജ് ആറന്മുളയിൽ കടുത്ത തോൽവി ഏറ്റുവാങ്ങിയത് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ തിരിച്ചടിയായി. കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർഥി അബിൻ വർക്കിയോട് 18,985 വോട്ടുകളുടെ കൂറ്റൻ മാർജിനിലാണ് അവർ പരാജയപ്പെട്ടത്. മുൻപ് രണ്ടുതവണ തുടർച്ചയായി ജയിച്ചുകയറിയ അതേ മണ്ഡലത്തിലാണ് ജനങ്ങൾ വീണാ ജോർജിനെ പൂർണമായും കൈവിട്ടത്.
രാഷ്ട്രീയത്തിൽ വ്യക്തിപരമായ താൽപര്യങ്ങൾക്കും താൽക്കാലിക ലാഭങ്ങൾക്കും വേണ്ടി നിയമ സംവിധാനങ്ങളെ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അത് ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. മുൻ മന്ത്രിക്കെതിരെ സ്വന്തം ഗൺമാനും സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥരും നൽകിയ തിരുത്തൽ മൊഴികൾ വരുംദിവസങ്ങളിൽ കോടതി കയറുമ്പോൾ, ജനകീയ കോടതിയിലും ഇതിന് മറുപടി പറയേണ്ടി വരും. കണ്ണൂരിലെ ആ സംഭവത്തിൽ പരിക്കേറ്റതിനേക്കാൾ വലിയ ആഘാതമാണ് വീണാ ജോർജിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിന് ഇപ്പോൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്. തങ്ങൾ നിർമിച്ച കഥകൾ തങ്ങൾക്ക് തന്നെ വിനയായി മാറുന്ന കാഴ്ചയ്ക്കാണ് ഇപ്പോൾ കേരള രാഷ്ട്രീയം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നത്.
കൂടുതൽ വാർത്തകൾ അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സ്ആപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഈ വാർത്തയുടെ പോസ്റ്റിന് താഴെ കമന്റായി രേഖപ്പെടുത്താൻ മറക്കരുത്.
Article Summary: Fake cases in Kannur severely backfired on Veena George's politics.
#VeenaGeorge #KannurNews #KeralaPolitics #KSUProtest #KeralaPolice #Kvartha #AnjanaNews
