പുറന്തള്ളരുത് ആരെയും! പൗരന്റെ വോട്ടവകാശത്തിൽ തൊട്ടുകളിക്കരുതെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജ് തന്നെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുമ്പോൾ
ADVERTISEMENT
● തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനകത്ത് സിഇസിയും മറ്റ് അംഗങ്ങളും തമ്മിൽ കടുത്ത അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു.
● കോടിക്കണക്കിന് സാധാരണക്കാരുടെ പേരുകൾ യാതൊരു സുതാര്യതയുമില്ലാതെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന ആരോപണം ശക്തമാണ്.
● ഡോ. ബി.ആർ. അംബേദ്കർ വിഭാവനം ചെയ്ത സർവത്രിക പ്രായപൂർത്തി വോട്ടവകാശ തത്ത്വങ്ങളെ ലേഖനം ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.
● വോട്ടവകാശം ഭരണകൂടം നൽകുന്ന ആനുകൂല്യമല്ല, മറിച്ച് മൗലികമായ അവകാശമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
ആനന്ദ് കൃഷ്ണൻ
(KVARTHA) ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ അന്തസ്സത്തയും പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളും വലിയ ഭീഷണിയെ നേരിടുന്ന ഒരു നിർണായക ഘട്ടത്തിലൂടെയാണ് രാജ്യം കടന്നുപോകുന്നത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ നടപ്പിലാക്കുന്ന വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധന അഥവാ എസ്ഐആർ പ്രക്രിയയിൽ ഡൽഹിയിലും മുംബൈയിലും ഉൾപ്പെടെ രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ വൻ ജനരോഷമാണ് അണപൊട്ടിയൊഴുകുന്നത്.
കോടിക്കണക്കിന് സാധാരണക്കാരായ പൗരന്മാരുടെ പേരുകൾ യാതൊരു സുതാര്യതയുമില്ലാതെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്ന ആരോപണം ശക്തമായിരിക്കുകയാണ്. ഇതിനിടയിലാണ് രാജ്യത്തെ പരമോന്നത നീതിപീഠത്തിലെ മുതിർന്ന ന്യായാധിപനായ ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ നടത്തിയ നിർണായകവും ശ്രദ്ധേയവുമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ജനാധിപത്യ വിശ്വാസികൾക്ക് വലിയ പ്രത്യാശ നൽകുന്നത്.
ഹൈദരാബാദിലെ നാൾസാർ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് ലോയിൽ സംഘടിപ്പിച്ച ചടങ്ങിൽ സംസാരിക്കവെയാണ് ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ വോട്ടവകാശത്തിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് അതിശക്തമായ ഭാഷയിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയത്. ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 326 നൽകുന്ന വോട്ടവകാശത്തെ ഹനിക്കാൻ ആർക്കും അധികാരമില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
വലിയൊരു വിഭാഗം ജനങ്ങളെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളുകയും സ്വന്തം രാജ്യത്ത് രണ്ടാം തരം പൗരന്മാരാക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു നടപടിയും തികച്ചും ഏകപക്ഷീയവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമാണ്. പൗരന്റെ വോട്ടവകാശം നിഷേധിക്കുന്നത് ഒരു മനുഷ്യന്റെ ശരീരത്തിൽ നിന്ന് ആത്മാവിനെ വേർപെടുത്തുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകകൾ ഭരണകൂടത്തിനും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികാരികൾക്കും ഉള്ള ശക്തമായ താക്കീതാണ്.
അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളും ഭിന്നതകളും
വോട്ടർ പട്ടിക പുനഃപരിശോധനാ പ്രക്രിയയെച്ചൊല്ലി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനകത്ത് തന്നെ കടുത്ത അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങളും ഭിന്നതകളും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ദി ന്യൂ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് പുറത്തുവിട്ട അന്വേഷണാത്മക റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറും കമ്മീഷനിലെ മറ്റ് രണ്ട് അംഗങ്ങളായ വിവേക് ജോഷി, സുഖ്ബീർ സിംഗ് സന്ധു എന്നിവരും തമ്മിൽ നിർണായക തീരുമാനങ്ങളിൽ കടുത്ത ഭിന്നത ഉടലെടുത്തത് കമ്മീഷന്റെ നിഷ്പക്ഷതയ്ക്ക് മേൽ നിഴൽ വീഴ്ത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ഇതിന് പിന്നാലെ പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികൾ സംയുക്തമായി ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറുടെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ട് രംഗത്തെത്തുകയും ചെയ്തു. ഡൽഹിയിലെ ജന്തർ മന്തറിലും മുംബൈയിലും വൻ പ്രതിഷേധ പ്രകടനങ്ങളാണ് അരങ്ങേറുന്നത്.
അംബേദ്കറുടെ ഇന്ത്യ
ഡോ. ബി ആർ അംബേദ്കർ ഭരണഘടനാ നിർമ്മാണ വേളയിൽ അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞ സർവത്രിക പ്രായപൂർത്തി വോട്ടവകാശം എന്ന തത്ത്വത്തെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചുകൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ സംസാരിച്ചത്. ജാതി, മതം, ലിംഗം, വംശം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പൗരനും വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഇടംപിടിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കപ്പെടരുത് എന്ന് അനുച്ഛേദം 325 വ്യക്തമായി നിർവ്വചിക്കുന്നുണ്ട്.
എന്നാൽ നിലവിലെ പുനഃപരിശോധനാ പ്രക്രിയയിൽ വ്യക്തമായ സുതാര്യതയില്ലെന്ന പരാതി സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ള വിവിധ ഹർജികളിലൂടെ പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്. സാങ്കേതികതയുടെയും നിയമനിർമ്മാണങ്ങളുടെയും മറപിടിച്ച് വോട്ടർമാരെ പുറന്തള്ളുന്നത് ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ അടിത്തറ ഇളക്കുന്ന പ്രവണതയാണ്.
സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജിയെന്ന നിലയിൽ വ്യക്തിമുദ്ര പതിപ്പിച്ച ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ മുൻപും പൗരാവകാശങ്ങൾക്കും ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങൾക്കും അനുകൂലമായി സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുള്ള വ്യക്തിയാണ്. വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യം, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം, വിയോജിക്കാനുള്ള അവകാശം എന്നിവ സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അദ്ദേഹം പലവേദികളിലും ഊന്നിപ്പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
വാരണാസിയിൽ ഗംഗാനദിയിലെ ബോട്ടിലിരുന്ന് റമദാൻ മാസത്തിൽ നോമ്പ് തുറന്ന് ഭക്ഷണം കഴിച്ച യുവാക്കളെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത സംഭവത്തിൽ, 'ഗംഗയിൽ ചിക്കൻ കഴിക്കുന്നത് കുറ്റകൃത്യമല്ല' എന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാമർശം ഏറെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ചോദ്യ ചോദിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെയും ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെ ആവാസ അവകാശങ്ങളെയും മുൻനിർത്തി അദ്ദേഹം നടത്തിയ പ്രസ്താവനകൾ ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുടെ കാവലാളായി അദ്ദേഹത്തെ മാറ്റുന്നു.
ഈ വിഷയം നിലവിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നേരിട്ടുള്ള പരിഗണനയിലാണെന്നതും ഹർജികളിൽ കോടതി സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാട് രാജ്യത്തെ ഭാവി തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ സുതാര്യതയ്ക്ക് നിർണായകമാകുമെന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാവലാളായ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ പൊതുജനങ്ങളുടെയും ഭരണഘടനയുടെയും വിശ്വാസ്യത കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്.
വോട്ടവകാശം എന്നത് ഭരണകൂടം നൽകുന്ന ആനുകൂല്യമല്ല, മറിച്ച് ഭരണഘടന വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മൗലികമായ അവകാശമാണ്. വോട്ടർ പട്ടികകളിൽ നിന്ന് പൗരന്മാരുടെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്ന നടപടികൾ സുതാര്യവും നീതിയുക്തവുമാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ അടിയന്തര ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടാകേണ്ടതുണ്ട്.
ഈ വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യുക. പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്താം
Article Summary: The Election Commission's Special Intensive Revision (SIR) of voter lists has sparked nationwide protests over alleged arbitrary deletions. Supreme Court Justice Ujjal Bhuyan sharply criticized any move to disenfranchise citizens, stating that denying voting rights is akin to separating the soul from the body, reminding authorities of Article 326 and B.R. Ambedkar's vision of universal adult suffrage.
#Kvartha #VoterRights #ElectionCommissionIndia #JusticeUjjalBhuyan #SIRControversy #IndianConstitution #Democracy #MalayalamNews #AmmuNews
