മോദിക്ക് നെഹ്‌റുവും സതീശന് പിണറായിയും ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ! ചോദ്യങ്ങളെ ഭൂതകാലത്തിന്റെ പുകമറയിൽ മറയ്ക്കുന്ന വിചിത്ര തന്ത്രങ്ങൾ

 
Political Satire on Leaders Defending Present Failures by Blaming Past Rulers: Nehru, Modi, Satheesan, and Pinarayi

Photo Credit: Facebook/ Narendra Modi , Jawahar L Nehru - The Leader, V D Satheesan , Pinarayi Vijayan

ADVERTISEMENT

● സ്വന്തം നടപടികളുടെ സുതാര്യത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിന് പകരം മുൻഗാമികളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന ശൈലി
● ഭരണാധികാരികളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമില്ലായ്മയെയും വാട്ട്എബൗട്ടറി രാഷ്ട്രീയത്തെയും തുറന്നുകാട്ടുന്നു
● ജനാധിപത്യപരമായ ഉത്തരം പറച്ചിലിനെ ഈ തന്ത്രം പൂർണ്ണമായും നിഷ്പ്രഭമാക്കുന്നു
● ചരിത്രത്തിന്റെ ഏടുകളിലേക്ക് നോക്കി യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ജനശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു

മാത്യു സാമുവൽ 

(KVARTHA) ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെയും കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിലെയും സംവാദ മണ്ഡലങ്ങളിലൂടെ ഒന്ന് ചുറ്റിക്കറങ്ങിയാൽ ബോധ്യമാകുന്ന തികച്ചും രസകരവും എന്നാൽ ചിന്തോദ്ദീപകവുമായ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമുണ്ട്. നിലവിലെ ഭരണകർത്താക്കൾ തങ്ങൾക്ക് നേരെ ഭരണപരമായ വീഴ്ചകളോ ധാർമ്മികമായ ചോദ്യങ്ങളോ ഉയരുമ്പോഴൊക്കെ ഏറ്റവും എളുപ്പത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന പ്രതിരോധ തന്ത്രം 'പഴയ ഭരണാധികാരികളുടെ പേര് പരാമർശിക്കുക' എന്നതാണ്. 

Aster_MIMS

ദേശീയതലത്തിൽ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്ന നയപരമായ തിരിച്ചടികളിലും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധികളിലും പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിക്ക് മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ജവാഹർലാൽ നെഹ്‌റു നൽകുന്ന ആശ്വാസവും, കേരളത്തിലെ  രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉയർന്നുവരുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി വി ഡി സതീശന് മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുന്ന ആശ്വാസവും നിസ്സാരമല്ല. 

സ്വന്തം കാലത്തെ നടപടികൾക്ക് തെളിവുകളോടെ മറുപടി പറയുന്നതിന് പകരം മുൻഗാമികളുടെ സമാനമായ വീഴ്ചകളെ പടച്ചട്ടയാക്കി മാറ്റുന്ന ഈ പ്രതിഭാസം ജനാധിപത്യപരമായ ഉത്തരം പറച്ചിലിനെ പൂർണമായും നിഷ്പ്രഭമാക്കുകയാണ്. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് 'മോദിക്ക് ഒരു നെഹ്‌റുവും വി ഡി ക്ക് ഒരു പിണറായിയും ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ...' എന്ന സസൂക്ഷ്മമായ ആക്ഷേപഹാസ്യ വരികൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിലും രാഷ്ട്രീയ വൃത്തങ്ങളിലും വലിയ രീതിയിൽ ഏറ്റെടുക്കപ്പെടുന്നത്.

ഡൽഹി മോഡൽ

കേന്ദ്രത്തിൽ ബിജെപി സർക്കാർ നേരിടുന്ന ഏത് ഭരണപരമായ വീഴ്ചയിലും വൈദേശിക ഉഭയകക്ഷി തർക്കങ്ങളിലും ജവാഹർലാൽ നെഹ്‌റുവിന്റെ പേര് കടന്നുവരുന്നത് ഡൽഹി രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പതിവു കാഴ്ചയാണ്. രാജ്യം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക മന്ദതയോ, അതിർത്തിയിലെ തർക്കങ്ങളോ, വിലക്കയറ്റമോ, അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹിക വിഷയങ്ങളോ ആകട്ടെ, ഏത് പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിലും പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഭരിച്ച് വിടപറഞ്ഞ ഭരണാധികാരിയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് കേന്ദ്ര ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഒരു സ്ഥിരം ശൈലിയായി മാറിയിരിക്കുന്നുവെന്നാണ് ആക്ഷേപം. 

സ്വന്തം നയങ്ങളുടെ വീഴ്ചകളെയും കാലാനുസൃതമായ പരാജയങ്ങളെയും സ്വയം വിമർശനാത്മകമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന് പകരം, ചരിത്രത്തിന്റെ ഏടുകളിലേക്ക് നോക്കി പഴയ നേതാക്കളെ കുറ്റം പറയുന്ന ഈ രീതി  രാഷ്ട്രീയത്തിൽ 'വാട്ട്എബൗട്ടറി'  എന്ന പ്രതിഭാസത്തെ നിരന്തരം സജീവമായി നിലനിർത്തുകയാണ്. വർത്തമാനകാലത്തെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തലുകൾ കണ്ടെത്തി പ്രതിരോധിക്കുന്നത് വഴി യഥാർഥ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ജനശ്രദ്ധ തിരിച്ചുവിടാൻ ഭരണാധികാരികൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ സാധിക്കുന്നു.

കേരളീയ പകർപ്പ്

ദേശീയ തലത്തിൽ പ്രചരിക്കുന്ന ഇതേ തന്ത്രത്തിന്റെ തികച്ചും പ്രാദേശികമായ ഒരു പതിപ്പാണ് സമീപകാലത്ത് കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിലും അരങ്ങേറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. പ്രകൃതിദുരന്ത പ്രദേശമായ മലപ്പുറത്തേക്ക് മുഖ്യമന്ത്രി വി ഡി സതീശൻ നടത്തിയ സ്പോൺസേഡ് ചാർട്ടേഡ് വിമാന യാത്രയെച്ചൊല്ലി ഉയർന്ന വിവാദങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം നൽകിയ വിശദീകരണങ്ങൾ ഇതിന് ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ്. 

സെപ്റ്റംബർ 23-ന് തിരുവനന്തപുരത്ത് നടന്ന മന്ത്രിസഭാ യോഗത്തിന് ശേഷമുള്ള പ്രസ് മീറ്റിൽ സംസാരിക്കവെ, സ്വകാര്യ വ്യക്തി നൽകിയ ചാർട്ടേഡ് വിമാന യാത്രയെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനിടയിൽ മുൻ മുഖ്യമന്ത്രിമാരായ പിണറായി വിജയനെയും ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയെയും മുൻനിർത്തിയാണ് മുഖ്യമന്ത്രി പ്രതിരോധം തീർത്തത്. 'പിണറായി വിജയനും ഉമ്മൻ ചാണ്ടിയും മുൻകാലങ്ങളിൽ സ്വകാര്യ വിമാനങ്ങളിലും ഹെലികോപ്റ്ററുകളിലും യാത്ര ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അന്ന് ആരാണ് അതിന് പണം മുടക്കിയതെന്ന് ആരും ചോദിച്ചിട്ടില്ലല്ലോ' എന്ന ചോദ്യമാണ് അദ്ദേഹം ഉയർത്തിയത്. 

സ്വന്തം നടപടിയുടെ ധാർമ്മികതയെയും സുതാര്യതയെയും കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിന് പകരം മുൻഗാമികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക വഴി, ഭരണഘടനാപരമായ പെരുമാറ്റച്ചട്ടങ്ങളും അഴിമതി നിരോധന നിയമങ്ങളും ഉയർത്തുന്ന സുപ്രധാന ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടാനാണ് ഭരണനേതൃത്വം ശ്രമിക്കുന്നത്.

ധാർമ്മിക തകർച്ച

ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ ജനങ്ങൾ ഒരു പുതിയ സർക്കാരിനെയോ ഭരണാധികാരിയെയോ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് മുൻഗാമികളുടെ തെറ്റുകൾ ആവർത്തിക്കാനോ അവയെ ന്യായീകരിക്കാനോ അല്ല; മറിച്ച്, കൂടുതൽ സുതാര്യവും മര്യാദയുള്ളതുമായ ഭരണം ഉറപ്പാക്കാനാണ്. 

ഒരു ഉന്നത ഭരണാധികാരിയോ ഭരണകൂടത്തിലെ ഉന്നത സ്ഥാനീയരോ സ്വകാര്യ വ്യക്തികളിൽ നിന്നോ വ്യാവസായിക ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നോ വലിയ സാമ്പത്തിക മൂല്യമുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങളും യാത്ര സൗകര്യങ്ങളും കൈപ്പറ്റുമ്പോൾ, 'ആരാണ് പണം നൽകിയതെന്ന് നിങ്ങളോട് വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല' എന്ന വാശിപിടിച്ച നിലപാട് ജനകീയ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന് നിരക്കുന്നതല്ല. 

'ഖജനാവിന് പണം നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല' അല്ലെങ്കിൽ 'പൊതുപണം ചെലവഴിച്ചിട്ടില്ല' എന്ന ന്യായീകരണം ഭരണാധികാരികൾ നിരന്തരം ഉയർത്തുമ്പോഴും, സ്വകാര്യ വൻകിട താൽപ്പര്യങ്ങളും കോർപ്പറേറ്റ് സ്വാധീനങ്ങളും ഭരണസംവിധാനത്തിലേക്ക് കടന്നുവരുന്നുവോ എന്ന ഗൗരവതരമായ ആശങ്കകൾ ജനാധിപത്യത്തിൽ ബാക്കിയാവുന്നു.

സ്വന്തം പിഴവുകൾ പരസ്യമായി സമ്മതിക്കാനോ ജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ സുതാര്യമായ മറുപടി നൽകാനോ തയാറാകാത്ത അവസ്ഥയിലാണ് പഴയ നേതാക്കളുടെ പേരുകൾ ഒരു കേടുകൂടാത്ത പ്രതിരോധ സാമഗ്രിയായി മാറുന്നത്. നെഹ്‌റുവും പിണറായി വിജയനും ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ പല ഭരണാധികാരികൾക്കും മാധ്യമസമ്മേളനങ്ങളിലും ദൃശ്യമാധ്യമങ്ങളുടെ ചർച്ചകളിലും പറയാൻ വാക്കുകൾ കിട്ടുമായിരുന്നില്ലെന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ആക്ഷേപഹാസ്യം, നിലവിലെ ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തമില്ലായ്മയിലേക്കുള്ള കൃത്യമായ വിരൽചൂണ്ടലാണ്. 

മുൻകാല ഉദാഹരണങ്ങൾ നിരത്തി താൽക്കാലികമായി രക്ഷപ്പെടുന്നത് ഒരു മികച്ച പ്രതിരോധ തന്ത്രമായി തോന്നാമെങ്കിലും, അത് ഭരണഘടനാപരമായ കടമകൾക്കും ജനങ്ങളോട് കാണിക്കേണ്ട പരമമായ സുതാര്യതയ്ക്കും ഒരിക്കലും ബദലാകില്ല. ചോദ്യ ശരങ്ങളെ പഴങ്കഥകൾ കൊണ്ട് നേരിടുന്ന ഈ രാഷ്ട്രീയ നാടകം ജനകീയ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാതലായ വശങ്ങളെത്തന്നെയാണ് നിഷ്പ്രഭമാക്കുന്നത്.

ഇന്നലകളുടെ തണലിൽ 

വാഗ്ദാനങ്ങളും വൻപ്രഖ്യാപനങ്ങളും വാനോളം ഉയർത്തി വോട്ട് വാങ്ങി അധികാരം പിടിച്ച ശേഷം, എന്ത് ചോദ്യം ചോദിച്ചാലും 'മുൻഗാമി ചെയ്തതിനേക്കാൾ എത്രയോ കുറച്ചു തെറ്റല്ലേ ഞങ്ങൾ ചെയ്തത്' എന്ന് അഭിമാനത്തോടെ വിളിച്ചു പറയുന്ന പ്രതിപക്ഷ-ഭരണപക്ഷ നാടകമാണ് കാണാൻ സാധിക്കുന്നത്. 

കോടികളുടെ സ്വകാര്യ വിമാന യാത്രയും കോർപ്പറേറ്റ് സൽക്കാരങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, മുൻ ഭരണാധികാരി സമാനമായി ആകാശത്തു പറന്ന കഥകൾ വിളമ്പി രക്ഷപ്പെടുന്നത് കാണുമ്പോൾ, ജനങ്ങൾ തെരഞ്ഞെടുത്തത് ജനപ്രതിനിധികളെയാണോ അതോ മുൻഗാമികളുടെ കുറ്റങ്ങൾ മനഃപാഠമാക്കിയ കഥാപ്രസംഗക്കാരെയാണോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.

ഭരണാധികാരികൾക്ക് സ്വന്തം കസേര ഉറപ്പിച്ചു നിർത്താൻ ഭാവിയിലേക്ക് നോക്കേണ്ട ആവശ്യമേയില്ല, അതിനായി ഭൂതകാലത്തിലെ തെറ്റുകളുടെ ഒരു ഡയറി എപ്പോഴും കയ്യിൽ കരുതിയാൽ മാത്രം മതിയാകും. വരും തലമുറയ്ക്ക് കൊടുക്കാൻ നയങ്ങളോ ആസൂത്രണമോ സുതാര്യതയോ ഇല്ലെങ്കിലും, സ്വന്തം വീഴ്ചകൾ മറയ്ക്കാൻ പഴയ നേതാക്കളുടെ പേരുകൾ ഒരു വലിയ ആശ്വാസമായി ഇവിടെത്തന്നെയുണ്ടാകും. 

നാളെ രാജ്യത്ത് എന്തെങ്കിലും പുതിയ പ്രശ്നം ഉണ്ടായാൽ പോലും, ചരിത്രപുസ്തകങ്ങളിലെ അക്ഷരങ്ങൾ തിരുത്തി എഴുതി യഥാസമയം പഴി ചാരാൻ നെഹ്‌റുവും പിണറായിയും എന്നും നമ്മുടെ ഭരണാധികാരികൾക്ക് ഒരു ധൈര്യമായി മുന്നിലുണ്ടാകും എന്നത് മാത്രമാണ് ഏക ആശ്വാസം!

ഈ വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യുക. പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്താം

Article Summary: The article analyzes the growing political trend of deflection, highlighting how leaders like PM Narendra Modi and Kerala CM V.D. Satheesan use the past actions of predecessors like Jawaharlal Nehru and Pinarayi Vijayan to evade accountability for current administrative missteps.

#Kvartha #KeralaPolitics #IndianPolitics #VDSatheesan #PinarayiVijayan #NarendraModi #PoliticalAnalysis #MalayalamNews #AmmuNews

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ കെവാർത്തയുടെ ഫെയ്‌സ്‌ബുക്ക് പേജിൽ പങ്കുവെക്കാം. അസഭ്യവും അശ്ലീലവും വിദ്വേഷം വളർത്തുന്നതുമായ കമന്റുകൾ പാടില്ല. നിയമവിരുദ്ധമായ ഇത്തരം പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുന്നത് ഐടി ആക്ട് പ്രകാരം കുറ്റകരമാണ്. കർശന നിയമനടപടികൾ നേരിടേണ്ടിവന്നേക്കാം.

Tags

Share this story

wellfitindia