കുറ്റപത്രത്തിലെ പിഴവുകൾ അന്വേഷണ അട്ടിമറിയോ? നവീൻ ബാബുവിന്റെ ദുരൂഹ മരണത്തിന്റെ നേരറിയാൻ കുടുംബം വീണ്ടും നീതിപീഠത്തിലേക്ക്

കണ്ണൂർ: (KVARTHA) മുൻ എ.ഡി.എം. നവീൻ ബാബുവിന്റെ ദുരൂഹ മരണം വീണ്ടും വാർത്തകളിലും വിവാദങ്ങളിലും നിറയുകയാണ്. നീതി തേടി അലയുന്ന കുടുംബത്തിന് ഇപ്പോൾ ആരുമില്ലാത്ത അവസ്ഥയാണ്. നവീൻ ബാബുവിന്റെ കുടുംബത്തോടൊപ്പം നിൽക്കുമെന്നും നീതിക്കായി പോരാടുമെന്നും പ്രഖ്യാപിച്ച പാർട്ടികളും സർക്കാരും പിന്നീട് നിലപാട് മാറ്റുകയായിരുന്നു. 

കേസിൽ പുനരന്വേഷണം വേണ്ടെന്ന സർക്കാരിന്റെ നിലപാടാണ് സി.ബി.ഐ. അന്വേഷണമെന്ന കുടുംബത്തിന്റെ ആവശ്യം ഇല്ലാതാക്കിയത്. ഇപ്പോൾ വീണ്ടും ആ കുടുംബം നീതിപീഠത്തെ സമീപിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ഒരു വ്യക്തിയെ മാത്രം പ്രതിയാക്കുന്നതിലൂടെ നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം അവസാനിക്കില്ലെന്നാണ് അവർ പറയുന്നത്.

നവീൻ ബാബുവിനെ കൈക്കൂലിക്കാരനായ ഉദ്യോഗസ്ഥനായി ചിത്രീകരിച്ച് തേജോവധം ചെയ്യാനാണ് പ്രതിഭാഗം ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന ആരോപണം ഉയർന്നിരുന്നു. കേസി​ലെ ഏക പ്രതിയായ പി.പി. ദിവ്യക്ക് വിടുതൽ ഹർജി ലഭിക്കുന്നതിനായി ഹൈകോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ഒരുങ്ങുന്നുവെന്ന വിവരം അറിയിക്കാൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകരെ കണ്ടപ്പോഴാണ് എ.ഡി.എം. നവീൻ ബാബു കൈക്കൂലി വാങ്ങിയതിന് തെളിവുണ്ടെന്ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ അഡ്വ. വിശ്വൻ പ്രതികരിച്ചത്. 

അതിദാരുണമായി കുടുംബനാഥനെ നഷ്ടപ്പെട്ട ഈ കുടുംബത്തിന്മേലുള്ള ക്രൂരതയായി ഈ പ്രതികരണം. ഈ വിഷയത്തിൽ വ്യക്തത വരുത്തേണ്ടത് കുടുംബത്തിന്റെതന്നെ ആവശ്യമായി മാറിയപ്പോഴാണ് തുടരന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് അവർ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. കണ്ണൂർ ഒന്നാം ക്ലാസ് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ നവീൻ ബാബുവിന്റെ ഭാര്യ മഞ്ജുഷയാണ് കഴിഞ്ഞദിവസം ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. 

പ്രതിക്ക് രക്ഷപ്പെടാൻ സാധ്യത നൽകുന്ന കുറ്റപത്രമാണ് കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചതെന്ന് ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. കുറ്റം തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമായ രേഖകൾ മറച്ചുവെച്ചെന്നും കൂടുതൽ അന്വേഷണം വേണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.

കുറ്റപത്രത്തിലെ പ്രധാന പിഴവുകൾ

ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ പതിമൂന്ന് പിഴവുകളിൽ ചിലത് താഴെ പറയുന്നവയാണ്:

● ചെങ്ങളായിയിലെ പെട്രോൾ പമ്പ് സംരംഭകനായ പ്രശാന്തിൽനിന്ന് എൻ.ഒ.സി. നൽകുന്നതിനായി നവീൻ ബാബു കൈക്കൂലി വാങ്ങിയെന്ന് ചില കേന്ദ്രങ്ങൾ പി.പി. ദിവ്യയെ രക്ഷിക്കാൻ പ്രചരിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ഈ കാര്യം തെറ്റാണെന്ന് ലാൻഡ് റവന്യൂ കമ്മീഷണറുടെ അന്വേഷണത്തിൽ തെളിഞ്ഞു. ഇക്കാര്യത്തെപ്പറ്റി എസ്.ഐ.ടി. പ്രത്യേക അന്വേഷണം നടത്തിയില്ല.
● പെട്രോൾ പമ്പിന് എൻ.ഒ.സി. നൽകാൻ നവീൻ ബാബു കാലതാമസം വരുത്തിയിട്ടില്ല. നവീൻ ബാബു കുറ്റസമ്മതം നടത്തിയെന്ന് ജില്ലാ കളക്ടർ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ജില്ലാ കളക്ടറുടെ ആദ്യ പ്രതികരണവും മൊഴിയും തമ്മിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്.
● ജില്ലാ കളക്ടറുടെ ആദ്യ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് എസ്.ഐ.ടി. അന്വേഷിച്ചില്ല. മൊഴികൾ അവഗണിച്ചതിലൂടെ അന്വേഷണം അട്ടിമറിച്ചെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
● പ്രശാന്തിന്റെ സ്വത്തും സ്വർണപ്പണയവും വിശദീകരിക്കുന്ന മൊഴിയിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്. സ്വർണപ്പണയം കൈക്കൂലി നൽകാനാണെന്ന മൊഴി എസ്.ഐ.ടി.യെ വഴിതെറ്റിക്കാനാണ്. പ്രശാന്തിന്റെ മൊഴിയിലെ വൈരുദ്ധ്യം തെളിയിക്കാൻ എസ്.ഐ.ടി. ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് രേഖകൾ പരിശോധിച്ചില്ല.
● നവീൻ ബാബു കൈക്കൂലി വാങ്ങിയെന്ന് മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് പ്രശാന്തൻ നൽകിയ പരാതിയിലില്ല. ഈ പരാതിയെപ്പറ്റി പ്രോസിക്യൂഷൻ മറച്ചുവെച്ചു.
● നവീൻ ബാബുവിന്റെ ക്വാർട്ടേഴ്സിനു സമീപത്തുനിന്നുള്ള സി.സി.ടി.വി. ദൃശ്യങ്ങൾ എഡിറ്റ് ചെയ്തു. സി.സി.ടി.വി. ദൃശ്യങ്ങളിലുള്ള ആളുകളെ എസ്.ഐ.ടി. തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. സമ്പൂർണ സി.സി.ടി.വി. ദൃശ്യങ്ങൾ ഹാജരാക്കാൻ അന്വേഷണ സംഘത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
● കേസിൽ പ്രതിഭാഗത്തെ സഹായിക്കാൻ വിജിലൻസ് വകുപ്പ് ഇടപെട്ടെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു.

മന്ത്രിയുടെയും കളക്ടറുടെയും വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകൾ

അതിനിടെ, എ.ഡി.എം. നവീൻ ബാബുവിന്റെ മരണത്തിൽ പഴയ നിലപാടിൽ ഉറച്ച് റവന്യൂ വകുപ്പ് മന്ത്രി കെ. രാജൻ രംഗത്തെത്തി. നവീൻ ബാബു ഒരു തെറ്റും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് മന്ത്രി പ്രതികരിച്ചു. ലാൻഡ് റവന്യൂ കമ്മീഷണർ നൽകിയ റിപ്പോർട്ടാണ് സത്യമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. 

നവീൻ ബാബുവിനെതിരേ ഒരു പരാതിയും ഇല്ലെന്നും കളക്ടർ പരാതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും മന്ത്രി വ്യക്തമാക്കി. രേഖകളിൽ കൃത്യമായി എല്ലാം പറയുന്നുണ്ടെന്നും താൻ ഒപ്പിട്ട ആ രേഖകളാണ് സത്യമെന്നും കെ. രാജൻ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 

അതേസമയം, തെറ്റുപറ്റിയതായി നവീൻ ബാബു പറഞ്ഞതായുള്ള കളക്ടർ അരുൺ കെ. വിജയന്റെ മൊഴി പുറത്തുവന്നിരുന്നു. നവീൻ ബാബു പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ മന്ത്രി കെ. രാജനോട് പറഞ്ഞിരുന്നതായും കളക്ടറുടെ മൊഴിയിലുണ്ട്.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മന്ത്രി കെ. രാജന്റെ പ്രതികരണം സിപിഐ കണ്ണൂർ ജില്ലാ നേതൃത്വത്തെ പ്രതിരോധത്തിലാക്കിയിരുന്നു. കളക്ടറുടെ മൊഴിയെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കേണ്ടത് മന്ത്രിയാണെന്ന് സിപിഐ കണ്ണൂർ ജില്ലാ സെക്രട്ടറി സി.പി. സന്തോഷ് കുമാർ പറഞ്ഞിരുന്നു. 

ഇതോടെയാണ് തൻ്റെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് മന്ത്രി രംഗത്തെത്തിയത്. അപ്പോഴും ഉയരുന്ന ചോദ്യങ്ങളിലൊന്ന് ആരാണ് കള്ളം പറയുന്നത് എന്നതാണ്. കളക്ടറോ അതോ മന്ത്രിയോ?

കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബർ 15-നാണ് നവീൻ ബാബുവിനെ പള്ളിക്കുന്നിലെ താമസസ്ഥലത്ത് തൂങ്ങിമരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തിയത്. നവീൻ ബാബുവിന് യാത്രയയപ്പ് നൽകുന്ന പരിപാടിയിലേക്ക് അപ്രതീക്ഷിതമായി എത്തിയ പി.പി. ദിവ്യ, കളക്ടർ അരുൺ കെ. വിജയന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ വിമർശനം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു. ഇതിൽ മനംനൊന്ത് നവീൻ ബാബു ആത്മഹത്യ ചെയ്തുവെന്നാണ് കേസ്. കേസിൽ പി.പി. ദിവ്യ മാത്രമാണ് പ്രതി. 

സംഭവം നടന്ന് 166 ദിവസത്തിനുശേഷം കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. കേസിൽ 82 പേരുടെ മൊഴി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഇതിനിടെ, നവീൻ ബാബുവിന്റെ മരണദിവസം തന്നെ പരാതി നൽകിയിരുന്നെന്നും എന്നാൽ അത് പരിഗണിച്ചില്ലെന്നും സഹോദരൻ പ്രവീൺ ബാബുവും പറയുന്നു. 

എല്ലാം അന്വേഷിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ അറിയിച്ചതുകൊണ്ടാണ് സി.ബി.ഐ. അന്വേഷണം കോടതികൾ അംഗീകരിക്കാതിരുന്നതെന്നും പ്രവീൺ ബാബു പറഞ്ഞു.

നവീൻ ബാബുവിന്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ചും കുറ്റപത്രത്തിലെ പിഴവുകളെക്കുറിച്ചുമുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുക. 

Article Summary: Naveen Babu's family seeks reinvestigation due to flaws in charge sheet.

 #NaveenBabu, #Kannur, #Justice, #Reinvestigation, #KeralaNews, #CrimeNews