വീണ്ടും ഗുരുതര വെളിപ്പെടുത്തൽ; തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിലെ അധികാര തർക്കങ്ങളുടെ യഥാർഥ കഥ! ക്യാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറിക്ക് കമ്മീഷണർമാർ അയച്ച കത്തുകൾ പുറത്ത് വരുമ്പോൾ; ആരുടെ വിശ്വാസ്യതയാണ് തകരുന്നത്?

റെജിൻ പോൾ 

(KVARTHA) സ്വതന്ത്ര ഭാരതത്തിന്റെ ജനാധിപത്യ അടിത്തറ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സുപ്രധാന പങ്കുവഹിച്ച ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനമാണ് കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ. എന്നാൽ അടുത്തകാലത്തായി കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിഴലിക്കുന്ന ദുരൂഹതകളും ആഭ്യന്തര തർക്കങ്ങളും രാജ്യത്തിന്റെ ജനാധിപത്യ ബോധ്യങ്ങളെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന തലത്തിലേക്ക് ഉയർന്നിരിക്കുന്നു. 

ഏറ്റവും ഒടുവിൽ വിവരാവകാശ നിയമപ്രകാരം പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തന സുതാര്യത കടുത്ത പ്രതിസന്ധിയിലാണെന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചന നൽകുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരായ ഡോ. സുഖ്ബീർ സിംഗ് സന്ധുവും ഡോ. വിവേക് ജോഷിയും ക്യാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറി ടി വി സോമനാഥന് അയച്ച കത്തുകളാണ് ഇപ്പോൾ പുതിയ വിവാദങ്ങൾക്ക് തിരികൊളുത്തിയിരിക്കുന്നത്.

കമ്മീഷനിലെ മുതിർന്ന ഡെപ്യൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറായ മനീഷ് ഗാർഗിന്റെ പ്രവർത്തന ശൈലിക്കെതിരെയാണ് ഇരുവരും പരാതി ഉന്നയിച്ചതെന്ന് ദി ന്യൂ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് പുറത്തുവിട്ട റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. കമ്മീഷന്റെ അനുമതിയോ മുൻകൂട്ടിയുള്ള ചർച്ചയോ കൂടാതെ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ചുമതലകൾ പുനർനിർണയിച്ചു കൊണ്ട് മനീഷ് ഗാർഗ് ഉത്തരവിറക്കി എന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം.

സുതാര്യവും നിഷ്പക്ഷവുമായ ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനമെന്ന നിലയിൽ നിലനിൽക്കേണ്ട ഒരു സമിതിക്കുള്ളിൽ, കമ്മീഷണർമാരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പോലും മറികടന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നുവെന്ന വെളിപ്പെടുത്തൽ ചെറുതായി കാണാനാവില്ല. 2023-ലെ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ആൻഡ് അദർ ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണേഴ്സ് ആക്ടിലെ 18(1), 18(2) വകുപ്പുകളുടെ ലംഘനമാണ് ഇവിടെ നടന്നിരിക്കുന്നതെന്ന്  ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു.

കമ്മീഷന്റെ അധികാര പരിധിയെത്തന്നെ വെല്ലുവിളിക്കുന്ന ഇത്തരമൊരു നീക്കം അകത്തളം എത്രത്തോളം ശിഥിലമാണെന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമാണ്.

ഈ ആഭ്യന്തര പോരുകൾ കേവലം ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ സ്ഥലംമാറ്റത്തിലോ ചുമതല വിഭജനത്തിലോ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്ന ഒന്നല്ല. ഐ ടി വിഭാഗത്തിന്റെയും വോട്ടർ പട്ടിക നിർമ്മാണ പ്രക്രിയകളുടെയും ഫയലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലുണ്ടായ വിയോജിപ്പുകളാണ് ഇതിന് പിന്നിലെന്ന് പ്രമുഖ മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്വയംഭരണാവകാശത്തിന്മേൽ ഉദ്യോഗസ്ഥ വൃന്ദം ഉയർത്തുന്ന ഭീഷണി ജനാധിപത്യ രാജ്യത്തിന് അത്ര നല്ല സൂചനയല്ല നൽകുന്നത്.

അധികാര തർക്കം

പൊതുപ്രവർത്തകനായ റിട്ടയേർഡ് കമ്മഡോർ ലോകേഷ് കെ ബത്ര സമർപ്പിച്ച ആർടിഐ അപേക്ഷയിലൂടെയാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാരും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയങ്ങൾ പുറത്തുവന്നത്. ജൂലൈ 28-ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ വിഭാഗത്തിന്റെ അധിക ചുമതല ലഭിച്ച മനീഷ് ഗാർഗ് മണിക്കൂറുകൾക്കകം മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ചുമതല മാറ്റിക്കൊണ്ട് ഉത്തരവിറക്കുകയായിരുന്നു. ഈ മാറ്റം തങ്ങളോട് ചർച്ച ചെയ്തില്ലെന്നും മുൻപും സമാനമായ രീതിയിൽ മുന്നറിയിപ്പുകൾ അവഗണിച്ച് തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും ഡോ. സന്ധു അയച്ച കത്തിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഡോ. വിവേക് ജോഷി അയച്ച രണ്ടാമത്തെ കത്തിൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും അത് തനിക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതായി ഗുരുതരമായ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നുണ്ട്. ഒരു ഭരണഘടനാ കമ്മീഷനിലെ ഉത്തരവാദപ്പെട്ട അംഗത്തിന് സ്വന്തം ഓഫീസിലെ ഫയലുകൾ കാണാൻ സാധിക്കാത്ത അവസ്ഥയുണ്ടാകുന്നത് ഞെട്ടിക്കുന്ന വസ്തുതയാണ്. 

ഇത് കമ്മീഷന്റെ അകത്തളങ്ങളിൽ നടക്കുന്ന അധികാര വടംവലിയുടെ ആഴം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

എന്നാൽ, കേന്ദ്ര ക്യാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറിയേറ്റ് ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്ത രീതിയും ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. കമ്മീഷണർമാർ വ്യക്തിഗതമായി അയച്ച കത്തുകളിൽ ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നേരിട്ട് റിപ്പോർട്ട്‌ ചെയ്യുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന നിലപാടാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാർ സ്വീകരിച്ചത്. ഈ പരാതികൾ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ ഓഫീസിലേക്കും പേഴ്സണൽ മന്ത്രാലയത്തിലേക്കും കൈമാറി ക്യാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറി മറുപടി നൽകി ഒഴിഞ്ഞുമാറുകയായിരുന്നു.

സർക്കാരിന്റെ ഈ നിലപാട് സാങ്കേതികമായി ശരിയാണെന്ന് തോന്നാമെങ്കിലും, കമ്മീഷനിലെ ആഭ്യന്തര തകരാറുകൾ പരിഹരിക്കാൻ വ്യക്തമായ സംവിധാനമില്ല എന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തെയാണ് പുറത്തുകൊണ്ടുവരുന്നത്.

ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറും മറ്റ് കമ്മീഷണർമാരും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ അത് ബാധിക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ നിഷ്പക്ഷതയെ തന്നെയാണ്. ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ വിഷയത്തെ കേവലം ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥതല തർക്കമായി കണ്ട് തള്ളിക്കളയാനാവില്ല.

വിവാദങ്ങളിൽ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ

കമ്മീഷനിലെ ആഭ്യന്തര തർക്കങ്ങൾ പുറത്തുവന്നതിന് പിന്നാലെ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ അതിരൂക്ഷമായ ആരോപണങ്ങളാണ് ഉയരുന്നത്. മറ്റ് രണ്ട് കമ്മീഷണർമാരുടെ എതിർപ്പുകളെയും മുന്നറിയിപ്പുകളെയും പൂർണമായും അവഗണിച്ച് ഏകപക്ഷീയമായി തീരുമാനങ്ങൾ കൈക്കൊള്ളുന്നുവെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ പ്രധാനമായും ഉയരുന്ന വിമർശനം. സഹപ്രവർത്തകർ ഉന്നയിച്ച ആഭ്യന്തര പരാതികളിൽ അന്വേഷണം നടത്താനോ പരിഹാരം കാണാനോ ശ്രമിക്കാതെ, കുറ്റാരോപിതരായ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് സംരക്ഷണം നൽകുന്നുവെന്ന ആക്ഷേപവും ശക്തമാണ്.

കൂടാതെ, വോട്ടർ പട്ടികകളുടെ തീവ്രമായ പുതുക്കൽ പ്രക്രിയയായ സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷനുമായി (SIR) ബന്ധപ്പെട്ട് കഴിഞ്ഞ 10 മാസത്തിനിടെ 14 തവണയാണ് വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ കൂട്ടത്തോടെ വെട്ടിമാറ്റുന്നതിനും പുതിയത് ചേർക്കുന്നതിനും എതിരെ സഹ-കമ്മീഷണർമാർ വിയോജനക്കുറിപ്പ് എഴുതി നൽകിയതെന്നാണ് ദി ന്യൂ ഇന്ത്യൻ എക്‌സ്പ്രസ് നേരത്തെ രാജ്യത്തെ ഞെട്ടിച്ച് കൊണ്ട് പുറത്തുവിട്ടത്. എന്നാൽ ഈ ഭരണഘടനാപരമായ താക്കീതുകളെയെല്ലാം കാറ്റിൽപ്പറത്തി ഭരണകക്ഷിക്ക് അനുകൂലമായ നിലപാടുകളാണ് അദ്ദേഹം സ്വീകരിച്ചതെന്ന് പ്രതിപക്ഷം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.

ഇതിന് പുറമെ, ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകളുടെ സുരക്ഷാ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ മറികടക്കുന്ന കാര്യത്തിലും സുതാര്യതയില്ലാത്ത തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാൻ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ മുതിർന്നുവെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ആരോപിക്കുന്നു. കമ്മീഷന്റെ ജനാധിപത്യ സ്വഭാവത്തെ തകർത്ത് അതിനെ പൂർണമായും ഏകസ്വാമ്യ ഭരണഘടനയാക്കി മാറ്റാനാണ് അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നതെന്നാണ് പ്രധാന ആക്ഷേപം. ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത തകർക്കുന്ന ഇത്തരമൊരു സമീപനം ചരിത്രത്തിൽ ഇതിനുമുമ്പ് അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒന്നാണ്.

ജനങ്ങളുടെ വോട്ടവകാശത്തെയും ജനാധിപത്യ മര്യാദകളെയും തച്ചുടയ്ക്കുന്ന നടപടികളാണ് ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടാകുന്നതെന്ന് പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ ഒറ്റക്കെട്ടായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. 

ഇന്ത്യയിലെ തദ്ദേശീയവും പൊതുവായതുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ നിഷ്പക്ഷത അപകടത്തിലാക്കുന്ന തരത്തിലേക്ക് ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ പ്രവർത്തനം മാറിയെന്നാണ് ആരോപണം. ഇതോടെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ടുള്ള പ്രതിഷേധങ്ങൾ ശക്തിപ്പെട്ടത്.

തെരുവ് പോരാട്ടങ്ങൾ

ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ പുറത്തുവന്നതോടെ രാജ്യ തലസ്ഥാനമായ ന്യൂഡൽഹി ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രധാന നഗരങ്ങളിൽ വമ്പിച്ച തെരുവ് പ്രക്ഷോഭങ്ങളാണ് അലയടിക്കുന്നത്. വോട്ട് മോഷണവും ജനാധിപത്യ ധ്വംസനവും അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് 'ഇന്ത്യ' മുന്നണിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ സംയുക്തമായി തെരുവിലിറങ്ങിയിരിക്കുന്നു. 

നേതാക്കളെയും പ്രവർത്തകരെയും ഡൽഹി പൊലീസ് ബലം പ്രയോഗിച്ച് അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് നീക്കുന്ന സാഹചര്യവുമുണ്ടായി.

പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾക്ക് പുറമെ വിദ്യാർത്ഥി, യുവജന പ്രസ്ഥാനങ്ങളും വൻതോതിൽ ഈ പോരാട്ടത്തിലേക്ക് കുതിച്ചെത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇടതുപക്ഷ വിദ്യാർത്ഥി സംഘടനകൾ, കോക്ക്റോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി തുടങ്ങിയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ആയിരക്കണക്കിന് വിദ്യാർത്ഥികളാണ് 'വോട്ട് ചോരി'ക്കെതിരെ പ്രതിഷേധവുമായി തെരുവിലിറങ്ങിയിരിക്കുന്നത്. ഡൽഹിയിലെ ജന്തർ മന്തറിലും രാംലീലാ മൈതാനത്തും സമാന്തര പ്രതിഷേധ സംഗമങ്ങൾ അരങ്ങേറി.

ഡൽഹിയിലെ മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിടുകയും, ഇൻ്റർനെറ്റ് സേവനങ്ങൾ നിരോധിക്കുകയും, പ്രതിഷേധ പ്രകടനങ്ങൾ നടത്തുന്നവർക്കെതിരെ ജാമ്യമില്ലാ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം കേസ്സെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക് കേന്ദ്ര ഭരണകൂടം കടന്നു. രാജ്യം കണ്ട ഏറ്റവും വലിയ വിദ്യാർത്ഥി-യുവജന പ്രതിഷേധങ്ങളിലൊന്നായി ഇത് മാറിയതോടെ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിക്ക് പൊലീസിന്റെയും റെയിൽവേയുടെയും നടപടികൾക്കെതിരെ ഇടപടേണ്ടി വന്നു. ഭരണഘടനയുടെ സംരക്ഷണം മുൻനിർത്തി വിദ്യാർത്ഥികൾ നടത്തന്ന പോരാട്ടം ഭരണകൂടത്തെ പ്രതിരോധത്തിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് സാധാരണക്കാരുടെയും ന്യൂനപക്ഷങ്ങളുടെയും പേരുകൾ വ്യാപകമായി ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നത് ഭാവി തലമുറയുടെ രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന ഭയമാണ് പലരേയും തെരുവിലേക്ക് ഇറക്കിയിരിക്കുന്നത്. 

പുതിയ നിയമം

2023-ൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ കൊണ്ടുവന്ന ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ആന്റ് അദർ ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണേഴ്സ് ആക്ട് തുടക്കം മുതലേ വിവാദങ്ങളിൽ നിഴലിച്ച ഒന്നാണ്. സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമിതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് മേൽക്കോയ്മ ലഭിക്കുന്ന രീതിയിലാണ് ഈ നിയമം നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടത്. ഈ നിയമ നിർമ്മാണം തെറ്റായിരുന്നുവെന്നും പിന്തുണച്ചതിൽ ഖേദിക്കുന്നുവെന്നും വൈഎസ്ആർ കോൺഗ്രസ് നേതാവ് വൈ എസ് ജഗൻ മോഹൻ റെഡ്ഡി അടുത്തിടെ പ്രസ്താവിച്ചത് ഇതിന്റെ ഗൗരവം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

പുതിയ നിയമപ്രകാരം കമ്മീഷണർമാരെ നിയമിക്കുന്നതിലും അവരുടെ പ്രവർത്തന പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നതിലും ഭരണകക്ഷിക്ക് കൂടുതൽ സ്വാധീനമുണ്ട്. ഇത് സ്ഥാപനത്തിന്റെ സ്വയംഭരണാവകാശത്തെ സാരമായി ബാധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ് നിലവിലെ സംഭവവികാസങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. ഉദ്യോഗസ്ഥർ കമ്മീഷണർമാരുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മറികടന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അവസ്ഥയിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ എത്തിച്ചേർന്നത് ഈ നിയമത്തിന്റെ പാർശ്വഫലമാണെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.

ഭരണഘടന നൽകുന്ന സംരക്ഷണം ഉദ്യോഗസ്ഥ വൃന്ദത്തിന്റെ അഹങ്കാരത്തിനോ രാഷ്ട്രീയ താല്പര്യങ്ങൾക്കോ ഇരയാകാൻ പാടില്ല. ജനാധിപത്യം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ പൂർണ സ്വാതന്ത്ര്യം വീണ്ടെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനായി നിയമനിർമ്മാണ തലത്തിലും ഭരണതലത്തിലും പുനർചിന്തനം അത്യാവശ്യമായി തീർന്നിരിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നട്ടെല്ലായി നിലകൊള്ളേണ്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ എന്ന മഹത്തായ ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനം ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും കലുഷിതമായ ഘട്ടത്തിലൂടെയാണ് ഇന്ന് കടന്നുപോകുന്നത്. അകത്ത് ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥരും കമ്മീഷണർമാരും തമ്മിലുള്ള പരസ്യമായ പോരും, ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർക്കെതിരെ ഉയരുന്ന ഗുരുതരമായ പക്ഷപാതിത്വ ആരോപണങ്ങളും പുറത്ത് രാജ്യത്തെ യുവാക്കളും വിദ്യാർത്ഥികളും നയിക്കുന്ന വമ്പിച്ച തെരുവ് പ്രക്ഷോഭങ്ങളും ഒരേസമയം സ്ഥാപനത്തിന്റെ അടിത്തറയിളക്കുകയാണ്. 

ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിലെ ഏറ്റവും സുപ്രധാന ഘടകമായ വോട്ടവകാശത്തിന്റെ നിഷ്പക്ഷത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, നിശ്ശബ്ദമായിരിക്കാൻ പൊതുസമൂഹത്തിന് കഴിയില്ല. ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വിശ്വസ്ത കാവലാളായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ മാറേണ്ടത് കാലഘട്ടത്തിന്റെ ആവശ്യമാണ്. ആഭ്യന്തര ഭിന്നതകളും ആരോപണങ്ങളും തുടച്ചുനീക്കി കമ്മീഷൻ മുന്നോട്ട് പോയില്ലെങ്കിൽ അത് രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിരതയെത്തന്നെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും

പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്താം

Article Summary: RTI reveals internal disputes and letters sent by Election Commissioners to the Cabinet Secretary.

#Kvartha #ElectionCommission #RTI #CabinetSecretary #IndianDemocracy #PoliticalNews #MalayalamNews #AmmuNews