വിദ്വേഷ പരാമർശം നടത്തിയവർക്ക് സംരക്ഷണം, അത് തുറന്നുകാട്ടിയവർക്ക് ജാമ്യമില്ലാ വകുപ്പുകൾ! ചാനൽ ചർച്ചയിൽ അവതാരികയുടെ ഇസ്‌ലാമോഫോബിക് പ്രയോഗങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്തതാണോ അബ്ദുല്ല ബാസിൽ ചെയ്ത കുറ്റം?

ആനന്ദ് കൃഷ്ണ

(KVARTHA) ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയിൽ മാധ്യമങ്ങൾക്കുള്ള പങ്ക് ചെറുതല്ല. എന്നാൽ അതേ മാധ്യമങ്ങൾ 1 പ്രത്യേക വിഭാഗത്തെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തികളുടെ വിശ്വാസ പ്രമാണങ്ങളെ ലക്ഷ്യമിട്ട് അജണ്ടകൾ നിർമിക്കുമ്പോൾ അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുക എന്നത് ഏതൊരു പൗരൻ്റെയും ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമാണ്. കാന്തപുരം എപി അബൂബക്കർ മുസ്ലിയാരുടെ സ്ത്രീകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രസ്താവനയെ അധികരിച്ച് നടന്ന ചാനൽ ചർച്ചയും അതിനുശേഷമുണ്ടായ സംഭവവികാസങ്ങളും കേരളത്തിലെ ആഭ്യന്തര വകുപ്പിൻ്റെയും മാധ്യമ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും ദയനീയമായ അവസ്ഥയെയാണ് വെളിവാക്കുന്നത്.

ഇസ്ലാമോഫോബിക് നിറഞ്ഞ വിദ്വേഷ വാക്കുകൾ ആയിരുന്നു അപർണ കുറുപ്പ് ആ ചർച്ചയുടെ ഇൻട്രോയിൽ പറഞ്ഞതെന്ന വിമർശനം ശക്തമാണ്. എന്നാൽ അപർണ കുറുപ്പിനെതിരെ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിന് പകരം, ആ വിദ്വേഷ പ്രചാരണത്തെ വസ്തുതാപരമായി തുറന്നുകാട്ടിയ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി നേതാവ് ഡോ. അബ്ദുല്ല ബാസിലിനെതിരെ ജാമ്യമില്ലാ വകുപ്പുകൾ ചുമത്തി കേസെടുത്ത പൊലീസ് നടപടി തികച്ചും അപലപനീയവും നീതിനിഷേധവുമാണ്.

ജാള്യത മറയ്ക്കാൻ കേസ്

ചാനൽ ചർച്ചയിൽ അതിഥിയായി പങ്കെടുത്ത 1 വ്യക്തി തനിക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായ വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പൊതുസമൂഹത്തിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. എന്നാൽ തങ്ങളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുണ്ടായ ഗുരുതരമായ പിഴവും വർഗീയ ധ്രുവീകരണ ശ്രമങ്ങളും പുറത്തുവന്നപ്പോൾ ഉണ്ടായ ജാള്യത മറയ്ക്കാനാണ് മാധ്യമപ്രവർത്തക പൊലീസിനെ സമീപിച്ചതെന്നാണ് ഇപ്പോൾ ഉയർന്നിരിക്കുന്ന ആരോപണം.

ആക്ഷേപകരമായ പരാമർശങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ട വീഡിയോ പിന്നീട് ചാനൽ പിൻവലിക്കുകയും മാപ്പ് പറയുകയും ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ആരോപണത്തിൻ്റെ കാതൽ എന്തായിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്. തെറ്റ് ചെയ്തവർ അതിൽ നിന്ന് തലയൂരാൻ കേസ് കൊടുക്കുകയും, അധികാരികൾ പരാതിക്കാരൻ്റെ ലാഭം നോക്കിക്കണ്ട് ഉടനടി കേസെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യമാണ് കൊച്ചി സൈബർ പൊലീസിൻ്റെ ഇടപെടലിലൂടെ ദൃശ്യമാകുന്നത്.

നിയമത്തിൻ്റെ ദുരുപയോഗം

അവതാരകയുടെ മാന്യതയ്ക്ക് കളങ്കം വരുത്തി, ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, സമൂഹത്തിൽ ഭീതിയുണ്ടാക്കി എന്നിങ്ങനെയുള്ള കടുത്ത ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചാണ് കേസെടുത്തിരിക്കുന്നത്. ബിഎൻഎസ് 192, 351(1), 353, 3(5) എന്നീ വകുപ്പുകളും ഐടി ആക്ടിലെ 67-ാം വകുപ്പും ചുമത്തിയാണ് അബ്ദുല്ല ബാസിലിനെതിരെ എഫ്ഐആർ തയാറാക്കിയിരിക്കുന്നത്. നിഷ്പക്ഷമായി മാധ്യമ വിചാരണ നടത്തേണ്ടവർ തന്നെ പാരമ്പര്യ വിശ്വാസങ്ങളെയും വംശീയതയെയും അധിക്ഷേപിക്കുമ്പോൾ, അതിനെതിരെ ഡിജിറ്റൽ ഇടങ്ങളിൽ ആരോഗ്യകരമായ സംവാദം നടത്തുന്നവരെ ക്രിമിനലുകളായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള ശ്രമം മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ വായടപ്പിക്കലാണ്. മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് ഏതു തലത്തിലും അധിക്ഷേപം നടത്താം എന്നാൽ അതിന് മറുപടി നൽകാൻ സാധാരണ പൗരന് അവകാശമില്ല എന്ന വിചിത്രമായ യുക്തിയാണ് ഇവിടെ നടപ്പിലാകുന്നത്.

വിഷയത്തിൽ പരാതി ലഭിച്ച മാത്രയിൽ തന്നെ വിശദമായ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം പോലും നടത്താതെ ജാമ്യമില്ലാ വകുപ്പുകൾ ചുമത്താൻ പൊലീസ് കാണിച്ച ആവേശം ദുരൂഹമാണ്. വർഗീയതയും വംശീയതയും പരസ്യമായി ചാനൽ മുറിയിലിരുന്ന് പ്രസംഗിച്ചെന്ന് ആരോപണമുള്ള അവതാരകയ്ക്കെതിരെ ഉയർന്ന പരാതികളിൽ യാതൊരുവിധ നടപടിയും സ്വീകരിക്കാത്ത ഭരണകൂട സംവിധാനങ്ങളാണ് വിമർശകരെ വെട്ടിലാക്കാൻ തിടുക്കം കൂട്ടുന്നത്. മതസൗഹാർദം തകർക്കുന്ന രീതിയിലുള്ള പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയവർ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും, അത് ചോദ്യം ചെയ്തവർ കേസിൽ കുടുങ്ങുകയും ചെയ്യുന്ന അവസ്ഥ ജനാധിപത്യ കേരളത്തിന് വലിയ അപമാനമാണ് വരുത്തിവെക്കുന്നത്. മാധ്യമങ്ങളെയും പൊലീസിനെയും മുൻനിർത്തി വിദ്വേഷ പ്രചാരകർക്ക് ഭരണകൂട തണലൊരുക്കുന്ന ഇത്തരം നിലപാടുകൾ ജനാധിപത്യപരമായ സംവാദങ്ങൾക്കുള്ള അവസരങ്ങളെയാണ് ഇല്ലാതാക്കുന്നത്.

നീതിക്കായുള്ള പോരാട്ടം

യുഡിഎഫ് മുന്നേറ്റത്തിന് പിന്തുണ നൽകിയ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി പോലുള്ള പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ ശബ്ദങ്ങളെപ്പോലും വേട്ടയാടുന്ന തരത്തിലേക്ക് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ആഖ്യാനങ്ങളും പൊലീസിൻ്റെ നടപടികളും നീങ്ങുന്നത് വലിയ രാഷ്ട്രീയ വൈരുധ്യത്തെയാണ് കാണിക്കുന്നത്. 1 വശത്ത് ജനാധിപത്യപരമായ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചും മതേതര രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ചും വലിയ വായിൽ സംസാരിക്കുകയും മറു വശത്ത് സംഘപരിവാർ അജണ്ടകൾക്ക് അനുകൂലമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ ഇരട്ടത്താപ്പ് പൊതുസമൂഹം തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ട്.

ചാനൽ മുറികളിൽ സമുദായങ്ങളെയും വിശ്വാസപ്രമാണങ്ങളെയും അധിക്ഷേപിക്കുന്നവർക്കെതിരെ കേസെടുക്കാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നവർ, അത് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരെ അടിച്ചമർത്താൻ തിടുക്കം കൂട്ടുന്നത് ആരുടെ പ്രീതി പിടിച്ചുപറ്റാനാണെന്ന ചോദ്യം സ്വാഭാവികമായും ഉയരുന്നു. ചാനൽ ചർച്ചകളിൽ ഉയരുന്ന വിദ്വേഷ ആഹ്വാനങ്ങളെയും വംശീയതയെയും വസ്തുതാപരമായും നിയമപരമായും പ്രതിരോധിക്കേണ്ടത് സാംസ്കാരിക കേരളത്തിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. 1 മാധ്യമപ്രവർത്തക നടത്തിയ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വിദ്വേഷ പ്രയോഗങ്ങളിലെ വസ്തുതാവിരുദ്ധത തുറന്നുകാട്ടിയത് സംവാദ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി കാണേണ്ടതിന് പകരം, അതിനെ ക്രിമിനൽ കുറ്റമാക്കി മാറ്റാനുള്ള നീക്കം മാധ്യമ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെപ്പോലും ആപത്തിലാക്കും.

ആശയപരമായ വിചാരണകൾക്ക് മേൽ ജാമ്യമില്ലാ വകുപ്പുകൾ ചുമത്തി വായടപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ആഭ്യന്തര വകുപ്പിൻ്റെ ഭീകരമായ വീഴ്ചയാണ്. ജാള്യത മറയ്ക്കാനും വർഗീയ ധ്രുവീകരണങ്ങൾക്ക് കുടപിടിക്കാനും വേണ്ടി മാത്രം നിർമിച്ചെടുത്ത ഇത്തരം എഫ്ഐആറുകൾ നീതിപീഠത്തിന് മുന്നിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുക തന്നെ ചെയ്യും.

ഈ വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യുക. പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്താം

Article Summary: The Kerala police's decision to book Jamaat-e-Islami leader Dr. Abdulla Basil under non-bailable sections for criticizing a TV anchor's allegedly Islamophobic remarks has sparked severe backlash, with critics accusing the Left government of adopting a double standard by protecting the hate-monger while targeting those who expose such actions.

#Kvartha #AbdullaBasil #KeralaPolice #MediaEthics #CyberPolice #MalayalamNews #KeralaPolitics #FreedomOfSpeech #AmmuNews