(KVARTHA) ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകളിലെ ക്രമക്കേടുകളെ കുറിച്ച് നിരവധി ആരോപണങ്ങള്‍ ഓരോ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കഴിയുന്തോറും ഉയരുന്നുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ശനിയാഴ്ച മഹാരാഷ്ട്ര തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം പുറത്തുവന്നതിന് പിന്നാലെയും സമാനമായ ആക്ഷേപം പുറത്തുവരുന്നു. വോട്ടര്‍മാരുടെ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോള്‍ എണ്ണിയ വോട്ടുകളും പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളും തമ്മില്‍ പൊരുത്തക്കേട് കണ്ടെത്തിയെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.

ഇലക്ഷന്‍ കമ്മീഷന്‍ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ കണക്ക് പ്രകാരം, ആകെ പോള്‍ ചെയ്തത് 64,088,195 വോട്ടുകളായിരുന്നു (66.05%). എന്നാല്‍ എണ്ണിയ വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം 64,592,508 ആണ്, ഇത് മൊത്തം പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടിനേക്കാള്‍ 504,313 വോട്ട് കൂടുതലാണ്. ഈ വ്യത്യാസം സംസ്ഥാനത്തുടനീളം എങ്ങനെ ബാധിച്ചുവെന്നാണ് പ്രതിപക്ഷം ചോദിക്കുന്നത്. എട്ട് മണ്ഡലങ്ങളില്‍ പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളേക്കാള്‍ കുറവാണ് എണ്ണിയതെങ്കില്‍, ബാക്കിയുള്ള 280 മണ്ഡലങ്ങളില്‍ പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ വോട്ടുകളാണ് എണ്ണിയത്. 

പോള്‍ ചെയ്തതിനേക്കാള്‍ 4,538 വോട്ടുകള്‍ കൂടുതല്‍ എണ്ണപ്പെട്ട അഷ്തി മണ്ഡലത്തിലും 4,155 വോട്ടുകളുടെ വ്യത്യാസമുള്ള ഒസ്മാനാബാദ് മണ്ഡലത്തിലുമാണ് ഏറ്റവും വലിയ പൊരുത്തക്കേടുകള്‍ രേഖപ്പെടുത്തിയത്. ഈ പൊരുത്തക്കേടുകള്‍ 2024 മെയ് ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ വോട്ടര്‍മാരുടെ പോളിംഗ് ഡാറ്റയും ഓരോ പോളിംഗ് സ്റ്റേഷനിലും പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഫോം 17 സിയും സംബന്ധിച്ച് ഉന്നയിച്ച ആശങ്കകളെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. 

ആ സമയത്ത്, അസോസിയേഷന്‍ ഫോര്‍ ഡെമോക്രാറ്റിക് റിഫോംസ് (എഡിആര്‍) ഓരോ പോളിംഗ് ഘട്ടത്തിലും 48 മണിക്കൂറിനുള്ളില്‍ പോളിംഗ് സ്റ്റേഷന്‍ തിരിച്ചുള്ള വോട്ടര്‍ പോളിംഗ് ഡാറ്റ പുറത്തുവിടാന്‍ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു, തുടക്കത്തിലെയും അവസാനത്തെയും പോളിംഗ് കണക്കുകള്‍ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം 5-6 ശതമാനം ഉണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഇത്തരം വെളിപ്പെടുത്തലുകള്‍ പ്രായോഗിക പ്രശ്‌നങ്ങളും ലോജിസ്റ്റിക് ബുദ്ധിമുട്ടുകളും സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും ഡാറ്റ ദുരുപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകള്‍ ഉയര്‍ത്തുമെന്നും ആരോപണങ്ങള്‍ക്ക് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം ഇല്ലെന്നും ഉള്ള വാദം തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതോടെ സുപ്രീം കോടതി അഭ്യര്‍ത്ഥന നിരസിച്ചു. ഹര്‍ജിക്കാരുടെ ഏജന്റുമാര്‍ക്ക് ഫോം 17സി ഡാറ്റ നല്‍കിയിട്ടുണ്ടെന്നും എന്നാല്‍ ഇത് പൊതുവിതരണത്തിന് ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ലെന്നും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്‍ വാദിച്ചു.

മഹാരാഷ്ട്ര നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ നിലവിലെ പൊരുത്തക്കേടുകള്‍, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലെ ഡാറ്റ സുതാര്യതയുടെയും കൃത്യതയുടെയും പ്രാധാന്യത്തെ കുറിച്ച് വീണ്ടും ചര്‍ച്ച ഉയര്‍ത്തുന്നു. ഡാറ്റ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനും ഒത്തുനോക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രക്രിയയില്‍ മുമ്പ് ഉണ്ടായ പൊരുത്തക്കേടുകള്‍ക്ക് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്‍ കാരണമായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത്തരം പൊരുത്തക്കേടുകള്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നത് ഡാറ്റാ ശേഖരണത്തിന്റെയും സ്ഥിരീകരണ രീതികളുടെയും കാര്യക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തുന്നു. 

പൊതുവായി ലഭ്യമായ, ഗ്രാനുലാര്‍ പോളിംഗ് സ്റ്റേഷന്‍ ഡാറ്റയുടെ അഭാവം, ഫോം 17സി  സംബന്ധിച്ച എഡിആറിന്റെ ഹര്‍ജി എടുത്തുകാണിച്ചതുപോലെ, മൊത്തത്തിലുള്ള വോട്ടെണ്ണലിന്റെ കൃത്യത സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കുന്നതും പൊതു ചോദ്യങ്ങള്‍ പരിഹരിക്കുന്നതും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്‍ സുതാര്യമാക്കുന്നില്ല. 

കൂടാതെ, പൊരുത്തക്കേടുകളുടെ വ്യാപ്തി, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങളില്‍, പ്രത്യേകിച്ച് കടുത്ത മത്സരങ്ങളുള്ള മണ്ഡലങ്ങളില്‍ അവയുടെ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തുന്നു. എന്നിട്ടും പോള്‍ ചെയ്തതും എണ്ണപ്പെടുന്നതുമായ വോട്ടുകളിലെ വ്യത്യാസം തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്‍ വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. നൂറുകണക്കിന് അല്ലെങ്കില്‍ ആയിരം വോട്ടുകളുടെ വ്യത്യാസം ഫലപ്രഖ്യാപനത്തില്‍ നിര്‍ണ്ണായകമാണ്, ഇത്തരം പൊരുത്തക്കേടുകള്‍ ഒന്നിലധികം നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നു. ഫലങ്ങളുടെ കൃത്യത ഉറപ്പാക്കാന്‍ ഒരു സൂക്ഷ്മ പരിശോധന ആവശ്യമാണ്.

പോള്‍ ചെയ്തതിനേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ വോട്ടുകള്‍ എണ്ണപ്പെട്ട മണ്ഡലത്തിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം നോക്കാം. നവപൂര്‍ (പട്ടികവര്‍ഗം) അസംബ്ലി മണ്ഡലത്തില്‍, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്‍  ഡാറ്റ പ്രകാരം, മൊത്തം വോട്ടര്‍മാരുടെ എണ്ണം 2,95,786 ആയിരുന്നു. വോട്ടിംഗ് 81.15% ആണ്. ഇതനുസരിച്ച് നവംബര്‍ 20-ന് പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം 2,40,022 ആണ്. കമ്മിഷന്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഫലങ്ങള്‍ അനുസരിച്ച്, ആകെ എണ്ണപ്പെട്ട വോട്ടുകള്‍ 2,41,193 ആണ്, ഇത് പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളേക്കാള്‍ 1,171 വോട്ടുകള്‍ അധികമാണ്. 1,122 വോട്ടുകളുടെ ഭൂരിപക്ഷത്തിനാണ് ഇവിടെ വിജയിച്ചത്.

പോള്‍ ചെയ്തതിനേക്കാള്‍ കുറച്ച് വോട്ടുകള്‍ എണ്ണപ്പെട്ട ഒരു മണ്ഡലത്തിലെ കാര്യം നോക്കാം. മാവല്‍ അസംബ്ലി നിയോജക മണ്ഡലത്തില്‍, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന്‍ ഡാറ്റ പ്രകാരം, മൊത്തം വോട്ടര്‍മാരുടെ എണ്ണം 3,86,172 ആയിരുന്നു, വോട്ടിംഗ് ശതമാനം 72.59% ആണ്. അതിനാല്‍ നവംബര്‍ 20-ന് പോള്‍ ചെയ്തത് 2,80,319 വോട്ടുകളായി കണക്കാക്കാം. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം അനുസരിച്ച്, ആകെ എണ്ണപ്പെട്ട വോട്ടുകള്‍ 2,79,081 ആയിരുന്നു, ഇത് പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളേക്കാള്‍ 1,238 വോട്ടുകള്‍ കുറവാണ്.

ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകള്‍ (ഇവിഎം), വോട്ടര്‍ വെരിഫയബിള്‍ പേപ്പര്‍ ഓഡിറ്റ് ട്രയല്‍ (വിവിപിഎടി) സ്ലിപ്പുകള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള ക്ലറിക്കല്‍ പിശകുകള്‍, ഡാറ്റാ എന്‍ട്രി പ്രശ്‌നങ്ങള്‍, അല്ലെങ്കില്‍ സാങ്കേതിക തകരാറുകള്‍ എന്നിവയുള്‍പ്പെടെ വിവിധ ഘടകങ്ങളില്‍ നിന്ന് പൊരുത്തക്കേടുകള്‍ ഉണ്ടാകാമെങ്കിലും, അവയുടെ സാന്നിധ്യം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനങ്ങളിലെ നടപടിക്രമങ്ങളിലെ സുതാര്യതയുടെയും ശക്തമായ ഓഡിറ്റിംഗിന്റെയും  പ്രാധാന്യം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. .

ഈ ആശങ്കകള്‍ മുന്‍കൂട്ടി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും സാധ്യമായ ഇടങ്ങളില്‍ കൂടുതല്‍ ഗ്രാനുലാര്‍ ഡാറ്റ പുറത്തുവിടുന്നതിലൂടെയും റിപ്പോര്‍ട്ടുചെയ്ത പൊരുത്തക്കേടുകളിലേക്ക് സമഗ്രമായ പരിശോധനകള്‍ നടത്തുന്നതിലൂടെയും പൊതുജനവിശ്വാസം വര്‍ദ്ധിപ്പിക്കാന്‍ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷന് കഴിയും. ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയില്‍ വിശ്വാസം നിലനിര്‍ത്താന്‍ സുതാര്യതയും വ്യക്തമായ ആശയവിനിമയവും അനിവാര്യമാണ്.
 
മൊത്തത്തില്‍, എണ്ണിയ വോട്ടുകളും പോള്‍ ചെയ്ത വോട്ടുകളും തമ്മിലുള്ള ശരാശരി വ്യത്യാസം ഏകദേശം 1,751 വോട്ടുകളാണ്, ശരാശരി മൂല്യം ഏകദേശം 1,710 വോട്ടുകളാണ്. ഈ പൊരുത്തക്കേടുകളുടെ മിനിമം വ്യത്യാസം ഏകദേശം 956 വോട്ടുകളാണ്, ഇത് വിവിധ മണ്ഡലങ്ങളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ശ്രദ്ധേയമായ വ്യതിയാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ വ്യത്യാസത്തിന് കാരണമായ  സാഹചര്യങ്ങള്‍ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ഇത് അടിവരയിടുന്നു.

#MaharashtraElections #VoteDiscrepancy #ElectionAudit #DemocracyMatters #EVMTransparency #ElectionCommission