ന്യൂഡൽഹി: (KVARTHA) അർഹമായ പണം നിയമവിരുദ്ധമായി തടഞ്ഞുവെച്ചാൽ ഉടമയ്ക്ക് ഉണ്ടാകുന്ന നഷ്ടം പലിശ നൽകി നികത്തണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന വിധി. പണം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ഉടമയ്ക്ക് ഉണ്ടാകുന്ന യഥാർത്ഥ നഷ്ടം പരിഹരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ജെ.ബി. പർദിവാലയും ജസ്റ്റിസ് ആർ. മഹാദേവനും അംഗങ്ങളായ ബെഞ്ചാണ് നിർണായകമായ ഈ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. 

നിയമവിരുദ്ധമായി പണം തടഞ്ഞുവെക്കുമ്പോൾ ഉടമയ്ക്ക് ഉണ്ടാകുന്ന സാമ്പത്തിക നഷ്ടം നികത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയാണ് പലിശയെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.  ധനനഷ്ടം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, അത് പണത്തിന്റെ ഉടമയ്ക്ക് സൃഷ്ടിക്കുന്ന ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ വളരെ വലുതാണ്. ഈ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് ഒരു പരിഹാരം എന്ന നിലയിലാണ് പലിശ നൽകുന്നതെന്നും ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

കേസിന് ആധാരമായ സംഭവം വസ്തു വാങ്ങുന്നതിനായി വാങ്ങിയ ഇ-സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പർ നഷ്ടപ്പെട്ടതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഹർജിക്കാരൻ 28,10,000 രൂപ വിലമതിക്കുന്ന ഇ-സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പർ വസ്തു ബ്രോക്കർക്ക് നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ ബ്രോക്കർക്ക് ഈ സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പർ നഷ്ടപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന് വസ്തു വാങ്ങൽ വൈകുകയായിരുന്നു.  ഇ-സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പർ നഷ്ടപ്പെട്ടതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉടമ പൊലീസിൽ പരാതി നൽകുകയും പത്രത്തിൽ പരസ്യം നൽകുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ടും സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പർ കണ്ടെത്താൻ സാധിച്ചില്ല.

തുടർന്ന്, നഷ്ടപ്പെട്ട ഇ-സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പറിന്റെ തുക തിരികെ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാരൻ സ്റ്റാമ്പ് കലക്ടറെ സമീപിച്ചു. നിയമപരമായ യാതൊരു ന്യായീകരണവുമില്ലാതെ തന്റെ പണം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാതെ വന്നതിനാൽ വകുപ്പിന് അന്യായമായ നേട്ടമുണ്ടായെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. എന്നാൽ സ്റ്റാമ്പ് കലക്ടർ ഹർജിക്കാരന്റെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു. ഇതിനെ തുടർന്ന് ഹർജിക്കാരൻ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഹൈക്കോടതി ഇ-സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പറിന്റെ തുക ഹർജിക്കാരന് തിരികെ നൽകാൻ ഉത്തരവിട്ടു എങ്കിലും, പണം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാതിരുന്ന കാലയളവിലെ പലിശ നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

ഹൈകോടതി പലിശ നിഷേധിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീം കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകി. വസ്തു വാങ്ങാനായി ഇ-സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പർ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാതെ വന്നതിന് നഷ്ടപരിഹാരമായി പലിശ നൽകണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.  താന്‍ അനുഭവിച്ച സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് നീതി ലഭിക്കണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.

ഹർജിക്കാരന്റെ വാദത്തിൽ കഴമ്പുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയ സുപ്രീം കോടതി, ഇ-സ്റ്റാമ്പ് പേപ്പറിന്റെ തുക തിരികെ നൽകുന്നതിന് ഒപ്പം പലിശ നൽകാനും ഉത്തരവിട്ടു. പണം തെറ്റായി കൈവശം വെച്ചതിനാൽ ഉടമയ്ക്കുണ്ടായ നഷ്ടം നികത്തുന്ന സിദ്ധാന്തം 'റെസ്റ്റിറ്റൂഷൻ (Restitution)' അനുസരിച്ച് ഹർജിക്കാരന് പലിശക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മറ്റൊരാളുടെ ചെലവിൽ അന്യായമായി സമ്പന്നരായ ഒരു കക്ഷിക്ക് ലഭിച്ച ആനുകൂല്യം തിരികെ നൽകാനോ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനോ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു നിയമ തത്വമാണ് റെസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻ. പ്രതികൾ രണ്ട് മാസത്തിനകം 4,35,968 രൂപ പലിശയായി നൽകണമെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. 

ഈ വാർത്ത മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് പങ്കുവെക്കാനും അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താനും മറക്കരുത്.

The Supreme Court has ruled that interest must be paid as compensation for illegally withheld funds. This decision emphasizes the need to compensate for the actual loss suffered by the owner when funds are inaccessible.

#SupremeCourt, #InterestPayment, #LegalRuling, #Finance, #Compensation, #India