വിവാഹത്തോടെ സ്ത്രീയുടെ 'ഗോത്രം' മാറും; സ്വത്തവകാശം ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബത്തിന്: സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണായക നിരീക്ഷണങ്ങൾ

(KVARTHA) ഹിന്ദു പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഹർജി പരിഗണിക്കവേ സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ. ഒരു ഹിന്ദു സ്ത്രീ മരണപത്രം എഴുതാതെയും ഭർത്താവോ മക്കളോ ഇല്ലാതെയും മരിച്ചാൽ അവരുടെ സ്വത്ത് ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബത്തിന് അവകാശപ്പെട്ടതാണെന്നും, സ്വന്തം കുടുംബത്തിന്റേതല്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 

വിവാഹം കഴിയുന്നതോടെ ഒരു സ്ത്രീയുടെ 'ഗോത്രം' മാറുമെന്ന ഹിന്ദു നിയമത്തിലെ തത്ത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് കോടതി ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്. ഹിന്ദു പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമം, 1956-ലെ സെക്ഷൻ 15(1)(ബി) ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണം. 

ഒരു ഹിന്ദു സ്ത്രീ മരണപത്രം എഴുതാതെ മരിച്ചാൽ, ഭർത്താവോ മക്കളോ ഇല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സ്വത്ത് ഭർത്താവിന്റെ പിന്തുടർച്ചക്കാർക്ക് കൈമാറുമെന്ന് ഈ നിയമം അനുശാസിക്കുന്നു.

വിവാഹമെന്നത് വെറും ഒരു ഉടമ്പടിയല്ല

ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന അധ്യക്ഷയായ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണ്ണായക പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയത്. ഹർജിക്കാരോട് നിയമത്തിന്റെ സാംസ്കാരിക പശ്ചാത്തലം മനസ്സിലാക്കാൻ ബെഞ്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ‘നിങ്ങൾ വാദിക്കുന്നതിന് മുൻപ് ഓർക്കുക. ഇത് ഹിന്ദു പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമമാണ്. എന്താണ് ഹിന്ദു എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം? ഹിന്ദു സമൂഹം എങ്ങനെയാണ് ചിട്ടപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്? 'കന്യാദാനം' എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ഒരു സ്ത്രീയെ വിവാഹം കഴിക്കുമ്പോൾ അവളുടെ ഗോത്രം മാറുന്നു, അവളുടെ പേര് മാറുന്നു. അവൾക്ക് ഭർത്താവിൽ നിന്ന് ജീവനാംശം തേടാം,: ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. 

ദക്ഷിണേന്ത്യൻ വിവാഹങ്ങളിലെ ആചാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ‘ദക്ഷിണേന്ത്യൻ വിവാഹങ്ങളിൽ, ഒരു ഗോത്രത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറുന്നു എന്ന് ആചാരപരമായി പ്രഖ്യാപിക്കാറുണ്ട്. ഇതൊന്നും നിങ്ങൾക്ക് അവഗണിക്കാനാകില്ല,’ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

വിവാഹശേഷം സ്ത്രീയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഭർത്താവിനും കുടുംബത്തിനും

ഒരു സ്ത്രീ വിവാഹിതയായാൽ നിയമപരമായി അവളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഭർത്താവിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിനുമാണെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ‘അവൾക്ക് അവളുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്നോ സഹോദരങ്ങളിൽ നിന്നോ ജീവനാംശം തേടാൻ കഴിയില്ല. ഒരു സ്ത്രീ വിവാഹിതയായാൽ നിയമപ്രകാരം ആർക്കാണ് ഉത്തരവാദിത്തം? ഭർത്താവിനും ഭർതൃവീട്ടുകാർക്കും കുട്ടികൾക്കും ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബത്തിനും. അവൾ അവളുടെ സഹോദരനെതിരെ ജീവനാംശം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജി നൽകില്ല! അത് ഭർത്താവിനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്തിനും എതിരെയാണ്. ഒരു സ്ത്രീക്ക് കുട്ടികളില്ലെങ്കിൽ അവൾക്ക് എപ്പോഴും ഒരു വിൽപത്രം ഉണ്ടാക്കാമല്ലോ,’ ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

നിലവിലെ നിയമം വിവേചനപരമെന്ന് ഹർജിക്കാർ

ഹർജിക്കാരിൽ ഒരാൾക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കപിൽ സിബൽ, ഈ നിയമം ഏകപക്ഷീയവും വിവേചനപരവുമാണെന്ന് വാദിച്ചു. ‘ഒരു പുരുഷൻ മരണപത്രം എഴുതാതെ മരിച്ചാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിന് കൈമാറുന്നു. എന്നാൽ ഒരു സ്ത്രീയുടെ സ്വത്ത്, കുട്ടികളില്ലാത്ത പക്ഷം, അവളുടെ ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബത്തിന് മാത്രം കൈമാറുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?’ അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. 

എന്നാൽ, കേവലം ഒരു കോടതി വിധിയിലൂടെ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി നിലനിൽക്കുന്ന ആചാരങ്ങൾ മാറ്റുന്നത് അപകടകരമാണെന്ന് ബെഞ്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ‘കഠിനമായ വസ്തുതകൾ മോശം നിയമങ്ങൾക്ക് കാരണമാകരുത്. ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി നിലനിന്നിരുന്ന ഒന്നിനെ നമ്മുടെ വിധിയിലൂടെ തകർക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല,’ കോടതി പറഞ്ഞു.

നിയമം മതപരമായ ആചാരമല്ല, വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് നിയമത്തെ മാത്രം

മറ്റൊരു ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷക മനേക ഗുരുസ്വാമി, തങ്ങളുടെ വെല്ലുവിളി നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥയെ മാത്രമാണെന്നും മതപരമായ ആചാരങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി. പിന്തുടർച്ചാവകാശ നിയമങ്ങൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും സമുദായങ്ങൾക്കും അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുമെന്നും അതിനാൽ ഈ വ്യവസ്ഥ ഉടൻ റദ്ദാക്കുന്നതിൽ കോടതിക്ക് മടിയുണ്ടെന്നും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 

വ്യക്തിപരമായ കേസുകൾ സുപ്രീം കോടതി മീഡിയേഷൻ സെന്ററിലേക്ക് വിടാൻ ബെഞ്ച് നിർദ്ദേശിച്ചു. ഹർജിക്കാർക്ക് ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിന് ശ്രമിക്കാമെന്നും അതേസമയം ഭരണഘടനാപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്? നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളുമായി ഇത് ഷെയർ ചെയ്യൂ.

Article Summary: SC says Hindu woman's property goes to husband's family.

#SupremeCourt #HinduLaw #PropertyRights #WomenRights #IndianLaw #Inheritance