ന്യൂഡെൽഹി: (KVARTHA) കുട്ടികൾക്ക് പോഷകസമൃദ്ധമായ ഭക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയ പിതാവിന് താൽക്കാലിക സംരക്ഷണം നൽകിയ കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. വീട്ടിലെ ഭക്ഷണം ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാലും മതിയായ പരിചരണം നൽകാത്തതിനാലുമാണ് പിതാവിന് കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം നഷ്ടമായത്. ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രം നാഥ്, സഞ്ജയ് കരോൾ, സന്ദീപ് മേത്ത എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് സുപ്രധാന വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

സ്ഥിരമായി ഹോട്ടൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് കുട്ടികളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എട്ട് വയസ്സുള്ള കുട്ടിക്ക് വീട്ടിൽ പാകം ചെയ്ത സമീകൃത ഭക്ഷണം അത്യാവശ്യമാണ്. ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ പിതാവ് പരാജയപ്പെട്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. കുട്ടികളോടൊപ്പം വേണ്ടത്ര സമയം ചെലവഴിക്കാൻ പിതാവിന് സാധിക്കാത്തതും കോടതിയുടെ ആശങ്കയ്ക്ക് കാരണമായി.

2014-ൽ വിവാഹിതരായ ദമ്പതികൾ 2017-ൽ വേർപിരിഞ്ഞതിന് ശേഷം കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി നിയമപോരാട്ടം നടത്തുകയായിരുന്നു. ഇരുവർക്കും രണ്ട് മക്കളുണ്ട്. 2024 ജൂണിൽ കുട്ടികളുടെ സ്ഥിര സംരക്ഷണാവകാശം ആവശ്യപ്പെട്ട് അമ്മ തിരുവനന്തപുരം കുടുംബ കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

കുടുംബ കോടതി അമ്മയ്ക്ക് താൽക്കാലിക സംരക്ഷണം നൽകുകയും പിതാവിന് മാസത്തിൽ ഒരിക്കൽ കുട്ടികളെ കാണാനും ആഴ്ചയിൽ ഒരു വീഡിയോ കോൾ ചെയ്യാനും അനുമതി നൽകി. ഇതിനെതിരെ പിതാവ് ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകി. ഹൈക്കോടതി പിതാവിന് മാസത്തിൽ 15 ദിവസം കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കാൻ അനുമതി നൽകിയതോടെ അമ്മ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശിച്ച പ്രധാന വ്യവസ്ഥകളായ ആയയെ നിയമിക്കുക, വീട്ടിലെ ഭക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുക എന്നിവ പിതാവ് പാലിച്ചില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടു. എട്ട് വയസ്സുള്ള മകളുമായി നടത്തിയ സംഭാഷണത്തിൽ, രണ്ടാഴ്ചയിലൊരിക്കലുള്ള താമസമാറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും പിതാവിനോടൊപ്പം താമസിക്കുമ്പോൾ പുറത്തുനിന്നുള്ള ഭക്ഷണമാണ് കഴിക്കുന്നതെന്നും കുട്ടി വെളിപ്പെടുത്തി. അച്ഛനല്ലാതെ മറ്റാരുമായി കൂട്ടുകൂടാൻ സാധിക്കാത്തതിനാൽ താൻ ഒറ്റയ്ക്കാണെന്നും കുട്ടി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. മൂന്ന് വയസ്സുള്ള ഇളയ കുട്ടിയുടെ കാര്യത്തിലും കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.

കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണ തീരുമാനങ്ങളിൽ അവരുടെ താൽപ്പര്യത്തിന് പ്രഥമ പരിഗണന നൽകണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി അടിവരയിട്ടു. മാതാപിതാക്കളുടെ സ്നേഹവും വാത്സല്യവും മാത്രം മാനദണ്ഡമാക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള സംരക്ഷണ കൈമാറ്റങ്ങൾ കുട്ടികളിൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന മാനസിക ആഘാതം ഹൈക്കോടതി വേണ്ടത്ര പരിഗണിച്ചില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി വിലയിരുത്തി. ഈ കാരണങ്ങളാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി.

എങ്കിലും, കുട്ടികളുടെ ജീവിതത്തിൽ സജീവമാകാനുള്ള പിതാവിൻ്റെ താൽപ്പര്യം പരിഗണിച്ച്, സുപ്രീം കോടതി പരിമിതമായ സന്ദർശനാനുമതി നൽകി. ഒന്നിടവിട്ട വാരാന്ത്യങ്ങളിൽ പിതാവിന് മകളെ കാണാം. ഈ കൂടിക്കാഴ്ചകളിൽ കുട്ടിക്ക് താല്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അംഗീകൃത ചൈൽഡ് കൗൺസിലറുടെ മേൽനോട്ടത്തിൽ നാല് മണിക്കൂർ വരെ മകനോടൊപ്പം സമയം ചെലവഴിക്കാം. ചൊവ്വാഴ്ചകളിലും വ്യാഴാഴ്ചകളിലും 15 മിനിറ്റ് വീഡിയോ കോളുകളും അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. മാതൃ സംരക്ഷണ കേസിൽ നടപടികൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ തിരുവനന്തപുരം കുടുംബ കോടതിക്ക് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി.

മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ഹരിപ്രിയ പത്മനാഭൻ, അഭിഭാഷകരായ സന്തോഷ് കൃഷ്ണൻ, സോനം ആനന്ദ് എന്നിവർ അമ്മയ്ക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായി. മുതിർന്ന അഭിഭാഷക രാജേഷ് കുമാർ പാണ്ഡെ, അഭിഭാഷക അശ്വതി എംകെ എന്നിവർ പിതാവിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു.
 

ഈ വാർത്തയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കുവെക്കൂ! കൂടുതൽ പേരിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ ഷെയർ ചെയ്യൂ!

Summary: The Supreme Court overturned a Kerala High Court order granting temporary custody to a father, prioritizing the child's health and well-being. The court noted the harmful effects of regular hotel food and the father's failure to provide adequate care.

#SupremeCourt, #ChildCustody, #ChildrensHealth, #Kerala, #FamilyLaw, #IndianJudiciary