തെരുവുനായ വിഷയത്തിൽ അനാസ്ഥ; വിദേശരാജ്യങ്ങൾക്കു മുന്നിൽ ഇന്ത്യയുടെ പ്രതിച്ഛായ ഇടിയുന്നതായി സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹി: (KVARTHA) രാജ്യത്തെ തെരുവുനായ പ്രശ്‌നത്തെ സംസ്ഥാനങ്ങളും കേന്ദ്ര ഭരണ പ്രദേശങ്ങളും വേണ്ടത്ര ഗൗരവത്തോടെ കാണുന്നില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സുപ്രീം കോടതിയുടെ രൂക്ഷ വിമർശനം. ഈ വിഷയം ലോകരാജ്യങ്ങളുടെ മുന്നിൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിച്ഛായ ഇടിയുന്നതിന് ഇടയാക്കുന്നതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. തെരുവുനായ ആക്രമണങ്ങൾ വർധിക്കുന്നതായുള്ള വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകൾ വായിക്കുന്നതായും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു. തെരുവ് നായ്ക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സ്വമേധയാ എടുത്ത കേസ് പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതിയുടെ കർശന നടപടി.

തെലങ്കാന, പശ്ചിമ ബംഗാൾ എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങളും ഡൽഹി മുൻസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷനും ഒഴികെ സത്യവാങ്മൂലം  സമർപ്പിക്കാത്ത എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളിലെയും ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർ നവംബർ 3 ന് നേരിട്ട് ഹാജരാകണം എന്നും സുപ്രീം കോടതി നിർദേശിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രം നാഥ്, സന്ദീപ് മേത്ത, എൻ. വി. അഞ്ജാരിയ എന്നിവരടങ്ങുന്ന മൂന്നംഗ പ്രത്യേക ബെഞ്ചാണ് നിർണായക ഉത്തരവിട്ടത്.

സത്യവാങ്മൂലം നൽകാത്തതിലെ അതൃപ്തി

ഓഗസ്റ്റ് 22 ലെ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിന് അനുസൃതമായി, അനിമൽ ബർത്ത് കൺട്രോൾ (ABC) നിയമങ്ങൾ 2023 നടപ്പിലാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികളെക്കുറിച്ചാണ് സംസ്ഥാനങ്ങളോട് സത്യവാങ്മൂലം തേടിയിരുന്നത്. എന്നാൽ, പശ്ചിമ ബംഗാൾ, തെലങ്കാന എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങൾ മാത്രമാണ് കൃത്യ സമയത്ത് കോടതിയിൽ മറുപടി നൽകിയത്. ഡൽഹി മുൻസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ മറുപടി നൽകിയെങ്കിലും ഡൽഹി സർക്കാർ എന്തുകൊണ്ടാണ് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്തതെന്ന് കോടതി പ്രത്യേകം ചോദ്യം ചെയ്തു.

'തെരുവു നായ ആക്രമണം തുടർച്ചയായി നടക്കുന്നുണ്ട്. വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ കണ്ണിൽ രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിച്ഛായ ഇടിഞ്ഞു. ഞങ്ങള്‍ വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകളും വായിക്കുന്നുണ്ട്' - ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ് നിരീക്ഷിച്ചു. മനുഷ്യൻ്റെ സുരക്ഷയോടുള്ള അനാസ്ഥയാണ് ഇത്തരം ആക്രമണങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ ഉണ്ടാകാൻ കാരണമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

കടുത്ത മുന്നറിയിപ്പുമായി കോടതി

സത്യവാങ്മൂലം നൽകാത്ത വിഷയത്തിൽ ഡൽഹി സർക്കാരിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ അർച്ചന പഥക് ദവേയോട് ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ് രൂക്ഷമായ ഭാഷയിൽ അതൃപ്തി അറിയിച്ചു. 'എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡൽഹി സർക്കാർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാതിരുന്നത്? ചീഫ് സെക്രട്ടറി വിശദീകരണം നൽകണം' - ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ് ആരാഞ്ഞു.

അല്ലാത്തപക്ഷം, പിഴ ചുമത്തുകയും നിർബന്ധിത നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്നും അദ്ദേഹം കർശനമായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. നോട്ടീസ് അയച്ച വാർത്ത ദിനപത്രങ്ങളിലും സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതാണെന്നും, അതൊന്നും ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടില്ലേയെന്നും സുപ്രീം കോടതി ആരാഞ്ഞു. 'നിങ്ങളുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ പത്രങ്ങളോ സമൂഹ മാധ്യമങ്ങളോ വായിക്കാറില്ലേ? എല്ലാവരും ഇത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവർക്ക് അറിവുണ്ടെങ്കിൽ മുന്നോട്ട് വരണം' - കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

മുൻ ഉത്തരവുകളും എബിസി നിയമങ്ങളും

തെരുവുനായ പ്രശ്‌നത്തിൽ നേരത്തെ സ്വമേധയാ കേസ് എടുക്കുകയും എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളെയും കേന്ദ്ര ഭരണ പ്രദേശങ്ങളെയും കക്ഷി ചേർത്തുകൊണ്ട് ഓഗസ്റ്റ് 22 ന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. നായ്ക്കളെ ഷെൽട്ടറുകളിലേക്ക് (വിശ്രമ കേന്ദ്രങ്ങൾ) മാറ്റിയ ശേഷം വാക്സിനേഷൻ നൽകുകയും വന്ധ്യംകരണം നടത്തുകയും വിരമരുന്ന് നൽകുകയും ചെയ്ത ശേഷം മാത്രമേ പുറത്തേക്ക് വിടാവൂ എന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു.

അനിമൽ ബർത്ത് കൺട്രോൾ നിയമങ്ങൾ 2023 നടപ്പാക്കുന്നതിലെ വീഴ്ചയാണ് രാജ്യവ്യാപകമായി തെരുവുനായ ശല്യം വർധിക്കാൻ കാരണമാകുന്നതെന്ന ആശങ്കയാണ് കോടതി ഉന്നയിക്കുന്നത്. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരവാദിത്തത്തിന് കീഴിൽ കൊണ്ടുവന്നതോടെ, തെരുവുനായ വിഷയം ദേശീയ പ്രതിച്ഛായയുടെയും പൊതു സുരക്ഷയുടെയും വിഷയമായി ഉയർത്തപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്.

തെരുവുനായ നിയന്ത്രണത്തിൽ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ വീഴ്ചയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ നിലപാടെന്താണ്? കമൻ്റ് ചെയ്യൂ.

Article Summary: SC criticizes states for ignoring stray dog menace, ordering Chief Secretaries to appear on November 3.

#SupremeCourt #StrayDogMenace #ChiefSecretary #ABCRules #IndiaReputation #Kerala