ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നത് കോടിക്കണക്കിന് രൂപയുടെ നിക്ഷേപങ്ങൾക്കും രണ്ട് ലക്ഷത്തോളം ജീവനക്കാരുടെ ഉപജീവനത്തിനും ഭീഷണിയാണെന്ന് ഹർജി


● കർണാടക ഹൈക്കോടതി കേന്ദ്രത്തിന്റെ പ്രതികരണം തേടി.
● നിയമം ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ഉപജീവനത്തെ ബാധിക്കും.
● നിയമത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യം.
● കൂടിയാലോചനകളില്ലാതെ നിയമം നടപ്പാക്കിയെന്ന് ആരോപണം.
● നൈപുണ്യ അധിഷ്ഠിത ഗെയിമുകൾ നിയമപരമായ ബിസിനസ്സ്.
● നിയമം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമെന്ന് ഹർജിക്കാർ.
ബംഗളൂരു: (KVARTHA) 2025-ലെ ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് പ്രൊമോഷൻ ആൻഡ് റെഗുലേഷൻ ആക്ടിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ പ്രതികരണം തേടി കർണാടക ഹൈക്കോടതി. ഈ നിയമം ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളുടെ ഉപജീവനമാർഗം ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ഇല്ലാതാക്കുമെന്ന് ഹർജിക്കാർ കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. കേസ് പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് ബി.എം. ശ്യാം പ്രസാദ്, കേന്ദ്രത്തിന് മറുപടി നൽകാൻ സമയം അനുവദിച്ചു. നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം ഇടക്കാല സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന അപേക്ഷയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വിശദമായ വാദങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ ഹർജിക്കാർക്ക് കോടതി അനുമതി നൽകുകയും ചെയ്തു.

ഈ നിയമത്തിന് രാഷ്ട്രപതിയുടെ അംഗീകാരം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഇതുവരെ വിജ്ഞാപനം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. നിയമം ഉടനടി നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് വ്യവസായത്തിന് കനത്ത തിരിച്ചടിയാകുമെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. 'ഈ വ്യവസായം ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് അടച്ചുപൂട്ടിയാൽ, അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഗുരുതരമായിരിക്കും. ഞങ്ങളുടെ വാദം കേൾക്കുന്നതുവരെ സർക്കാർ വിജ്ഞാപനം തടഞ്ഞുവെക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ കുറഞ്ഞത് ഒരാഴ്ചത്തെ നോട്ടീസ് നൽകണം,' അഭിഭാഷകൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അതിർത്തി കടന്നുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, ഇത്തരമൊരു നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത ഒരു കോടതി പരിശോധിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമാണെന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത പറഞ്ഞു. പാർലമെന്റ് ഒരു നിയമം പാസാക്കുകയും രാഷ്ട്രപതിയുടെ അനുമതി ലഭിക്കുകയും ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, വിജ്ഞാപനം എന്നത് ഭരണഘടനാ പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 'ഒരു വ്യക്തിക്ക് വിഷമം തോന്നുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം, നിയമം അറിയിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സർക്കാർ മുൻകൂട്ടി അറിയിപ്പ് നൽകണമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഈ ഘട്ടത്തിൽ കോടതികൾക്ക് ഇടപെടാൻ കഴിയില്ല,' അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. നിയമം ഉടൻ വിജ്ഞാപനം ചെയ്യാൻ കേന്ദ്രം ഉദ്ദേശിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചപ്പോൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ തേടുമെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ അറിയിച്ചു. തുടർന്ന്, ഇടക്കാല ആശ്വാസം തേടുന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ വാദങ്ങൾക്കൊപ്പം കേന്ദ്രത്തിന്റെ മറുപടി സമർപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് കോടതി കേസ് മാറ്റിവെച്ചു.
ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് ആക്ടിനെ സർക്കാർ നേരത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിരുന്നെങ്കിലും കൂടിയാലോചനകളോ ആലോചനകളോ കൂടാതെയാണ് ഇത് നടപ്പിലാക്കിയതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഹർജിക്കാർ അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തത്. പെട്ടെന്നുള്ള മാറ്റം കോടിക്കണക്കിന് രൂപയുടെ നിക്ഷേപങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയാണെന്നും മേഖലയിലെ രണ്ട് ലക്ഷത്തിലധികം ജീവനക്കാരുടെ ഉപജീവനത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്നും അവർ വാദിച്ചു. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(ജി) പ്രകാരം നൈപുണ്യ അധിഷ്ഠിത ഗെയിമുകൾ നിയമപരമായ ഒരു ബിസിനസ്സാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ നിയമം പൂർണ്ണമായ ഒരു നിരോധനത്തിന് തുല്യമാണെന്നും അത് അനുപാതികമോ ലഭ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിയന്ത്രണമോ അല്ലാത്തതിനാൽ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്നും ഹർജിയിൽ വാദിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ നിയമം ഏകപക്ഷീയവും ആർട്ടിക്കിൾ 14, 19(1)(എ), 19(1)(ജി), 21 എന്നിവ പ്രകാരമുള്ള മൗലികാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനവുമാണെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിക്കുന്നു. ഇത് അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം, ഉപജീവനത്തിനുള്ള അവകാശം, വ്യാപാരം നടത്താനുള്ള അവകാശം എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ളവയുടെ ലംഘനമാണെന്നും ഹർജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
ഓൺലൈൻ ഗെയിമിംഗ് നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ താഴെ കമൻ്റ് ചെയ്യൂ.
Article Summary: Karnataka High Court seeks central government's response on online gaming act challenge.
#OnlineGaming, #KarnatakaHighCourt, #LegalChallenge, #GamingIndustry, #IndiaNews, #CentralGovernment