വോട്ടർ പട്ടികയിൽ കൈവെച്ചതാര്? തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനകത്ത് നടക്കുന്നതെന്ത്? 'എസ്‌ഐആർ നടപടികളിൽ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറെ പ്രതികൂട്ടിലാക്കി മറ്റ് 2 അംഗങ്ങളുടെ 14 വിയോജന കുറിപ്പുകൾ'! 

മാത്യു സാമുവൽ 

(KVARTHA) സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയുടെ ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയുടെ നട്ടെല്ലും പരമാധികാര ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനവുമായ കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനകത്ത് ഭിന്നതകൾ മുൻപെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം പുറത്തുവരുന്നതായി ദേശീയ മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. രാജ്യത്തെ വോട്ടർ പട്ടിക സുതാര്യമാക്കുന്നതിനായി നടപ്പിലാക്കുന്ന വിവാദപരമായ 'പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടർ പട്ടിക പുതുക്കൽ' അഥവാ സ്‌പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ - എസ്‌ഐആർ നടപടികളിൽ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറുടെ ഏകപക്ഷീയ തീരുമാനങ്ങൾക്കെതിരെ കമ്മീഷനിലെ മറ്റ് രണ്ട് അംഗങ്ങൾ തന്നെ ശക്തമായ വിയോജിപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തി രംഗത്തുവന്നതായാണ് ടി ന്യൂ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് പുറത്തുവിട്ടത്.

കമ്മീഷന്റെ വിശ്വാസ്യതയെയും നിഷ്പക്ഷതയെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അതീവ ഗൗരവതരമായ വിവരങ്ങളാണ് പുറത്തുവന്ന അന്വേഷണാത്മക റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്.

 വിയോജിപ്പുകൾ

ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ നടക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളിൽ അതൃപ്തി വ്യക്തമാക്കി കമ്മീഷണർമാരായ സുഖ്ബീർ സിംഗ് സന്ധു, വിവേക് ജോഷി എന്നിവർ കഴിഞ്ഞ പത്ത് മാസത്തിനിടെ കുറഞ്ഞത് 14 തവണ ഔദ്യോഗികമായി രേഖാമൂലം വിയോജിപ്പ് കുറിച്ച് പ്രതിഷേധിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമാക്കുന്നു. കമ്മീഷൻ ഔദ്യോഗികമായി പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന പല നിർണായക ഉത്തരവുകളും തീരുമാനങ്ങളും തങ്ങളുടെ അറിവോ സമ്മതമോ ഇല്ലാതെയാണ് സ്വന്തം പേരിൽ പുറത്തുവരുന്നതെന്ന് ഇരുവരും പരാതിപ്പെട്ടതായി മാധ്യമങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. 

2025 നവംബർ മുതൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് വരെയുള്ള കാലയളവിൽ പുറപ്പെടുവിച്ച നിർണായക ഉത്തരവുകളിലാണ് രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാർ ഔദ്യോഗിക ഫയലുകളിൽ വിയോജിപ്പുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയതെന്ന്  റിപ്പോർട്ടിൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പുതിയ വോട്ടർമാരെ ചേർക്കൽ, വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പേരുകൾ വെട്ടിമാറ്റൽ, ഐ ടി സംവിധാനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം കേന്ദ്രീകരിക്കൽ, വോട്ടർമാരുടെ അപ്പീലുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ തുടങ്ങിയ സുപ്രധാന കാര്യങ്ങളിലൊന്നും കമ്മീഷന്റെ സംയുക്ത യോഗം ചേരുകയോ ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായം തേടുകയോ ചെയ്തില്ലെന്ന് ഇരുവരും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതായി റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്. 

ഒരു ദിവസം തന്നെ നാല് തവണ വരെ കമ്മീഷണർമാർ ഔദ്യോഗിക വിയോജിപ്പ് ഫയലിൽ കുറിക്കേണ്ടി വന്നുവെന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ഫോം ആറിലെ ഭേദഗതി

പുതിയ വോട്ടർമാർക്കായി തയ്യാറാക്കിയ 'ഫോം 6' അപേക്ഷാ ഫോറത്തിൽ വരുത്തിയ ഭേദഗതികളാണ് പ്രധാന തർക്കവിഷയങ്ങളിലൊന്നായി മാധ്യമങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്. അപേക്ഷകരുടെ മാതാപിതാക്കളോ മുത്തശ്ശിമാരോ മുൻപത്തെ എസ്‌.ഐ.ആർ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിർബന്ധമായും രേഖപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഫോം 6-ൽ നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു. 

എന്നാൽ പാർലമെന്റ് അംഗീകരിച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങളോ ചട്ടങ്ങളോ ഭേദഗതി ചെയ്യാതെ ഇത്തരമൊരു നിർബന്ധിത ചോദ്യം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് മെയ് മാസത്തിൽ തന്നെ കമ്മീഷണർ വിവേക് ജോഷി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. 

നിയമ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ അംഗീകാരമില്ലാതെ വോട്ടർ ഫോറങ്ങളിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ കമ്മീഷന് അധികാരമില്ലെന്ന് സന്ധുവും ഇതിനെ പിന്തുണച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്. ഈ മുന്നറിയിപ്പുകൾ നിലനിൽക്കെ തന്നെ വിവാദ ചോദ്യം ഉൾപ്പെടുത്തിയ പുതിയ ഫോം 6 സെപ്റ്റംബർ വരെ പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരുകയായിരുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് 13-ന് സുഖ്ബീർ സിംഗ് സന്ധു ഈ നടപടിയെ 'അനധികൃതവും നിയമവിരുദ്ധവും' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ഇത് ഉടനടി പിൻവലിക്കണമെന്ന് രേഖാമൂലം ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തതായി മാധ്യമങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

പശ്ചിമ ബംഗാൾ വോട്ടർമാർ

പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ നടപ്പിലാക്കിയ എസ്‌.ഐ.ആർ നടപടികളിലൂടെ 22 ലക്ഷത്തിലധികം വോട്ടർമാരെ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർമാർ പരിശോധിച്ച് വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിലനിർത്തിയ വ്യക്തികളെ വീണ്ടും ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി ലക്ഷക്കണക്കിന് അപ്പീലുകൾ നൽകപ്പെട്ടതായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു. 

ഓഗസ്റ്റ് മാസത്തിൽ കമ്മീഷണർ സന്ധു ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അയച്ച കത്തിൽ, ബംഗാളിലെ 16.10 ലക്ഷം വോട്ടർമാർക്കെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ ആർക്കാണ് അധികാരം നൽകിയതെന്നും കമ്മീഷന് വേണ്ടി യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരാണ് ഈ അപ്പീലുകൾ ഫയൽ ചെയ്തതെന്നും ചോദിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്. 

കമ്മീഷനിലെ അംഗങ്ങളായ തങ്ങളോ പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ ചീഫ് ഇലക്ടറൽ ഓഫീസറോ  അറിയാതെയാണ് ഇത്തരം അപ്പീലുകൾ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതെന്ന് സന്ധു വ്യക്തമാക്കിയതായാണ് അറിയുന്നത്. സെപ്റ്റംബർ 18-ന് സുപ്രീം കോടതിക്ക് മുന്നിൽ നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ, ബംഗാളിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ട 22.21 ലക്ഷം വോട്ടർമാർ പുനഃപരിശോധനയ്ക്കായി അപ്പീൽ നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ സമ്മതിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. 

2026-ലെ നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 49 മണ്ഡലങ്ങളിലെ വിജയ സാദ്ധ്യത നിർണയിച്ച ഭൂരിപക്ഷത്തേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു എസ്‌ഐആർ വഴി ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട വോട്ടർമാരുടെ എണ്ണം എന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു

ഡിജിറ്റൽ നിയന്ത്രണം

വോട്ടർ പട്ടിക കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഡിജിറ്റൽ സംവിധാനമായ 'ഇ.റോ.നെറ്റ്' (ERONet), 'ഇ.സി.ഐ.നെറ്റ്' (ECINet) എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഡൽഹിയിലെ കേന്ദ്ര ഓഫീസിലേക്ക് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനെതിരെയും കമ്മീഷണർമാർ രംഗത്തുവന്നതായി മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. സംസ്ഥാന തലത്തിലുള്ള ഇലക്ടറൽ രജിസ്‌ട്രേഷൻ ഓഫീസർമാർക്ക് സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലേക്ക് പൂർണമായ പ്രവേശനം നൽകുന്നില്ലെന്ന് ഇരുവരും ആരോപിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിലുണ്ട്. 

ഡാറ്റാബേസിൽ അപരിചിതമായ കരങ്ങൾ വിവരങ്ങൾ മാറ്റിയെഴുതാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഐ.ടി വിഭാഗം ഡയറക്ടർ ജനറൽ സീമാ ഖന്നയ്ക്ക് അയച്ച കുറിപ്പിൽ വിവേക് ജോഷി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയതായി പുറത്തുവന്ന വിവരങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ അനുമതിയില്ലാതെ വോട്ടർ പട്ടികയുടെ സുരക്ഷാ ചുമതലകളിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾക്കെതിരെ കമ്മീഷണർമാർ കാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറി ടി.വി സോമനാഥന് നേരിട്ട് കത്തയച്ചതായും, പിന്നീട് കമ്മീഷണർമാരുടെ കടുത്ത നിലപാടിനെത്തുടർന്ന് വിജ്ഞാപനം റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും  റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.

സുപ്രീം കോടതി ഇടപെടൽ

ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനിലെ ഈ ഭിന്നതകളും എസ്‌ഐആർ നടപടികളിലെ അപാകതകളും പുറത്തുവന്നതോടെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടലും കടുക്കുകയാണ്. ഡൽഹി ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ വോട്ടർമാർക്ക് നോട്ടീസ് അയക്കുന്നത് യാന്ത്രികവും അശാസ്ത്രീയവുമാണെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിക്കുകയുണ്ടായി. മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ പ്രശാന്ത് ഭൂഷൺ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഈ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി സ്വമേധയാ കേസെടുക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വോട്ടവകാശം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് പൗരന്മാരുടെ മൗലികാവകാശ സംരക്ഷണത്തിനായി പരമോന്നത കോടതിയുടെ അടിയന്തര ഇടപെടൽ അനിവാര്യമാണെന്ന് നിയമവിദഗ്ദ്ധർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. 

മൂന്ന് അംഗങ്ങളിൽ രണ്ട് പേർ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ നിലവിലെ ഉത്തരവുകൾ സാധുവാകില്ലെന്നാണ് രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകനായ സുഹാസ് പൽഷിക്കറെപ്പോലുള്ള പ്രമുഖർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്. ഇത് കേവലം ഭരണപരമായ പിഴവല്ല, മറിച്ച് രാജ്യത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഘടനയെയും പൗരന്മാരുടെ വോട്ടവകാശത്തെയും അട്ടിമറിക്കുന്ന വലിയൊരു ദേശീയ പ്രതിസന്ധിയാണെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കുന്നു. പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികളായ ഡിഎംകെ, എഎപി, ശിവസേന (യു.ബി.ടി), സിപിഎം തുടങ്ങിയവർ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനെതിരെയുള്ള ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ ആയുധമായി ഈ വിഷയം മാറ്റിക്കഴിഞ്ഞു.

​ഔദ്യോഗിക വിശദീകരണം

മാധ്യമ വാർത്തകളും വിവാദങ്ങളും കൊഴുക്കുന്നതിനിടെ വിശദീകരണവുമായി കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ കേന്ദ്രങ്ങൾ രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്. എസ്‌.ഐ.ആർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളും മൂന്ന് കമ്മീഷണർമാരുടെയും പൂർണ സമ്മതത്തോടും ഐക്യകണ്ഠേനയുമാണ് കൈക്കൊണ്ടതെന്ന് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ വൃത്തങ്ങളെ ഉദ്ധരിച്ച് ഹിന്ദുസ്ഥാൻ ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട്‌ ചെയ്തു. ഭിന്നതകളുണ്ടെന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ കമ്മീഷൻ തള്ളിക്കളയുന്നുണ്ടെങ്കിലും പുറത്തുവന്ന ഔദ്യോഗിക ഫയൽ കുറിപ്പുകൾ ഇതിന് വിരുദ്ധമായ ചിത്രമാണ് നൽകുന്നത്. 

ഗോവയിൽ ഇ.ആർ.ഒമാർ അർഹരെന്ന് കണ്ടെത്തിയ 97 പുതിയ വോട്ടർമാരെ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലെ സാങ്കേതിക തടസ്സം കാരണം പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയാതിരുന്ന സംഭവവും കമ്മീഷണർമാർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരുന്നു. തങ്ങളുടെ പേരിലുള്ള ആശയവിനിമയങ്ങൾ ഏജൻസിക്ക് ഉള്ളിൽ തടയപ്പെടുന്നുവെന്നും കമ്മീഷന്റെ പൂർണ അനുമതിയില്ലാതെ പ്രധാന ഉത്തരവുകൾ പുറത്തിറങ്ങുന്നുവെന്നും 2023-ലെ ആക്റ്റും ഭരണഘടനയുടെ 324-ാം അനുച്ഛേദവും ഉദ്ധരിച്ച് കമ്മീഷണർമാർ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർമാർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നുവെന്നാണ് വിവരം.

​ജനാധിപത്യ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കാവലാളായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ട കമ്മീഷനിൽ ഉടലെടുത്ത ഈ തർക്കം കേവലം വ്യക്തിപരമായ ഭിന്നതയല്ല. പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളെയും ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെയും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് പുറന്തള്ളാൻ എസ്‌.ഐ.ആർ പ്രക്രിയയെ രാഷ്ട്രീയമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണങ്ങൾക്ക് ഈ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ പുതിയ കരുത്ത് പകരുന്നു. 

വോട്ടർ പട്ടിക പുതുക്കുന്നതിലെ സുതാര്യതയില്ലായ്മയും ഐ.ടി സംവിധാനങ്ങളുടെ രഹസ്യ സ്വഭാവവും ജനങ്ങളിൽ വലിയ ഭീതിയാണ് ഉളവാക്കുന്നത്. ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്വയംഭരണാവകാശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതിന്റെ അനിവാര്യതയിലേക്കാണ് ഈ സംഭവം വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്. ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ഭരണകക്ഷിയുടെ താല്പര്യങ്ങൾ വഴങ്ങുന്നുവെന്ന നിരീക്ഷണം ജനാധിപത്യ പ്രേമികളിൽ വലിയ ആശങ്ക സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വരും ദിവസങ്ങളിൽ പാർലമെന്റിലും തെരുവിലും ഒരുപോലെ പുകയാൻ പോകുന്ന വൻ രാഷ്ട്രീയ കൊടുങ്കാറ്റിന്റെ മുന്നോടിയാണ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനിൽ നിന്ന് ഇപ്പോൾ പുറത്തുവരുന്ന ഈ ഉൾപ്പോരുകൾ.

ഈ വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യുക. പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്താം. 

Article Summary: Reports reveal unprecedented internal conflict within the Election Commission of India, with two commissioners expressing written dissent against the Chief Election Commissioner's unilateral decisions on the Special Intensive Revision of voter rolls.

#Kvartha #ElectionCommission #VoterList #Democracy #SupremeCourt #NationalNews #IndiaPolitics #MalayalamNews #AmmuNews