നിശബ്ദമായി മായ്ക്കപ്പെട്ടത് 13 കോടി വോട്ടുകൾ; ഫോം 6-ൽ വരുത്തിയ മാറ്റത്തിന് പിന്നിൽ പ്രവർത്തിച്ച കറുത്ത കൈകൾ ആരുടേത്?

-മാത്യു സാമുവൽ

(KVARTHA) ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ നട്ടെല്ലായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമീഷൻ എന്ന ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനം ഇന്നുവരെ അഭിമുഖീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്ത തരം ഗുരുതരമായ ആഭ്യന്തരവും നിയമപരവുമായ പ്രതിസന്ധികളിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത്. പുതിയ വോട്ടർമാരെ ചേർക്കുന്നതിനുള്ള ഫോം 6-ൽ വരുത്തിയ വിവാദപരമായ മാറ്റങ്ങളും അതിനെ തുടർന്ന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന രൂക്ഷമായ പരാമർശങ്ങളും രാജ്യത്തിന്റെ ജനാധിപത്യ ബോധ്യങ്ങളെത്തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവയാണ്.

ജനങ്ങളുടെ പരമാധികാരമായ വോട്ടവകാശത്തെ അനാവശ്യമായ നിബന്ധനകൾ വെച്ച് തടയാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന ആരോപണം ശക്തമാകുമ്പോൾ, ഈ മാറ്റങ്ങൾ ആരുടെ താൽപ്പര്യ സംരക്ഷണത്തിനാണ് നടപ്പിലാക്കിയതെന്ന ചോദ്യം തികച്ചും പ്രസക്തമായി മാറുന്നു.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിലപാടും ചോദ്യങ്ങളും

വോട്ടർ പട്ടികയിൽ പേര് ചേർക്കുന്നതിനായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫോം 6-ൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് സുപ്രീം കോടതിയുടെ യാതൊരുവിധ അനുമതിയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് വ്യക്തമാക്കിയതോടെ ഇലക്ഷൻ കമീഷന്റെ വാദങ്ങൾ പൂർണമായും തള്ളപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണ്. മുൻ സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷന് (SIR) ശേഷമുള്ള വോട്ടർ പട്ടികയിൽ അപേക്ഷകന്റെയോ മാതാപിതാക്കളുടെയോ പേര് ഉണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുന്ന പുതിയ നിബന്ധന സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു എന്ന രീതിയിലായിരുന്നു സെപ്റ്റംബർ 26-ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമീഷൻ പുറപ്പെടുവിച്ച വാർത്താക്കുറിപ്പ്.

എന്നാൽ പരമോന്നത നീതിപീഠത്തിന്റെ ഉത്തരവിന് വിരുദ്ധമായി കമീഷൻ ഇത്തരം ഒരു വാദം ഉന്നയിച്ചത് കോടതിയെയും പൊതുജനങ്ങളെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ആരാണ് ഈ ഫോമിൽ ഏകപക്ഷീയമായി മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായ അന്വേഷണം നടത്തുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത് വിഷയത്തിന്റെ ഗുരുതരാവസ്ഥ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

കമീഷനുള്ളിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ

ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാർ കമീഷനിലെ മറ്റ് രണ്ട് അംഗങ്ങളായ സുഖ്ബീർ സിംഗ് സന്ധു, വിവേക് ജോഷി എന്നിവരുടെ എതിർപ്പുകളെയും വിയോജിപ്പുകളെയും അവഗണിച്ച് ഏകപക്ഷീയമായി തീരുമാനങ്ങൾ കൈക്കൊള്ളുന്നുവെന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം. ദി ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് പുറത്തുവിട്ട അന്വേഷണാത്മക റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം കഴിഞ്ഞ ഒക്ടോബർ മുതൽ ആഗസ്റ്റ് വരെയുള്ള കാലയളവിൽ പതിനാലിലധികം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സഹ കമീഷണർമാർ ഔദ്യോഗികമായി തങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

മൂന്നംഗ കമീഷനിൽ ചർച്ചകളോ സമവായങ്ങളോ ഇല്ലാതെ തന്നിഷ്ടപ്രകാരം തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനത്തിന്റെ സുതാര്യതയെയും ജനാധിപത്യപരമായ പ്രവർത്തനരീതിയെയും പൂർണമായി തകർത്തുകളയുന്നുവെന്നാണ് വിമർശനം.

13 കോടി വോട്ടുകൾ വെട്ടിമാറ്റിയെന്ന ആരോപണം

സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട ഹർജികളിൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള പ്രധാന വിഷയം രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് 13 കോടിയിലധികം പേരുകൾ നിഗൂഢമായി നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നുള്ളതാണ്. സാധാരണക്കാരായ പൗരന്മാർക്ക് വോട്ടവകാശം ഉറപ്പാക്കേണ്ട കമീഷൻ തന്നെ പൗരത്വം തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള സങ്കീർണമായ പ്രക്രിയയായി വോട്ടർ ചേർക്കലിനെ മാറ്റുന്നുവോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രതിപക്ഷം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ശക്തമായ പ്രതിപക്ഷ പ്രതിഷേധം

ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികളും കോക്കറോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി (CJP) തുടങ്ങിയ സംഘടനകളും കടുത്ത പ്രതിഷേധവുമായി രംഗത്തെത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഗ്യാനേഷ് കുമാർ ഉടനടി രാജിവെക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഡൽഹിയിലും മുംബൈയിലും വൻ ബഹുജന പ്രതിഷേധങ്ങൾ അരങ്ങേറുകയാണ്.

ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ നടപടികൾ ഭരണഘടനാ ലംഘനവും ജനങ്ങളോടുള്ള വിശ്വാസവഞ്ചനയുമാണെന്ന് കോൺഗ്രസ് ആരോപിക്കുന്നു. അതേസമയം രാജ്യത്തെ ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്റെ തെളിവാണ് കോടതിയുടെ നോട്ടീസുകളെന്ന് ഭരണകക്ഷി വക്താക്കൾ അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും പൊതുസമൂഹത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന സംശയങ്ങൾ ദുരീകരിക്കാൻ അത് പര്യാപ്തമല്ല.

ജനാധിപത്യ മൂല്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയകളിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസമാണ് ഏതൊരു ജനാധിപത്യ രാജ്യത്തിന്റെയും ഏറ്റവും വലിയ കരുത്ത്. എന്നാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമീഷൻ പോലൊരു പരമോന്നത സമിതിക്കുള്ളിൽ നടക്കുന്ന അധികാര ദുർവിനിയോഗങ്ങളും നിയമലംഘനങ്ങളും ആ സംവിധാനത്തിന്റെ വിശ്വസ്തതയെത്തന്നെ പൂർണമായി തകർത്തുകളയുന്നു. കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള സമഗ്രമായ അന്വേഷണത്തിലൂടെ മാത്രമേ ഫോം 6-ൽ വരുത്തിയ അനാവശ്യ മാറ്റങ്ങൾക്ക് പിന്നിലെ യഥാർത്ഥ ശക്തികളെ പുറത്തു കൊണ്ടുവരാനും തടസ്സപ്പെട്ട വോട്ടർമാരുടെ അവകാശങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും സാധിക്കുകയുള്ളൂ.

ജനാധിപത്യം എന്നത് ജനങ്ങളുടെ പരമാധികാരമാണ്, അത് ഏതെങ്കിലും അധികാരകേന്ദ്രങ്ങളുടെ നിഴലിൽ ഒളിച്ചു കടത്തേണ്ട ഒന്നല്ല. വോട്ടവകാശം നിഷേധിക്കുന്നത് ഒരു പൗരന്റെ രാഷ്ട്രീയ അസ്തിത്വത്തെത്തന്നെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങൾ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ചട്ടുകമായി മാറുമ്പോൾ ജനങ്ങൾ നിശബ്ദരായിരുന്നാൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് രാജ്യത്തിന്റെ ഭാവിയാണ്.

വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒരു പൗരന്റെ പേര് വെട്ടിയേറ്റു വീഴുമ്പോൾ, അവിടെ മുറിവേൽക്കുന്നത് അവനവന്റെ വോട്ടവകാശത്തിനല്ല, മറിച്ച് ഈ രാജ്യത്തിന്റെ ജനാധിപത്യപരമായ ആത്മാവിനാണ്. ഫോം 6-ൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങളും അതിനുപിന്നിലെ സുതാര്യതയില്ലായ്മയും കേവലം സാങ്കേതികപരമായ പിഴവുകളല്ല, മറിച്ച് കൃത്യമായ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളോടെയുള്ള കടന്നുകയറ്റങ്ങളാണ് എന്ന വിമർശനം പ്രസക്തമാണ്.

നിയമത്തെ തങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി വളച്ചൊടിക്കാനും ജനങ്ങളുടെ ശബ്ദത്തെ അടിച്ചമർത്താനും ശ്രമിക്കുന്നവർ നീതിപീഠത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ മറുപടി പറഞ്ഞേ മതിയാകൂ. നിഷ്പക്ഷമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ട ഒരു സംവിധാനം സംശയത്തിന്റെ നിഴലിൽ നിൽക്കുന്നത് രാജ്യത്തിന് അപമാനകരമാണ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ പ്രതീക്ഷയുടെ വെളിച്ചം നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വീണ്ടെടുക്കേണ്ടത് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ വിശ്വസ്തതയും ജനങ്ങളുടെ ആത്മാഭിമാനവുമാണ്.

കൂടുതൽ വാർത്തകൾ അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സ്ആപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഈ വാർത്തയുടെ പോസ്റ്റിന് താഴെ കമന്റായി രേഖപ്പെടുത്താൻ മറക്കരുത്. 

Article Summary: Controversy erupts over Election Commission changing Form 6 voter rules.

#ElectionCommission #Form6Controversy #SupremeCourt #VoterList #IndianDemocracy #Kvartha #AnjanaNews