നിലമ്പൂർ: (KVARTHA) വയനാട്ടിൽ കടുവയുടെ ആക്രമണത്തിൽ സ്ത്രീ കൊല്ലപ്പെട്ട സംഭവത്തിൽ, ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നിഷ്‌ക്രിയതയ്ക്കെതിരെ കർശന നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പി വി അൻവർ ജില്ലാ കലക്ടർക്കും പൊലീസ് മേധാവിക്കും പരാതി നൽകി. വർധിച്ചുവരുന്ന വന്യമൃഗ ആക്രമണങ്ങളെ നിരുത്തരവാദപരമായി സമീപിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ജാമ്യമില്ലാത്ത വകുപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തി കേസെടുക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

പരാതിയിൽ, 2022 ലെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിധിയെ ഉദ്ധരിച്ച്, വനംവകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നിഷ്‌ക്രിയത മൂലം വന്യമൃഗ ആക്രമണത്തിൽ മനുഷ്യൻ കൊല്ലപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ഐ.പി.സി സെക്ഷൻ 302 & 304(എ) പ്രകാരം ഡി.എഫ്.ഒ ഒന്നാം പ്രതിയായും, താഴെ വരുന്ന മറ്റു ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രതികളായും കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാമെന്ന നിർദേശം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. 

വന്യജീവികളെ സംരക്ഷിക്കുകയും നിയന്ത്രിത സുരക്ഷാ മേഖലയ്ക്ക് പുറത്ത് അലഞ്ഞുതിരിയാൻ അനുവദിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ കടമയാണെന്നും, സഹജമായ കടമ എന്ന നിലയിൽ, പൗരന്മാരെ വന്യമൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുക എന്നതും സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ കടമയാണെന്നും ഹൈകോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് അൻവർ ഫേസ്‌ബുക് പോസ്റ്റിൽ കുറിച്ചു.

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം, ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പുനൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും, വന്യജീവി ആക്രമണത്തിൽ മനുഷ്യൻ കൊല്ലപ്പെടുന്നത് ഈ അവകാശത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്നും 1972 ലെ വന്യജീവി (സംരക്ഷണ) നിയമത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം കാട്ടുമൃഗങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുക മാത്രമല്ല, രാജ്യത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണെന്നും അൻവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഫേസ്‌ബുക് പോസ്റ്റിന്റെ പൂർണരൂപം:

'വയനാട് കടുവയുടെ ആക്രമണത്തിൽ സ്ത്രീ കൊല്ലപ്പെട്ട പശ്ചാതലത്തിൽ,വർധിച്ചു വരുന്ന വന്യമൃഗ ആക്രമണങ്ങളെ നിരുത്തരവാദപരമായി സമീപിക്കുന്ന ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ജാമ്യമില്ലാത്ത വകുപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തി കേസെടുക്കണം എന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് വയനാട് ജില്ലാ കളക്ടർക്കും,പോലീസ് മേധാവിക്കും പരാതി നൽകി.

2022 ലെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വിധി പ്രകാരം,വനംവകുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നിഷ്‌ക്രിയത്വം മൂലം  വന്യമൃഗ ആക്രമണത്തിൽ മനുഷ്യൻ കൊല്ലപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ,ഐ.പി.സി സെക്ഷൻ 302 & 304(എ) പ്രകാരം  ഡി.എഫ്.ഒ ഒന്നാം പ്രതിയായും,താഴെ വരുന്ന  മറ്റു   ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രതികളായും കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാം.

അനുജ അരുൺ റെഡിജ് വേഴ്സസ് മഹാരാഷ്ട്ര ആൻഡ് ANR (2022 സെപ്റ്റംബർ 26, 2022 ലെ WPC നമ്പർ 3116 ( Coram ജി.എസ് പട്ടേൽ & ഗൗരി ഗോഡ്സെ, ജെജെ) എന്നതിലെ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിൻ്റെ വിധിയുടെ 11-ാം ഖണ്ഡിക ഇങ്ങനെയാണ്. "വന്യമൃഗങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും നിയന്ത്രിത സുരക്ഷാ മേഖലയ്ക്ക് പുറത്ത് അലഞ്ഞുതിരിയാൻ  അനുവദിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ കടമയാണ്. സഹജമായ കടമ എന്ന നിലയിൽ, പൗരന്മാരെ വന്യമൃഗങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുക എന്നതും സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ്റെ കടമയാണ്.വന്യജീവികളെ (വന്യമൃഗങ്ങളെ) സംരക്ഷിക്കുക, ഏതെങ്കിലും വന്യമൃഗങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന പരുക്കുകളിൽ നിന്ന് മനുഷ്യരെ സംരക്ഷിക്കുക, പൗരന്മാരുടെ ജീവൻ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതും സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ബാധ്യതയാണ്. 

ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം, അതേ വിധിയുടെ 12-ാം ഖണ്ഡിക ഇങ്ങനെ വായിക്കാം, "1972 ലെ വന്യജീവി (സംരക്ഷണ) നിയമം, ആക്ടിൻ്റെ ആമുഖത്തിൽ, ഈ നിയമം കാട്ടുമൃഗങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം ഉറപ്പു നൽകുന്നതാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. രാജ്യത്തിൻ്റെ പാരിസ്ഥിതികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ മൃഗങ്ങൾ, പക്ഷികൾ, സസ്യങ്ങൾ എന്നിവയും അനുബന്ധമായോ ആകസ്മികമായോ ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾക്കും.....  മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചത് പ്രകാരം വന്യജീവികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനൊപ്പം പൗരന്മാരെ വന്യജീവികൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന പരിക്കുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കേണ്ടതും സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ ബാധ്യതയാണ്. അതിനാൽ, ഏതെങ്കിലും വന്യമൃഗം ആർക്കെങ്കിലും പരിക്കേൽപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം ഉറപ്പുനൽകുന്ന ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിൻ്റെ പരാജയമാണ്'

ഈ വാർത്തയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുമല്ലോ. ഇത് മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് ഷെയർ ചെയ്യാനും മറക്കരുത്.

PV Anvar filed a complaint demanding non-bailable charges against officials for negligence in the Wayanad tiger attack case. He cited a 2022 Bombay High Court ruling stating officials can be charged under IPC sections 302 and 304(A) for inaction leading to fatalities.

#WayanadTigerAttack, #PVAnvar, #WildlifeConflict, #LegalAction, #OfficialNegligence, #KeralaNews