'പരാതിയുടെ പകർപ്പ് നൽകാതെ കേസെടുക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധം'; തിരുവനന്തപുരം സിജെഎം കോടതിയുടെ നടപടി റദ്ദാക്കി കേരള ഹൈകോടതി; എഡിജിപി എസ് ശ്രീജിത്ത് നൽകിയ അപകീർത്തി കേസിലാണ് സുപ്രധാന വിധി

എറണാകുളം: (KVARTHA) എതിർകക്ഷികൾക്ക് പരാതിയുടെയും അനുബന്ധ രേഖകളുടെയും പകർപ്പുകൾ നൽകാതെയും അവരുടെ ഭാഗം കേൾക്കാതെയും കേസെടുക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കേരള ഹൈകോടതി. പുതിയ ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടമായ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 223 (1) പ്രകാരം എതിർകക്ഷികൾക്ക് വാദം കേൾക്കാൻ നൽകേണ്ട അവസരം കേവലം ഒരു ചടങ്ങല്ലെന്നും ഹൈകോടതി വ്യക്തമാക്കി. എഡിജിപി എസ് ശ്രീജിത്ത് നൽകിയ പരാതിയിൽ ദിപിൻ ഇടവണ്ണ എന്നയാൾക്കെതിരെ തിരുവനന്തപുരം ചീഫ് ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി കേസെടുത്ത നടപടി റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് എ ബദ്റുദ്ദീൻ ഈ സുപ്രധാന വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.  

കേസിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം

തിരുവനന്തപുരം കവടിയാർ സ്വദേശിയായ എസ് ശ്രീജിത്ത് നൽകിയ അപകീർത്തി പരാതിയിലാണ് സിജെഎം കോടതി 2025 ഡിസംബർ 19 ന് കേസെടുത്തത്. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ സെക്ഷൻ 356 (2) പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തിയാണ് ദിപിൻ ഇടവണ്ണയെ ഒന്നാം പ്രതിയാക്കി കോടതി കേസെടുത്തത്. എന്നാൽ, തനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിന് മുൻപ് നോട്ടീസ് ലഭിച്ചെങ്കിലും, പരാതിയുടെയോ സാക്ഷിമൊഴികളുടെയോ രേഖകളുടെയോ പകർപ്പുകൾ കോടതി നൽകിയില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ദിപിൻ ഇടവണ്ണ ഹൈകോടതിയെ സമീപിക്കുകയായിരുന്നു. 

തൻ്റെ ഭാഗം വിശദീകരിക്കാനുള്ള അവസരം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും ഇത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. ഹൈകോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഹർജിക്കാരൻ്റെ വാദം അംഗീകരിച്ച ഹൈകോടതി, സിജെഎം കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. നിരപരാധികളായ ആളുകളെ കള്ളക്കേസുകളിൽ കുടുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനാണ് ബിഎൻഎസ്എസ് 223 (1) വകുപ്പിൽ 'വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവസരം' നൽകണമെന്ന് നിഷ്കർഷിച്ചിട്ടുള്ളതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

വെറുതെ നോട്ടീസ് നൽകി എതിർകക്ഷിയെ കോടതിയിൽ വിളിച്ചുവരുത്തി കാഴ്ചക്കാരനാക്കി നിർത്തലല്ല ഇതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. പരാതിയുടെയും മറ്റ് രേഖകളുടെയും പകർപ്പുകൾ അവർക്ക് നൽകുകയും തങ്ങളുടെ ഭാഗം ന്യായീകരിക്കാൻ ആവശ്യമായ സമയം അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന് ഹൈകോടതി വ്യക്തമാക്കി. 

കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ നിർദേശം  

ഈ കേസിൽ കൃത്യമായ കാരണങ്ങളോ തെളിവുകളോ വ്യക്തമാക്കാതെയാണ് സിജെഎം കോടതി ഉത്തരവിറക്കിയതെന്നും ഹൈകോടതി വിമർശിച്ചു. തുടർന്ന് സിജെഎം കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ ഹൈകോടതി, കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനായി തിരുവനന്തപുരം സിജെഎം കോടതിയിലേക്ക് തന്നെ തിരിച്ചയച്ചു. 2026 ജൂലൈ 22 ന് ഈ കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഇരു വിഭാഗവും കോടതിയിൽ ഹാജരാകണമെന്നും നിർദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.  കൂടാതെ, പുതിയ നിയമം സംബന്ധിച്ച നിർദേശങ്ങൾ കൃത്യമായി പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ വിധിപ്പകർപ്പ് സംസ്ഥാനത്തെ എല്ലാ ക്രിമിനൽ കോടതികൾക്കും നൽകാൻ ഹൈകോടതി രജിസ്ട്രാറോട് നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.  

നിയമ മേഖലയിലെ ഈ സുപ്രധാന വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും പങ്കുവെക്കുക. പുതിയ വാർത്തകൾ അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സ്ആപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. അഭിപ്രായം ഞങ്ങളുടെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജിൽ ഈ വാർത്തയുടെ പോസ്റ്റിന് താഴെ കമന്റായി രേഖപ്പെടുത്താനും മറക്കരുത്.

Article Summary: The Kerala High Court set aside a Thiruvananthapuram CJM court order taking cognisance in a defamation case filed by S Sreejith IPS, ruling that the accused must be provided copies of the complaint to ensure a fair hearing under Section 223(1) of BNSS.

#KeralaHighCourt #BNSS #CriminalLaw #JusticeABadharudeen #SSreejithIPS #LegalNews #KeralaNews #AmmuNews