നീറ്റ് പിജി 2026 പുനഃപരീക്ഷ ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി; ഹർജിക്കാരനും അഭിഭാഷകനുമെതിരെ കോടതി പിഴയും ചുമത്തി.
ADVERTISEMENT
● സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ കേസുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ട അഭിഭാഷകന്റെ നടപടിയെ കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു
● അഭിഭാഷകനെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയോട് ആവശ്യപ്പെടുമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി
● ജസ്റ്റിസുമാരായ പി എസ് നരസിംഹ, അലോക് ആരാധെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്
● ജയ്പൂരിലെ പരീക്ഷാ കേന്ദ്രങ്ങളിലുണ്ടായ വൈദ്യുതി തടസ്സം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്
ന്യൂഡൽഹി: (KVARTHA) നീറ്റ് പിജി 2026 പരീക്ഷ വീണ്ടും നടത്തണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ഇത്തരം ഹർജികൾ ഫയൽ ചെയ്ത് നിയമനടപടികൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹർജിക്കാരനും അഭിഭാഷകനും കോടതി പിഴ ചുമത്തി.
നിയമവ്യവസ്ഥയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് അഭിഭാഷകനെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയോട് ആവശ്യപ്പെടുമെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ പി എസ് നരസിംഹ, അലോക് ആരാധെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഹർജിക്കാരന് 25,000 രൂപയാണ് കോടതി പിഴയായി ചുമത്തിയത്.
അഭിഭാഷകനെതിരെ രൂക്ഷ വിമർശനം
സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ഉദ്യോഗാർഥികളിൽ നിന്ന് കേസുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ട അഭിഭാഷകൻ്റെ നടപടിയെ സുപ്രീം കോടതി രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. 'നിങ്ങൾ ഒരു മുഴുവൻ സമയ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിക്കാരനായി മാറിയെന്ന് തോന്നുന്നു. എവിടെ പരീക്ഷകൾ നടന്നാലും നിങ്ങൾ ഹർജികളുമായി പോകും. കുറച്ച് കേസുകൾ കൂടുതൽ ലഭിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ നിങ്ങൾ പ്രചാരണം നടത്തുകയാണ്. നിങ്ങൾ ഈ രാജ്യത്തിന് വരുത്തിവെക്കുന്ന വലിയ ദ്രോഹം എന്താണെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടോ?' - കോടതി ചോദിച്ചു.
ഹർജിക്കാരൻ്റെ വാദം
നീറ്റ് പിജി പരീക്ഷ ഒറ്റ ഷിഫ്റ്റിൽ നടത്തണമെന്ന് നിർദേശിച്ച 2025 മെയ് മാസത്തിലെ കോടതി ഉത്തരവ് ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് എല്ലാ വിദ്യാർഥികൾക്കും വീണ്ടും പരീക്ഷ നടത്തണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ജയ്പൂരിലെ പരീക്ഷാ കേന്ദ്രങ്ങളിലുണ്ടായ വൈദ്യുതി തടസ്സം കാരണം 2,500 ഉദ്യോഗാർഥികൾക്ക് പരീക്ഷ പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്നും അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ഇവർക്കായി നാഷണൽ ബോർഡ് ഓഫ് എക്സാമിനേഷൻസ് ഇൻ മെഡിക്കൽ സയൻസസ് സെപ്റ്റംബർ അഞ്ചിന് രണ്ടാമതൊരു പരീക്ഷ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അഭിഭാഷകൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
എൻബിഇഎംഎസ് നിലപാട്
എന്നാൽ, ഹർജി നൽകിയവർ നോയിഡ, പഞ്ചാബ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണെന്നും ജയ്പൂരിലെ വൈദ്യുതി തടസ്സം ഇവരെ ഒട്ടും ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും എൻബിഇഎംഎസ്സിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇന്ത്യയിലുടനീളമുള്ള 1,111 പരീക്ഷാ കേന്ദ്രങ്ങളിൽ, പവർ ഫെയിലിയർ കാരണം ജയ്പൂരിലെ രണ്ട് കേന്ദ്രങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് തടസ്സമുണ്ടായത്.
സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ അനാവശ്യമായി അഭിപ്രായങ്ങളും കേസുകളും ക്ഷണിച്ച് വരുത്തി അഭിഭാഷകൻ പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയാണെന്നും എൻബിഇഎംഎസ് വാദിച്ചു. നിലവിലെ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്ത വിദ്യാർഥികൾക്ക് പരീക്ഷയെഴുതാൻ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടോ എന്ന ജസ്റ്റിസ് ആരാധെയുടെ ചോദ്യത്തിന് ഇല്ലെന്നായിരുന്നു അഭിഭാഷകന്റെ മറുപടി. തുടർന്നാണ് കോടതി ഹർജി തള്ളിയത്.
ഈ വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സാപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യുക. പുതിയ വാർത്തകളും വിശേഷങ്ങളും അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സാപ്പ് ചാനലും ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്താം
Article Summary: The Supreme Court dismissed a PIL seeking a re-test of the NEET-PG 2026 exam, imposing a Rs 25,000 fine and heavily criticizing the lawyer for misusing the legal process through social media campaigns.
#Kvartha #NEETPG2026 #SupremeCourt #PIL #NBEMS #EducationNews #MalayalamNews #NationalNews #AmmuNews
