ന്യൂഡെൽഹി: (www.kvartha.com) എല്ലാ അവകാശികളുടെയും സമ്മതത്തോടെ മാത്രമേ കൂട്ടുകുടുംബ സ്വത്ത് വിഭജിക്കാവൂവെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. സമ്മതം നേടിയിട്ടില്ലാത്ത അവകാശിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം അത് റദ്ദാക്കാമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് എസ് എ നസീർ, ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണ മുരാരി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. നിയമാനുസൃതം, വസ്തുവിന്റെ ആനുകൂല്യം, എല്ലാ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെയും സമ്മതത്തോടെ എന്നീ മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകളിൽ മാത്രമേ കർത്താ (ഹിന്ദു കൂട്ടുകുടുംബത്തിലെ ഏറ്റവും മുതിർന്ന പുരുഷ അംഗം) / കൂട്ടുകുടുംബ സ്വത്തിന്റെ മാനജർക്ക് സംയുക്ത കുടുംബ സ്വത്ത് വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്നത് വ്യക്തമായ നിയമമാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.
എല്ലാ പങ്കാളികളുടെയും സമ്മതത്തോടെ വിതരണം ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, സമ്മതം നേടാത്ത പങ്കാളികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം ഇത് റദ്ദാക്കാമെന്നത് സ്ഥാപിത നിയമമാണെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. സ്വത്തിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് വിതരണത്തിനും സ്വതന്ത്രമായി കൈവശം വയ്ക്കുന്നതിനുമായി ഒരു വ്യക്തി പിതാവിനും അദ്ദേഹം വളർത്തിയ വ്യക്തിക്കുമെതിരെ ഫയൽ ചെയ്ത കേസ് കർണാടക ഹൈകോടതി റദ്ദാക്കിയ ഉത്തരവിനെതിരെ നൽകിയ അപീലിലാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ പരാമർശം നടത്തിയത്.
പിതാവ് തനിക്ക് അനുകൂലമായി സ്നേഹത്തോടെയും വാത്സല്യത്തോടെയും തയ്യാറാക്കിയ 'ഇഷ്ടദാനം' ആണ് ഇതെന്ന് ഈ കേസിൽ കുറ്റാരോപിതൻ സമ്മതിച്ചതായി സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. ഒരു ഹിന്ദു അവിഭാജ്യ കുടുംബത്തിലെ ഒരു ഹിന്ദു പിതാവിനോ മറ്റേതെങ്കിലും മാനജിംഗ് അംഗത്തിനോ പൂർവിക സ്വത്ത് ഒരു 'പവിത്രമായ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി' മാത്രമേ ദാനം ചെയ്യാൻ അധികാരമുള്ളൂവെന്നും 'പവിത്രമായ ഉദ്ദേശ്യം' എന്നത് കൊണ്ട് അർഥമാക്കുന്നത് ജീവകാരുണ്യത്തിനും അല്ലെങ്കിൽ മതപരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കുമുള്ള ഒരു സമ്മാനമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സ്നേഹവും വാത്സല്യവും മൂലം നൽകിയ പൂർവിക സ്വത്ത് 'പവിത്രമായ ഉദ്ദേശ്യം' എന്ന പദത്തിന് കീഴിൽ വരുന്നതല്ലെന്നും ഈ കേസിലെ ഇഷ്ടദാനം ഏതെങ്കിലും ജീവകാരുണ്യത്തിനോ മതപരമായ ആവശ്യങ്ങൾക്കോ വേണ്ടിയുള്ളതല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
Keywords: New Delhi, India, News, Supreme Court, Family, Court Order, Justice, High Court, Case, Alienation of joint family property can be done only with consent of all coparceners: Supreme Court.
< !- START disable copy paste -->