സ്വാമി ശ്രദ്ധാനന്ദ കേസില്‍ ജാമ്യമോ പരോളോ ഒരു ദിവസം പോലും അനുവദിക്കാതെ 25 വര്‍ഷത്തെ കഠിന തടവ് നല്‍കിയ സുപ്രീം കോടതി വിധി സെഷന്‍സ് കോടതികളിലൂടെയും നടപ്പാക്കാമെ് ജസ്റ്റിസ് ആര് ബസന്തും സുപ്രീം കോടതിക്കും ഹൈക്കോടതിക്കുമല്ലാതെ ഈ അധികാരം ലഭ്യമല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രനും വിത്യസ്ത അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു.എന്നാല്‍ സ്വാമി ശ്രദ്ധാനന്ദ കേസിന് സമാനമായ ഉത്തരവ് സുപ്രീംകോടതിക്കും സംസ്ഥാനത്തെ അവസാന കോടതികള്‍ എ നിലക്ക് ഹൈകോടതികള്‍ക്കും മാത്രമാണ് ബാധകമാവുകയൈന്ന് ഫുള്‍ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. 'എല്ലാ കോടതികള്‍ക്കും' എന്ന കേവല പരാമര്‍ശത്തിന്റെ പേരില്‍ മാത്രം സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് ഈ അധികാരമുണ്ടെ തരത്തില്‍ വ്യാഖ്യാനിക്കാനാവില്ല.
അപൂര്‍വങ്ങളില്‍ അത്യപൂര്‍വമായ കൃത്യമാണ് പ്രതി നടത്തിയതെന്ന് തെളിഞ്ഞാല്‍ വധശിക്ഷ വിധിക്കാന്‍ സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട് . ഇതിന് മതിയായ തെളിവുകള്‍ ലഭ്യമല്ലായെങ്കില്‍ കടുത്ത ശിക്ഷയായി സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് നല്‍കാവുന്നത് ജീവപര്യന്തം മാത്രമാണ്. മറ്റ് ബദല്‍ ശിക്ഷാ നടപടികള്‍ക്ക് സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് അധികാരമില്ല. ശിക്ഷാവിധിക്ക് ശേഷമുള്ള ഇളവുകള്‍ അനുവദിക്കുന്നത് സര്‍ക്കാറിന്റെ അധികാര പരിധിയില്‍ വരു കാര്യമാണ്. ജാമ്യം, പരോള്‍, ശിക്ഷയിളവ് കാര്യങ്ങളില്‍ സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് പിന്നീട് അധികാരമില്ല. ഭരണഘടനയുടെ 142ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ജീവിതകാലം മുഴുവന്‍ ഇളവുകളില്ലാത്ത ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ നടപ്പാക്കാന്‍ സുപ്രീം കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട്. എല്ലാ സെഷന്‍സ് കോടതിക്കും ജീവിതകാലം മുഴുവന്‍ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ വിധിക്കാന്‍ അധികാരമുണ്ടെ തരത്തില്‍ നവാസ് കേസിലുള്‍പ്പെടെ സ്വാമി ശ്രദ്ധാനന്ദ കേസിനെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം ചെയ്ത് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധികള്‍ പുനപരിശോധിക്കണമെന്നും ഹൈകോടതി ഫുള്‍ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
സൗമ്യ വധക്കേസിലെ പ്രതി ഗോവിന്ദച്ചാമി, കണിച്ചുകുളങ്ങര കേസിലെ പ്രതി ഉണ്ണി, ദയാനന്ദന്‍ തുടങ്ങിയവരുടേതുള്‍പ്പെടെ വധശിക്ഷക്ക് അനുമതി തേടിയുള്ള പത്ത് അപേക്ഷകള്‍ പരിഗണിക്കുമ്പോഴാണ് സെഷന്‍സ് കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി സംബദ്ധിച്ച് ഡിവിഷന്‍ബെഞ്ചിന് അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടായത്. നിയമപ്രശ്‌നമാണ് ഫുള്‍ബെഞ്ച് ഇടപെടലിലൂടെ തീര്‍പ്പായത്. എന്നാല്‍, വധശിക്ഷ വിധിക്കപ്പെട്ടവരുടെ അപ്പീലുകള്‍ പരിഗണിക്കുന്ന കോടതികള്‍ തീര്‍പ്പാക്കാനും ഫുള്‍ ബഞ്ച് നിര്‍ദേശിച്ചു.
അപൂര്‍വങ്ങളില്‍ അത്യപൂര്‍വമായ കൃത്യമാണ് പ്രതി നടത്തിയതെന്ന് തെളിഞ്ഞാല്‍ വധശിക്ഷ വിധിക്കാന്‍ സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട് . ഇതിന് മതിയായ തെളിവുകള്‍ ലഭ്യമല്ലായെങ്കില്‍ കടുത്ത ശിക്ഷയായി സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് നല്‍കാവുന്നത് ജീവപര്യന്തം മാത്രമാണ്. മറ്റ് ബദല്‍ ശിക്ഷാ നടപടികള്‍ക്ക് സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് അധികാരമില്ല. ശിക്ഷാവിധിക്ക് ശേഷമുള്ള ഇളവുകള്‍ അനുവദിക്കുന്നത് സര്‍ക്കാറിന്റെ അധികാര പരിധിയില്‍ വരു കാര്യമാണ്. ജാമ്യം, പരോള്‍, ശിക്ഷയിളവ് കാര്യങ്ങളില്‍ സെഷന്‍സ് കോടതിക്ക് പിന്നീട് അധികാരമില്ല. ഭരണഘടനയുടെ 142ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ജീവിതകാലം മുഴുവന്‍ ഇളവുകളില്ലാത്ത ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ നടപ്പാക്കാന്‍ സുപ്രീം കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട്. എല്ലാ സെഷന്‍സ് കോടതിക്കും ജീവിതകാലം മുഴുവന്‍ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ വിധിക്കാന്‍ അധികാരമുണ്ടെ തരത്തില്‍ നവാസ് കേസിലുള്‍പ്പെടെ സ്വാമി ശ്രദ്ധാനന്ദ കേസിനെ ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം ചെയ്ത് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധികള്‍ പുനപരിശോധിക്കണമെന്നും ഹൈകോടതി ഫുള്‍ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
സൗമ്യ വധക്കേസിലെ പ്രതി ഗോവിന്ദച്ചാമി, കണിച്ചുകുളങ്ങര കേസിലെ പ്രതി ഉണ്ണി, ദയാനന്ദന്‍ തുടങ്ങിയവരുടേതുള്‍പ്പെടെ വധശിക്ഷക്ക് അനുമതി തേടിയുള്ള പത്ത് അപേക്ഷകള്‍ പരിഗണിക്കുമ്പോഴാണ് സെഷന്‍സ് കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി സംബദ്ധിച്ച് ഡിവിഷന്‍ബെഞ്ചിന് അഭിപ്രായവ്യത്യാസമുണ്ടായത്. നിയമപ്രശ്‌നമാണ് ഫുള്‍ബെഞ്ച് ഇടപെടലിലൂടെ തീര്‍പ്പായത്. എന്നാല്‍, വധശിക്ഷ വിധിക്കപ്പെട്ടവരുടെ അപ്പീലുകള്‍ പരിഗണിക്കുന്ന കോടതികള്‍ തീര്‍പ്പാക്കാനും ഫുള്‍ ബഞ്ച് നിര്‍ദേശിച്ചു.
Keywords: Kerala, Kochi, High court, Malayalam News, Kerala Vartha, Govinda Chami, Soumya, Case, Order.